Патч антенна ( Patch ANT v.3 ) 50-ти Омный

[3AKAT]

А сейчас?

кстати прилипил патчик дополнительный, вопрос, если патч будет внутри коробки упираться в крышку пластиковую, не повлияет ли это на усиление антены,подрозумевается что слой 1-1,5 мм плотного пластмасса :search:

[igorit]

ДА,я хоть прикрепил результат того, что смог навоять без приборов.И этот результат не абстрактный.Да,конечно,можете не отвечать.

[drakonus]

Чего тогда дает этот тест? Надо делать хотя бы в сравнении с другой антенной.

[slava45]

Я использую USB TP-Link model TL-WN722NC и этот патч с друго стороны что стоит незнаю.На той стороне на одной матчте стоят три антенны в белых квадратных пластмассовых коробках.

А мощность точек какая? Антенны с двух сторон такие?

[igorit]

А сейчас?

Да.У меня есть встречный вопрос.Подскажите,какая конструкция антенны поможет собрать максимальное количество отраженного сигнала?

[3AKAT]

По ссылке немного не видно всех плоскостей,но идея почти одинаковая.Насчет везения-я повторил несколько таких патчей,результат одинаков.Дополнительный директор не имеет контакта с патчем и перекрывает его примерно на 1 треть.На фото видно пост 234.
Если интересно выложу размеры.По поводу Ф-ки я сделал так для мобильность,быстрои проверки.Почти все мои эксперементальные антенны устроенны так.Стационарные-понятно без разъемов.

было бы наглядно даже на бумажке набросать, а то визуально сложно с фото понять что где и на сколько перекрывает, но идея интересная :to_becom:

[drakonus]

А мощность точек какая? Антенны с двух сторон такие?

[slava45]

Вот такой сигнал расстояние 800метров это нормально?

[igorit]

По ссылке немного не видно всех плоскостей,но идея почти одинаковая.Насчет везения-я повторил несколько таких патчей,результат одинаков.Дополнительный директор не имеет контакта с патчем и перекрывает его примерно на 1 треть.На фото видно пост 234.
Если интересно выложу размеры.По поводу Ф-ки я сделал так для мобильность,быстрои проверки.Почти все мои эксперементальные антенны устроенны так.Стационарные-понятно без разъемов.

[uve]

Я вообще то про согласование.Слышал что патчи в согласовании непревередливые,но в таком сочетании-Ф ка плюс дополнительный патч получил максимальное усиление.примерно на 10% больше от обычного патча

10% мощности сигнала - это 0.4 дБ. Вам повезло, если добавлять патч без расчёта и настройки на приборах, легче уйти в минус. Дешевле вместо второго патча устанавливать обычный директор, результат будет тот же , а расхода материалов меньше.В моделе HFSS у меня один директор добавил 0.7 дБ ( 17.8 %).http://www.lan23.ru/forum/attachment...8&d=1286528840 А F-ку я бы другой стороной припаивал ( предварительно удалив гайку ).

[3AKAT]

Я думаю так виднее?

а дополнительный патч на одной оси закреплен с основным директором в центре? и я уже запутался по какой схеме собран ваш патч, по каким размерам?

[drakonus]

Нихрена не понятно! На второй картинке вообще ниче не видно.
Припаяно хорошо, какое влияние разъем оказывает на согласование?
Если у вас там 50 омный кабель, то все отлично.
Единственное что кабель нужно зачищать до экрана, чтобы от экрана шла только центральная жила. Хотя хз.

[igorit]

Я вообще то про согласование.Слышал что патчи в согласовании непревередливые,но в таком сочетании-Ф ка плюс дополнительный патч получил максимальное усиление.примерно на 10% больше от обычного патча

[drakonus]

Ну припаивание как раз хорошо, желательно только, чтобы экран кабеля был вровень с зеркалом рефлектора.

[igorit]

Я имел в виду припаивание Fки прямо на рефлектор

Я думаю так виднее?