Антенны ДМВ (DVB-T2 цифровое вещание)

[lipton]

По аналогичному принципу устроен транс в некоторых "хеликсах". Давно известная схема, но почему то малоходовая...

[Aleks07111971]

По аналогичному принципу устроен транс в некоторых "хеликсах". Давно известная схема, но почему то малоходовая...

Кое кто пользуется.

[Vodkaman]

По аналогичному принципу устроен транс в некоторых "хеликсах". Давно известная схема, но почему то малоходовая...

Тот же принцип описан у Ротхамеля:

[TUL]

Хорошая идея, однако. В таком виде трансформатор получается очень широкополосным. Эти графики просто на скорую руку, если поработать, я думаю, хороший результат можно получить:

[ATTACH=CONFIG]22630[/ATTACH]

Можете попробовать нарисовать и посчитать с линией без острых перегибов под 90*, а с радиусами порядка 10 мм в двух местах (кроме третьего места -перехода на 8 мм к разъёму -кабелю внизу)?
При этом конечно общая длина линии немного будет короче, но интересно, что получится.

[Vodkaman]

Можете попробовать нарисовать и посчитать с линией без острых перегибов под 90*, а с радиусами порядка 10 мм в двух местах (кроме третьего места -перехода на 8 мм к разъёму -кабелю внизу)?
При этом конечно общая длина линии немного будет короче, но интересно, что получится.

В узком месте, конус начинается после сгиба, или как есть сейчас?

[lipton]

Думаю, правильно, если после изгиба.

[Vodkaman]

Такая картина со скруглениями:

[lipton]

На капелюшку вроде как получше, но кардинально ничего не изменилось.

[TUL]

Можете попробовать нарисовать и посчитать с линией без острых перегибов под 90*, а с радиусами порядка 10 мм в двух местах (кроме третьего места -перехода на 8 мм к разъёму -кабелю внизу)?
При этом конечно общая длина линии немного будет короче, но интересно, что получится.

И последняя просьба. В этой модели что получится, если линию делать по диагонали-под наклоном, т. е. уменьшить вертикальные части линии в два раза примерно.
Примерно так: I_/ I , где I плоскости рефлектора и вибратора.

[Vodkaman]

И последняя просьба. В этой модели что получится, если линию делать по диагонали-под наклоном, т. е. уменьшить вертикальные части линии в два раза примерно.
Примерно так: I_/ I , где I плоскости рефлектора и вибратора.

Тут надо подумать, как это смоделировать? Трехмерный полигон пока не освоил...

[TUL]

Для оценки можно линию со ступенькой сделать в середине горизонтальной части порядка 10 мм.

Вообще отличные результаты.
Осталось только всё двинуть на 50 мГц вверх и можно рекомендовать делать её.

Совсем забыл. Как меняется активная часть сопротивления от частоты?

Если проблема рисовать под наклоном, то можно для оценки сделать имеющиеся радиусы максимальными, т. е. без вертикальных частей линии.

[lipton]

Я бы не стал линию подводить близко к патчу.

[TUL]

Я бы не стал линию подводить близко к патчу.

Не всю линию, а только концы её. Один к патчу, другой к вибратору.
Линии не любят как острых углов, так и резких переходов над плоскостями.

[Vodkaman]

Совсем забыл. Как меняется активная часть сопротивления от частоты?

[Vodkaman]

Не всю линию, а только концы её. Один к патчу, другой к вибратору.
Линии не любят как острых углов, так и резких переходов над плоскостями.

Все лучше и лучше... Это без оптимизации, просто как было, только с радиусами: