Gray Hoverman антенны

[baxmud2]

Оплетка заканчивается там где заканчиваются клемники. Клемники соединяют оплетки. Куда уж короче?

Я не про оплетку говорю, убирай клемники, они явно создают какуюто емкость, увеличивают реактивную состовляющую, паяй все напрямую! Кончик центральной жилы после окончания оплетки как можно короче, максимум 3 мм! 75 ом петля была для кабеля снижения 75 ом.
Да! Ты именно принципиально не догоняешь!!!

[Vodkaman]

Я бы прислушался, если бы понимал логику. Эсли Вы прочитаете мою историю, то обнаружите, что логика отсутствует. Вначале моя антенна имела сопротивление 300 Ом (#38), с согласующим устройством она была идеальной (#51), но ее можно было согласовать полуволновой петлей на 75 Ом. Потом антенна стала иметь неопределенное (начиная с поста #105) сопротивление, которое можно согласовать петлей на 50 Ом. В моем понимании, она вдруг стала иметь сопротивление 200 Ом. При подключении СТАРОГО ТВ кабеля, она опять станет 300 Ом, а петля останется таже. Как это может быть?
Делать плату мне не из чего, да и нечем.
Я не могу понять, почему в первом варианте сопротивление было очевидно, а теперь нет? Мне кажется, я задаю элементарные вопросы, но видимо я чего принципиального недогоняю.

[алексей м-в]

Прислушайтесь к советам jomi. Когда я подключил антенну полуволновой петлёй сигнал был -101 dbm,а при адаптации #8 сигнал стал -97 dbm.

[Vodkaman]

Vodkaman, при такой запитке и не должно работать, я тебе уже несколько раз говорил, это не постоянный ток, где главное контакт и все, кончики кабеля после оплетки максимум 2-3 мм. а у тебя еще и через клемники, убирай все нахер!!! и паяй с минимально короткимии кончиками!!!

Оплетка заканчивается там где заканчиваются клемники. Клемники соединяют оплетки. Куда уж короче?

[baxmud2]

Vodkaman, при такой запитке и не должно работать, я тебе уже несколько раз говорил, это не постоянный ток, где главное контакт и все, кончики кабеля после оплетки максимум 2-3 мм. а у тебя еще и через клемники, убирай все нахер!!! и паяй с минимально короткимии кончиками!!!

[lipton]

Такого у меня нет.:search:

Поспрашивай у знакомых, много у кого остались антенны от старых телевизоров. Шли в комплекте с импортными "кубиками". Есть у многих телемастеров.

Не сильно по волновому сопротивлению отличается "телефонная лапша"(250-300 ом), которой раньше телефонию разводили, можно и её использовать.

[jomy]

Такого у меня нет.:search:

I'm sorry ...!

[Vodkaman]

Такого у меня нет.:search:

[jomy]

Jomy, я не совсем понял, как это может быть. Что это - проволока? Какой диаметр? Какое расстояние между проводниками? Что за прямоугольник 82 мм?

,,, 300ohm, является ленточный кабель используется для ТВ...!!

[Vodkaman]

Я вот подумал, может Jomy имел ввиду h, как высоту согласуещего устройства, а не высоту над рефлектором?

[Vodkaman]

Jomy, я не совсем понял, как это может быть. Что это - проволока? Какой диаметр? Какое расстояние между проводниками? Что за прямоугольник 82 мм?

[jomy]

Vman, попробуйте еще раз и эта адаптация...

[Vodkaman]

Будет, с вариантом 2, а без симметрируещего-согласуещего устройства 300 ом, такая антенна применяется в цифровом телевидении, но там петля как сказал UVE из кабеля 75 ом. У меня такого нет пока.

А у меня то есть, я и схему нарисовал из того что есть, и что я могу сделать.

[Vodkaman]

Фотки в студию, место запитки покрупнее.

Не обломался, таки залез на крышу, сфоткал:

[baxmud2]

Фотки - завтра. Схема запитки Jomy, вариант А, конструкция как на фото #132. h=88mm.
Только вот я не понял, куда делся импенданс 300 Ом, и как схема Jomy работает? 4:1 трансформатор из кабеля 50 Ом - что он дает? Если по вашей логике, при высоте 88 (смотри график) у антенны и так будет 50 Ом импенданс??!!

Будет, с вариантом 2, а без симметрируещего-согласуещего устройства 300 ом, такая антенна применяется в цифровом телевидении, но там петля как сказал UVE из кабеля 75 ом. У меня такого нет пока.