Gray Hoverman антенны

[Vodkaman]

Логика в том, что кабель содержит ЭМЭнергию только внутри себя. А " две антенны, расположенные на относительно небольшом расстоянии друг от друга, оказываются связанными между собой электромагнитным полем и параметры каждой из них зависят от степени связи и от режима работы каждой антенны"( С.И. Надененко " Антенны" стр 129).
Осталось понять, что любой металл соизмеримый с длиной волны может считаться антенной.

Вот я тоже думал, что сопротивление зависит от расстояния между зигами. А оказалось, что это вообще роли не играет, а оказывается, что существует некая таинственная связь с незаземленным экраном, в котором троли наводят ЭМЭ. И что можно вместо того, чтобы подключить жилу к одному плечу, землю к другому, вообще накоротко замкнуть излучатель по постоянному току и заоодно замкнуть жилу через кабель в полволны.... и все это, блин, работает!!!!

[uve]

Логика в том, что кабель содержит ЭМЭнергию только внутри себя. А " две антенны, расположенные на относительно небольшом расстоянии друг от друга, оказываются связанными между собой электромагнитным полем и параметры каждой из них зависят от степени связи и от режима работы каждой антенны"( С.И. Надененко " Антенны" стр 129).
Осталось понять, что любой металл соизмеримый с длиной волны может считаться антенной.

[Vodkaman]

У зига Харченко наибольшее усиление определяется на частотах где длина стороны 0.375L. При больших длинах стороны начинается развал ДН.
От высоты зига над рефлектором больше зависит входной импеданс и немного меняется усиление.

А расчитать это можно? Кроме того, что само понятие импенданса странное, хотя измеряется в тех же Омах, "только других", и если в кабеле оно определяется соотношением диаметров проводника и экрана, то в антенне оно каким-то образом зависит от расстояния до даже незаземленного отражателя. Где блин логика?

[uve]

Да, правильно.

[baxmud2]

uve Согласование полуволновой петлей студент правильно нарисовал? пост#99

[uve]

И то и другое, при высоком сопротивлении высокое усиление и при низком сопротивлении низкое усиление, все просто!

У зига Харченко наибольшее усиление определяется на частотах где длина стороны 0.375L. При больших длинах стороны начинается развал ДН.
От высоты зига над рефлектором больше зависит входной импеданс и немного меняется усиление.

[baxmud2]

Это что форум библиоманов? Я думал это форум людей задвинутых на антеннах.

Правильно думал, но разжевывать азы, тут тебе никто небудет! Тут не институт радиотехники и даже не техникум!

[Vodkaman]

Это что форум библиоманов? Я думал это форум людей задвинутых на антеннах.

[baxmud2]

Ох! И чего я неучь сюда полез???!!! Совсем меня запутали!!!!

Полез правильно! Читай побольше!

[Vodkaman]

Ох! И чего я неучь сюда полез???!!! Совсем меня запутали!!!!

[baxmud2]

Так высота изменяет изменяет усиление или сопротивление?

И то и другое, при высоком сопротивлении высокое усиление и при низком сопротивлении низкое усиление, все просто!

[Vodkaman]

#118

Может кому пригодится.

[Vodkaman]

Так высота изменяет изменяет усиление или сопротивление?

[baxmud2]

Мы правильно понимаем, что h - это высота над рефлектором?

Yes!!!))) И чем больше эта высота тем, немножко, но усиление повыше! Воть!)))

[Vodkaman]

Мы правильно понимаем, что h - это высота над рефлектором?