Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Широкополосный Сектор

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • lipton
    Участник ответил
    Сообщение от builder Посмотреть сообщение
    lipton,
    Если с бортиками, то по 40мм? Правильно понял?
    Прямоугольные "пятаки" из оцинковки под трансформаторами, для удобства или
    какой другой смысл? Почему не на рефлекторе сразу паялись? Сами "пятаки" как
    видится пропаяны на рефлектор?

    бортики по 40мм прравильно.
    Пятаки под трансформаторами - это кусочки текстолита. Так удобней... Припаивать крефлектору не обязательно.

    Прокомментировать:


  • kuslik
    Участник ответил
    да так проще
    не нужно всю железу греть

    Прокомментировать:


  • builder
    Участник ответил
    lipton,
    Если с бортиками, то по 40мм? Правильно понял?
    Прямоугольные "пятаки" из оцинковки под трансформаторами, для удобства или
    какой другой смысл? Почему не на рефлекторе сразу паялись? Сами "пятаки" как
    видится пропаяны на рефлектор?
    Последний раз редактировалось builder; 26.06.2010, 21:28.

    Прокомментировать:


  • kuslik
    Участник ответил
    Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
    Берёшь патчи от mcWit и вяжешь их кабелями в такую же решётку. Полоса будет чуток поуже, но усиление.....
    ожидаемое предложение, но погрешность в 0.2мм в каждом размере уводит резонанс в любую сторону .... по этому патч это сложновато...
    делал для себя 50 омный патч тот что 90х90 с третьего раза вышло
    када штангенциркулем выверял с максимальной точностью....

    Прокомментировать:


  • nmts
    Участник ответил
    Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
    Игорь, спасибо за поддержку!
    У меня задача стояла другая - антенна не требующая настройки по приборам... Согласись, ведь при ровных руках, у этой антенны шансов нормально работать без настройки, заметно больше, чем у решётки на патчах.
    Это то, что остро необходимо! Приборов, кроме линейки, пока нету...

    Прокомментировать:


  • lipton
    Участник ответил
    Берёшь патчи от mcWit и вяжешь их кабелями в такую же решётку. Полоса будет чуток поуже, но усиление.....

    Прокомментировать:


  • kuslik
    Участник ответил
    дак и я о том же, у тебя в антенне
    идея широкополосности и простоты изготовления реализована
    при том из подручного материала
    а как в случае с амосом и патчами так сделать трудно сказать

    тем более без приборов

    Прокомментировать:


  • lipton
    Участник ответил
    Не Дим, если есть приборы, то проще сделать Амос... Правда на такое же усиление у него полоса 30-40МГц. Вот и поподи в ету полосу... Потом захочешь сменить канал и вуаля....

    Прокомментировать:


  • kuslik
    Участник ответил
    А мы сейчас будем маленько подождать и посмотреть =)
    я тут с хулиганил тему важной сделал
    ибо легче и надежней амоса конструкция
    как сектор думаю вне конкуренции

    Прокомментировать:


  • lipton
    Участник ответил
    Игорь, когда я говорил о настройке решётки из патчей, я имел в виду "Бестер сектор 16"... Антенна суперовская, но всёравно - лотерея! Хотя при ровных руках - шансы на нормальную работу не менее 90%!

    Прокомментировать:


  • lipton
    Участник ответил
    Сообщение от kuslik Посмотреть сообщение
    на патч нужно больше материала чем может предоставить банка от сгущенки
    патч критичен к размерам, очень кретичен
    и про широкополосность весьма сомнительно.. скорее узкополосность патчу присуща...
    но это мое мнение и я могу ошибиться.
    плюсы в патчах несомненно есть и не мало...
    Дима, согласен с тобой, но лишь от части! Мы не знаем , что ещё предложит Игорь, что это будет за конструкция? Но уверен, что это будет какой то суперовский вариант!:new_russ: Я в нём уверен!

    Прокомментировать:


  • kuslik
    Участник ответил
    на патч нужно больше материала чем может предоставить банка от сгущенки
    патч критичен к размерам, очень кретичен
    и про широкополосность весьма сомнительно.. скорее узкополосность патчу присуща...
    но это мое мнение и я могу ошибиться.
    плюсы в патчах несомненно есть и не мало...

    Прокомментировать:


  • Панченко Игорь
    Участник ответил
    Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
    у этой антенны шансов нормально работать без настройки, заметно больше, чем у решётки на патчах.
    Не согласен!!

    1. При использовании патчей усиление "подрастёт" на 2-3 дб.
    2. Квадратный патч проще в любительском изготовлениии. Просто квадрат по центру прикручен, припаян к экрану на определённой высоте. Ни каких согласовок, ни какого симметрирования. Потери нулевые. Ошибки при изготовлении исключены.
    Очень удобно подкладывать сверло, нужного диаметра (высота над землёй) при пайке. Питающий кабель можно проложить с противоположной стороны экрана.
    3. Легко меняется поляризация Ф.А.Р.
    4. Повторюсь. Патчи можно запитать в 2х точках. Получаем MIMO 2Х2 антенну.
    Поляризация вертикальная+горизонтальная. Или поворачиваем элементы на 45 градусов и получаем Х-ПОЛЯРИЗАЦИЮ. 2Х45 градусов.
    5. Можно использовать патчи с круговой поляризацией.

    Углы излучения можно менять шунтирующими директорами и экранирующими элементами, как в секторе Ubiquiti. В горизонтальной плоскости можно получить 3и вида антенн. 60,90 и 120 градусов.
    Последний раз редактировалось Панченко Игорь; 24.06.2010, 20:06.

    Прокомментировать:


  • Панченко Игорь
    Участник ответил
    Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
    У меня задача стояла другая - антенна не требующая настройки по приборам...
    И этот результат достигнут! Единственный критичный узел трансформатор.

    Акуратность в изготовлении, использовать кабеля на трансформатор
    РК-50-2 (1,5)-21 (22)
    РК-75-2 (1,5)-21 (22)
    И проблем не будет.
    Они имеют малый разброс параметров и точно известен коэффициент укорочения.

    Эта конструкция Ф.А.Р. реальный шаг вперёд в любительских С.В.Ч. антеннах. Антенна имеет очень приличные характеристики и должна сразу заработать без подстройки.

    Дра?%;:%во fa-20, банок и зигзагов, я думаю уже всех достало.

    Прокомментировать:


  • kuslik
    Участник ответил
    белорусская рогачевская тоже хорошая но больно толстая банка

    Прокомментировать:

Обработка...
X