Compact Wideband Slot-Loop Directional Antenna

[Vodkaman]

круглая сверловка коронкой и прорезь щели?
там можно поднять Кус еще выше, но размеры будут с сотыми мм.. для хоуммейда - это бред, конечно.
по поводу 0.35 и её жесткости я говорил ранее - из нее заборные листы делают и все стоит прекрасно. да и диполи из сгущенки в твоем секторе не развалились ..

Сверловка коронкой дело не простое, она пока дорожку прорежет, твой лист сжуется. Точности не будет. Тут коническое ступенчатое сверло нужно. А щель может резаком попробовать прорезать?
Забор штампованный, с ребрами жесткости. Представь его без ребер.
Диполи тоже со сгибами, маленькие и легкие.

[lipton]

Никакое сверление там невозможно в принципе! Только ножницы! (маникюрные :)) Возможно придётся резать из двух частей...

[com0666]

круглая сверловка коронкой и прорезь щели?
там можно поднять Кус еще выше, но размеры будут с сотыми мм.. для хоуммейда - это бред, конечно.
по поводу 0.35 и её жесткости я говорил ранее - из нее заборные листы делают и все стоит прекрасно. да и диполи из сгущенки в твоем секторе не развалились .
грядут очередные 3 дня выходных попробую вырезать макет пощупаю руками.

Вторую неделю ждём Ваш бутерброд с гвоздями. Очень заинтересрвала Ваша "Харченко наших дней" и "очки- последний гвоздь в крышку гроба "Батвинга".
Если и впрямь можно делать такие по 20 штук в день, то станет новой ХНД. Батвингов только по 10 шт. в день выходит, если не напрягаться .

[MrNemo]

весна идет, весне дорогу. (С)

[MrNemo]

Никакое сверление там невозможно в принципе! Только ножницы! (маникюрные :)) Возможно придётся резать из двух частей...

еще немного упростил конструкцию с учетом всех пожеланий.
толщина оцинковки 0.5, расстояние верх рефлектора - низ излучателя 29,5 (под нейлоновую стойку 30мм). остальное на скринах.

[lipton]

Норм "ведро" получилось! С виду очень простое.

[MrNemo]

Норм "ведро" получилось! С виду очень простое.

давайте подумаем как закрепить полотно излучателя над рефлектором.
0,5 не критично для высоты. уход минимальный. я пока смотрю на нейлоновые стойки и гайки под них
две на "шпонках" или 4 на полотне. 4 надежнее зафиксируют полотно, но надо ли? или 2 металлических на шпонке достаточно?

[lipton]

Да чё, пластиковые норм. И практически не влияют ни на что. Ток солнца боятся...
если за рефлектором поставить металлический винтик, то всё будет норм. Гаечку можно и металлическую. Влияние будет незаметно. Да и можно подобрать место, где эта гайка будет "не видна".

[MrNemo]

Да чё, пластиковые норм. И практически не влияют ни на что. Ток солнца боятся...
если за рефлектором поставить металлический винтик, то всё будет норм. Гаечку можно и металлическую. Влияние будет незаметно. Да и можно подобрать место, где эта гайка будет "не видна".

солнца пусть боятся, радом то все одно надо ставить.
про винты со стороны рефлектора я знаю. я считал их влияние и отписывался раньше на 4 пда, считал и влияние нейлоновых стоек непосредственно рядом с полотном антенны. влияние околонулевое - заметно для перфекционистов, но для них и размеры в тысячных нужны
гайка на шпонке как у батвинга - это отдельная тема. целый срач был по этому поводу, да и выставлять даже между двух шайб шпонку не так и просто - съезжает во время затяжки. радиус изгиба шпонки и радиус винта М3 немного разные.
металлическую гайку на полотне располагать? чую, что Алекс сейчас нам в очередной раз проведет лекцию о различных размерах этих метизов и будет прав.)))
ладно, подумаю еще))) но это все проходное. слишком много металла на единицу усиления (с) для маймо.
есть идеи получше, но позже.

[lipton]

я считал их влияние и отписывался раньше на 4 пда,

Ну как бы здесь не 4пда... Лично я туда не хожу, как и многие мои знакомые...

металлическую гайку на полотне располагать?

Да. Как и сами стойки. Просто надо подобрать место по наименьшему влиянию. А эти места есть!
Просто эта конструкция так будет лучше держаться, надёжнее. А в варианте с радомом, можно и гайки пластиковые. Затягивать "сдуру" не нужно(что бы не повело), проще зафиксировать гайки/винты клеем.
По поводу разных размеров гайки (например М3/М4), все эти гайки, как правило одинаковые(по периметру), за крайне редким исключением каких то специализированных! Разница может быть только в толщине, да и то не критичная. Вот возьмите и просчитайте гайку на креплении патча, например М3 высотой/толщиной 2,5 мм и 3 мм. Как считаете, разница в параметрах получится "убийственная"?!

[MrNemo]

Что касаемо последней антеннки, она родилась лишь, для того, что бы учесть все пожелания тех, кто принимал участие в обсуждение. От батвинга ее отличает -6 технологических операций, почти в 2 раза меньшее полотно антенны (при этом более тонкое) и минимизация отходов при раскрое до нуля.
Антенна получилась на 50 ом, элементарна в домашнем изготовление с весьма неплохими характеристиками. Да и "уменьшение выреза", как оказалось не влияет на ширину, как утверждали на другом ресурсе.
Я понятия не имею, как американцы смогли протащить название "крыло летучей мыши" в названии патента, но справедливее ее было назвать СпутникV.

[Vodkaman]

Попробуй под стойки коктейльные трубочки, фиксированные термоклеем, через мизерные дырочки. Я так суперлегкие поплавки для себя делаю.

Я понятия не имею, как американцы смогли протащить название "крыло летучей мыши" в названии патента, но справедливее ее было назвать СпутникV.

Лучше «Катрта Мир»

[MrNemo]

Попробуй под стойки коктейльные трубочки, фиксированные термоклеем, через мизерные дырочки. Я так суперлегкие поплавки для себя делаю.
Лучше «Катрта Мир»

конечно же все уже было просчитано раньше. это были риторические вопросы.
забей, все это не более чем игра, а мира он не хочет

[Vodkaman]

конечно же все уже было просчитано раньше. это были риторические вопросы.
забей, все это не более чем игра, а мира он не хочет

Он!!! Ты знаешь кто ОН???Сразил меня насмерть.

[MrNemo]

ключи от всей германии или одна антенна на все случаи жизни.