Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Антенна Batwing (Крыло летучей мыши)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #31
    Refl0- сторона квадрата рефлектора 130мм
    refl1- расстояние до рефлектора 35мм. Это строковая переменная из двух значений с индексами.
    t=0.7 оцинковка
    h это вынос боковой шпонки за пределы оцинковки. Чтобы было понятнее я дал ссылку по шпонке. Открой, посмотри.
    остальное правильно. Конкретные размеры для модифицированного и классического в табличке размеров.
    Без меня Вы так и гнули бы Харченки..

    Комментарий


      #32
      Вынос шпонки ВВЕРХ или ВБОК?

      Комментарий


        #33
        Всё-таки Вы упорно отказываетесь читать ссылку. Сделайте над собой небольшое усилие. Вот она ещё раз.
        Ладно, так скажу. Куда выносить шпонку- не имеет значения. Имеет значение индуктивность окончания на щели. Графики по ссылке. Вынос шпонки больше влияет на реактивную составляющую, чем на активную. То есть переменной h можно перемещать график jx вверх и вниз.
        Чтобы jx пошла волной и несколько раз пересекла 0, нужно подстроить отношение ширины к высоте w/L, которое обычно находиться в пределах 1,28-1,36 и зависит от толщины материала. Кроме того, увеличение L по отношению к w приводит к росту активной составляющей импеданса и можно подстроить Батвинг на 50 или 75 Ом.
        Так же сопротивление и реактивность сильно зависят от щели (переменная sl). При увеличении sl растёт jx в сторону индуктивности и активная часть тоже растёт.
        Проект в HFSS я выкладывал на 4PDA.
        Батвинг простая, можно сказать учебная антенна. Идеально подходит для лабораторных работ по освоению ПО в вузе (только не в физкультурном).
        Без меня Вы так и гнули бы Харченки..

        Комментарий


          #34
          Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
          Что-то мне это сильно игру в колпачки напоминает: кручу верчу нае... хочу.
          Выложи, пожалуйста, четкие размеры, действующего образца.
          Они все действующие. "Автор" на 4пда выкладывал не менее 5 различных размеров. Он просто сам путается в 2х педалях. Хорошее усиление 8.5! Прям как у малышки)

          Комментарий


            #35
            Сообщение от com0666 Посмотреть сообщение
            Всё-таки Вы упорно отказываетесь читать ссылку. Сделайте над собой небольшое усилие.
            Я делаю над собой огромное усилие, пытаясь понять твою, мягко говоря, запутанную бухгалтерию. Написано одно, на картинке другое. Куча ссылок, ощущение такое, что бежишь куда-то и тебе некогда, но вместо простого ответа - «горизонтально», вдруг выдаешь страницу печатного текста. У тебя что, секретарша печатает?
            Какое сечение шпонки?

            Сообщение от MrNemo Посмотреть сообщение
            Хорошее усиление 8.5! Прям как у малышки)
            Да побольше получается 9.26-10.4 дБи.

            Последний раз редактировалось Vodkaman; 04.02.2020, 19:40.

            Комментарий


              #36
              Сообщение от MrNemo Посмотреть сообщение
              Они все действующие. "Автор" на 4пда выкладывал не менее 5 различных размеров. Он просто сам путается в 2х педалях. Хорошее усиление 8.5! Прям как у малышки)
              Отличные характеристики этой антенны выбешивают некоторых недалёких знатоков антенного дела (как они думают). Некоторые комментаторы ещё считать не научились, но обсуждают обсуждаемое и советуют советы.
              Я делаю эту антенну для репитеров DCS уже лет 20. Писать было недосуг об этом, некогда.
              Особо бесит Батвинг недалёких харчеделов, которые просмотрели эту простую и удобную на сегодня конструкцию потому что невнимательно читали Ротхаммеля (именно оттуда я её первый раз взял), да и читали ли они его вообще?
              Они даже выложенные графики прочитать не могут: усиление 9,6-11,1 в полосе 1700-2700 при КСВ не более 1,3. И это без рупора!
              Мне понятно почему это не делает Антекс с Кроксом, они-то читали Ротхаммеля и патенты (иначе где ж им взять "свои разработки"?). Они даже зная об этой простой антенне, не могли допустить её обнародования и продолжали резать бритвы. Кому из производителей нужно обнародовать простую и эффективную конструкцию? Им надо чтобы при вскрытии обнаруживалась неповторимость конструкции, вырезанной лазерным резаком.
              Вот пример применения на 17 км.
              Файл Батвинга (бездвоздмездно :) )
              Ещё фотопример изготовления в Гаинте.
              Первые попытки посчитать были такими. Они были вынужденными из-за саботажа засланных теоретиков (за что я им очень благодарен ).

              Батвинг- антенна первой категории!
              Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
              Какое сечение шпонки?
              Шпонка из центральной жилы SAT703, 1мм в диаметре.
              Без меня Вы так и гнули бы Харченки..

              Комментарий


                #37
                Спасибо. Не заводись ты так. По мне, так хорошая антенна. Несмотря на разницу в программах, почти сразу все встало на место.

                Комментарий


                  #38
                  расширенный вариант бата, теоретически можно крест накрест проложить для мимо, приподняв полоски на пару мм, не пробовали смотреть что получится в симуляторе?

                  Комментарий


                    #39
                    Сообщение от com0666 Посмотреть сообщение

                    Я делаю эту антенну для репитеров DCS уже лет 20. Писать было недосуг об этом, некогда.


                    Особо бесит Батвинг недалёких харчеделов, которые просмотрели эту простую и удобную на сегодня конструкцию потому что невнимательно читали Ротхаммеля (именно оттуда я её первый раз взял), да и читали ли они его вообще?
                    Они даже выложенные графики прочитать не могут: усиление 9,6-11,1 в полосе 1700-2700 при КСВ не более 1,3. И это без рупора!
                    Мне понятно почему это не делает Антекс с Кроксом, они-то читали Ротхаммеля и патенты (иначе где ж им взять "свои разработки"?). Они даже зная об этой простой антенне, не могли допустить её обнародования и продолжали резать бритвы. Кому из производителей нужно обнародовать простую и эффективную конструкцию? Им надо чтобы при вскрытии обнаруживалась неповторимость конструкции, вырезанной лазерным резаком.
                    Опять плач Ярославны. Вселенский заговор против гнутика... Ан, нет музыка та же, теперь про батвинг)))

                    Очки собчачки будут получше Бата))).
                    Но пока можешь ухмыляться))).


                    Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
                    Спасибо. Не заводись ты так. По мне, так хорошая антенна. Несмотря на разницу в программах, почти сразу все встало на место.
                    Он не заводится))) это тролль прожженный)))

                    Комментарий


                      #40
                      Сообщение от Vladls Посмотреть сообщение
                      расширенный вариант бата, теоретически можно крест накрест проложить для мимо, приподняв полоски на пару мм, не пробовали смотреть что получится в симуляторе?
                      Представляешь, человек 20 лет делает эти антенны, и ему это в голову не пришло.

                      Комментарий


                        #41
                        Сообщение от com0666 Посмотреть сообщение
                        Ещё фотопример изготовления в Гаинте.
                        Выложи габариты и материал «Гаинты», если не влом. Она должна нехило влиять, если излучатель прямо к ней крепится.

                        Комментарий


                          #42
                          Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение

                          Представляешь, человек 20 лет делает эти антенны, и ему это в голову не пришло.
                          Представляю, из этих 20 лет 20 для репитера делалось, где мимо не нужно, если ты не в курсе. Варианту мимо в коробке всего пару месяцев.

                          Комментарий


                            #43
                            Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
                            Выложи габариты и материал «Гаинты», если не влом. Она должна нехило влиять, если излучатель прямо к ней крепится.
                            Жень, я же выкладывал недавно каталог Гаинты... Там точные размеры и материал указан.
                            вот ещё раз
                            Вложения
                            Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                            Олег

                            Комментарий


                              #44
                              Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
                              Выложи габариты и материал «Гаинты», если не влом. Она должна нехило влиять, если излучатель прямо к ней крепится.
                              G1208G,

                              Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	g1208g.PNG Просмотров:	19 Размер:	264.3 Кб ID:	320776

                              ABS пластик, толщина неизвестна, примерно миллиметр.
                              Никак не влияет, ни хило, ни нехило :)
                              Вот если батвинг на пенкопласт прилепить вместо стоек, тогда да!
                              Я уже давно клею на донышко фольгу 95х110. Ширина 95 это максимум что влазит и 110 вдоль размера L(высота) При этом характеристики чуть лучше. Раньше для репитеров клеил 95х95 всегда.
                              Мимо батвинга в одном месте не существует. По оси поляризации не должно быть постороннего железа. Даже проркладка кабеля в этом месте искажает ДН.
                              Без меня Вы так и гнули бы Харченки..

                              Комментарий


                                #45
                                Сообщение от com0666 Посмотреть сообщение

                                Мимо батвинга в одном месте не существует. По оси поляризации не должно быть постороннего железа. Даже проркладка кабеля в этом месте искажает ДН.
                                печалька, тогда пушка бьет батвинг, для мегафона во всяком случае где 7+7 агрегация

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X