Антенна Batwing (Крыло летучей мыши)

[Vladls]

пока ты будешь надфилем точить пушку чтобы получит 7+7, можно нарезать два десятка батвингов и собрать десяток мимо в коробках из оцинковки. А работать они будут с агрегациями из двух диапазонов 1800 и 2600. А если сделать два дубльбатвинга, то агрегация 800,900, 1800, 2600, Ваши пушки- мертвому припарки. Тупиковая ветвь в антенностроении. Частникам по барабану как выглядит антенна - плоская или траверсная. Вы проиграли. Причина- узость мышления и низкий кругозор. Решение лежало перед носом, а вы его в упор не замечали
"Гнутик это заноза в заднице у пушкарей и промышленных антеннопроизводств."

очень смешно, пушка режется лазером за 5 минут и собирается еще час. Сбор батвингов в дубль, тот еще гемор. И я не голословно это говорю, батвинг я собирал в том числе мимо, пушку тоже, пушка победила по всем параметрам, даже если ее резать ножницами, кроме защиты от осадков и ты прекрасно это знаешь. Защиту от осадков я уже придумал и в ближайшее время сделаю. У бата был шанс стать мимо без гемора, но не судьба. Пушка рулит и по услилению и по парусности по сравнению с батом. Единственное преимущество бата в ущерб усилению - его широкополосность, что нафиг не надо при 7+7.

[com0666]

печалька, тогда пушка бьет батвинг, для мегафона во всяком случае где 7+7 агрегация

пока ты будешь надфилем точить пушку чтобы получит 7+7, можно нарезать два десятка батвингов и собрать десяток мимо в коробках из оцинковки. А работать они будут с агрегациями из двух диапазонов 1800 и 2600. А если сделать два дубльбатвинга, то агрегация 800,900, 1800, 2600, Ваши пушки- мертвому припарки. Тупиковая ветвь в антенностроении. Частникам по барабану как выглядит антенна - плоская или траверсная. Вы проиграли. Причина- узость мышления и низкий кругозор. Решение лежало перед носом, а вы его в упор не замечали
"Гнутик это заноза в заднице у пушкарей и промышленных антеннопроизводств."

[Vladls]

Мимо батвинга в одном месте не существует. По оси поляризации не должно быть постороннего железа. Даже проркладка кабеля в этом месте искажает ДН.

печалька, тогда пушка бьет батвинг, для мегафона во всяком случае где 7+7 агрегация

[com0666]

Выложи габариты и материал «Гаинты», если не влом. Она должна нехило влиять, если излучатель прямо к ней крепится.

G1208G,



ABS пластик, толщина неизвестна, примерно миллиметр.
Никак не влияет, ни хило, ни нехило :)
Вот если батвинг на пенкопласт прилепить вместо стоек, тогда да!
Я уже давно клею на донышко фольгу 95х110. Ширина 95 это максимум что влазит и 110 вдоль размера L(высота) При этом характеристики чуть лучше. Раньше для репитеров клеил 95х95 всегда.
Мимо батвинга в одном месте не существует. По оси поляризации не должно быть постороннего железа. Даже проркладка кабеля в этом месте искажает ДН.

[lipton]

Выложи габариты и материал «Гаинты», если не влом. Она должна нехило влиять, если излучатель прямо к ней крепится.

Жень, я же выкладывал недавно каталог Гаинты... Там точные размеры и материал указан.
вот ещё раз

[Vladls]

Представляешь, человек 20 лет делает эти антенны, и ему это в голову не пришло.

Представляю, из этих 20 лет 20 для репитера делалось, где мимо не нужно, если ты не в курсе. Варианту мимо в коробке всего пару месяцев.

[Vodkaman]

Ещё фотопример изготовления в Гаинте.

Выложи габариты и материал «Гаинты», если не влом. Она должна нехило влиять, если излучатель прямо к ней крепится.

[Vodkaman]

расширенный вариант бата, теоретически можно крест накрест проложить для мимо, приподняв полоски на пару мм, не пробовали смотреть что получится в симуляторе?

Представляешь, человек 20 лет делает эти антенны, и ему это в голову не пришло.

[MrNemo]

Я делаю эту антенну для репитеров DCS уже лет 20. Писать было недосуг об этом, некогда.


Особо бесит Батвинг недалёких харчеделов, которые просмотрели эту простую и удобную на сегодня конструкцию потому что невнимательно читали Ротхаммеля (именно оттуда я её первый раз взял), да и читали ли они его вообще?
Они даже выложенные графики прочитать не могут: усиление 9,6-11,1 в полосе 1700-2700 при КСВ не более 1,3. И это без рупора!
Мне понятно почему это не делает Антекс с Кроксом, они-то читали Ротхаммеля и патенты (иначе где ж им взять "свои разработки"?). Они даже зная об этой простой антенне, не могли допустить её обнародования и продолжали резать бритвы. Кому из производителей нужно обнародовать простую и эффективную конструкцию? Им надо чтобы при вскрытии обнаруживалась неповторимость конструкции, вырезанной лазерным резаком.

Опять плач Ярославны. Вселенский заговор против гнутика... Ан, нет музыка та же, теперь про батвинг)))

Очки собчачки будут получше Бата))).
Но пока можешь ухмыляться))).

Спасибо. Не заводись ты так. По мне, так хорошая антенна. Несмотря на разницу в программах, почти сразу все встало на место.

Он не заводится))) это тролль прожженный)))

[Vladls]

расширенный вариант бата, теоретически можно крест накрест проложить для мимо, приподняв полоски на пару мм, не пробовали смотреть что получится в симуляторе?

[Vodkaman]

Спасибо. Не заводись ты так. По мне, так хорошая антенна. Несмотря на разницу в программах, почти сразу все встало на место.

[com0666]

Они все действующие. "Автор" на 4пда выкладывал не менее 5 различных размеров. Он просто сам путается в 2х педалях. Хорошее усиление 8.5! Прям как у малышки)

Отличные характеристики этой антенны выбешивают некоторых недалёких знатоков антенного дела (как они думают). Некоторые комментаторы ещё считать не научились, но обсуждают обсуждаемое и советуют советы.
Я делаю эту антенну для репитеров DCS уже лет 20. Писать было недосуг об этом, некогда.
Особо бесит Батвинг недалёких харчеделов, которые просмотрели эту простую и удобную на сегодня конструкцию потому что невнимательно читали Ротхаммеля (именно оттуда я её первый раз взял), да и читали ли они его вообще?
Они даже выложенные графики прочитать не могут: усиление 9,6-11,1 в полосе 1700-2700 при КСВ не более 1,3. И это без рупора!
Мне понятно почему это не делает Антекс с Кроксом, они-то читали Ротхаммеля и патенты (иначе где ж им взять "свои разработки"?). Они даже зная об этой простой антенне, не могли допустить её обнародования и продолжали резать бритвы. Кому из производителей нужно обнародовать простую и эффективную конструкцию? Им надо чтобы при вскрытии обнаруживалась неповторимость конструкции, вырезанной лазерным резаком.
Вот пример применения на 17 км.
Файл Батвинга (бездвоздмездно :) )
Ещё фотопример изготовления в Гаинте.
Первые попытки посчитать были такими. Они были вынужденными из-за саботажа засланных теоретиков (за что я им очень благодарен ).

Батвинг- антенна первой категории!

Какое сечение шпонки?

Шпонка из центральной жилы SAT703, 1мм в диаметре.

[Vodkaman]

Всё-таки Вы упорно отказываетесь читать ссылку. Сделайте над собой небольшое усилие.

Я делаю над собой огромное усилие, пытаясь понять твою, мягко говоря, запутанную бухгалтерию. Написано одно, на картинке другое. Куча ссылок, ощущение такое, что бежишь куда-то и тебе некогда, но вместо простого ответа - «горизонтально», вдруг выдаешь страницу печатного текста. У тебя что, секретарша печатает?
Какое сечение шпонки?

Хорошее усиление 8.5! Прям как у малышки)

Да побольше получается 9.26-10.4 дБи.

[MrNemo]

Что-то мне это сильно игру в колпачки напоминает: кручу верчу нае... хочу.
Выложи, пожалуйста, четкие размеры, действующего образца.

Они все действующие. "Автор" на 4пда выкладывал не менее 5 различных размеров. Он просто сам путается в 2х педалях. Хорошее усиление 8.5! Прям как у малышки)

[com0666]

Всё-таки Вы упорно отказываетесь читать ссылку. Сделайте над собой небольшое усилие. Вот она ещё раз.
Ладно, так скажу. Куда выносить шпонку- не имеет значения. Имеет значение индуктивность окончания на щели. Графики по ссылке. Вынос шпонки больше влияет на реактивную составляющую, чем на активную. То есть переменной h можно перемещать график jx вверх и вниз.
Чтобы jx пошла волной и несколько раз пересекла 0, нужно подстроить отношение ширины к высоте w/L, которое обычно находиться в пределах 1,28-1,36 и зависит от толщины материала. Кроме того, увеличение L по отношению к w приводит к росту активной составляющей импеданса и можно подстроить Батвинг на 50 или 75 Ом.
Так же сопротивление и реактивность сильно зависят от щели (переменная sl). При увеличении sl растёт jx в сторону индуктивности и активная часть тоже растёт.
Проект в HFSS я выкладывал на 4PDA.
Батвинг простая, можно сказать учебная антенна. Идеально подходит для лабораторных работ по освоению ПО в вузе (только не в физкультурном).