Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Антенна Batwing (Крыло летучей мыши)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Сообщение от MrNemo
    перед батвингом стоят директоры.
    Понимаешь, если бы ты, создал тему (как я думал, мы договорились), было бы понятно от чего директоры, и причем тут очки. А так выглядит, как продолжение скрытой темы.

    В любом случае, нужны графики КСВ, Im/Re и Gain.
    Последний раз редактировалось Vodkaman; 18.02.2020, 08:25.

    Комментарий


      Кстати, то что обведено показывает, что антенна на этой частоте не согласована.

      Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	74817A86-754D-4781-8574-A6F8166B5583.jpeg Просмотров:	0 Размер:	62.9 Кб ID:	321173
      Последний раз редактировалось Vodkaman; 18.02.2020, 08:26.

      Комментарий


        Господа, прошу прощения, что вмешиваюсь, но интересно ваше мнение, а это произведение всем известного производителя тоже batwing ?
        Если да, то Антексу удалось серьёзно его минимизировать, без особых потерь в Ку.
        Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	bat.png
Просмотров:	1433
Размер:	132.8 Кб
ID:	321204

        Комментарий


          И где этот "КУ"? И где эти "минимизированные" размеры?
          Это неудачная разновидность Антексовской "Бритвы". Пользуйтесь поиском.
          Последний раз редактировалось com0666; 24.02.2020, 11:36.
          Без меня Вы так и гнули бы Харченки..

          Комментарий


            Сообщение от com0666 Посмотреть сообщение
            И где этот "КУ"? И где эти "минимизированные" размеры?
            Коэффициент усиления, dBi 8,5?9,5
            https://antex-e.ru/store/39023/?pos=914926

            размеры судя по всему где то 72-73мм, внешний диаметр.

            И по всей видимости, это дальнейшая модификация "бритвы", и судя по графикам я бы не сказал что неудачная.

            Комментарий


              Сообщение от Andrey_n_n Посмотреть сообщение
              [TABLE="border: 1, cellpadding: 0, cellspacing: 0"]
              https://antex-e.ru/store/39023/?pos=914926
              размеры судя по всему где то 72-73мм, внешний диаметр.
              И по всей видимости, это дальнейшая модификация "бритвы", и судя по графикам я бы не сказал что неудачная.
              Нет конечно, модификация удачная. В смысле достижения поставленной цели- изменить внешний вид до неузнаваемости и сделать изделие недоступным для повторения. Характеристики не главное, просто чтобы не уронить их. В ассортименте выпускаемой продукции известных брендов не должно быть легко повторимых изделий, иначе платить перестанут . Батвинг не нуждается в модернизации, он в классическом варианте лучше и возмутительно прост для изготовления.
              P.S.
              И не думаете же Вы, что сообщили какую-нибудь новость? Эти поделки здесь и раньше показывали, но называли "Харчем". Впрочем, это простительно автору поста, он с другими поделками мало знаком
              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Bat_LBH.png
Просмотров:	1466
Размер:	228.6 Кб
ID:	321214
              Без меня Вы так и гнули бы Харченки..

              Комментарий


                Так в этом собственно и вопрос: Харченко это у Антекса или все же batwing ?
                А не про повторяемость и стоимость.

                Комментарий


                  Гибрид. Какая разница, как "это" называть? Смысла в "этом" нет, так как любая модернизация не улучшит классический вариант. Батвинг это поделка панельного типа. Конструктивно имеет щель с индуктивным окончанием и лепестки от её, по которым текут токи в широкой полосе частот, удачно складываясь по фазе. Панельные поделки это антенки "апертурного" типа. Элемент панели принимает плоский фронт волны на своей площади и выводит энергию в порт. Размеры привязаны к длине волны. С ростом частоты апертура падает как квадрат длины волны и энергия принимаемая базовым элементом тоже падает. Эта тема обсуждалась везде (здесь и на других профильных сайтах) и является фундаментальным свойством передачи и приёма радиоволн антеннами и записана в первой формуле Фрииса.
                  Щенячий восторг и ожидание чуда происходит только у необразованных Тормозоидов по причине того что они осуществляют в себе внутренние открытия в ожидании этого чуда чтобы применить его в этой теме. Вот и опять они напряглись в ожидании что настоящие теоретики сделают Батвинг на 15дби
                  Усиление панелей из любых базовых элементов растет на три дб при каждом удвоении количества элементов по формуле как здесь.
                  Ничего по усилению выжать из Батвинга больше нельзя, но полезным свойством этой антенны является широкополосность для применения на частотах мобильных операторов.
                  Широкополосность можно ещё посмотреть здесь.
                  Ответ по существу на поставленный вопрос в первом слове этого поста. Ближе к Батвингу :)
                  Последний раз редактировалось com0666; 25.02.2020, 16:34.
                  Без меня Вы так и гнули бы Харченки..

                  Комментарий


                    Сообщение от Andrey_n_n Посмотреть сообщение
                    Харченко это у Антекса или все же batwing ?
                    батвинг. а батвинг по сути это щелевой (slot) эквивалент диполя
                    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	slot2.jpg
Просмотров:	938
Размер:	13.0 Кб
ID:	321221

                    если земляной лист в котором вырезана щель в форме диполя бесконечная, или хотя бы достаточно большая (1х1 лямбда или более) то такая щель полностью эквивалентна диполю, только поля повернуты на 90 градусов (вертикальный диполь излучает вертикально поляризованную волну, а вертикальная щель - горизонтально поляризованную)

                    Подбирая форму обрезки земли конечного размера можно варьировать импеданс, пытаясь сделать систему более широкополосной чем голый диполь.
                    параметры дальнего поля (направленности) будут такие же как и просто у диполя

                    Харченко принципиально отличается от щелевого диполя, потому что Харченко это симметричная рамка возбуждаемая в вершине. токи в правой и левой половине равны и противофазны (если порт снизу), поэтому вертикальная поляризация не излучается, а только горизонтальная. Харченко чаще всего применял синфазную решетку (ФАР) из двух рамок включенных паралельно, что увеличивает направленность по сравнению с одиночной рамкой.

                    Комментарий


                      Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
                      батвинг. а батвинг по сути это щелевой (slot) эквивалент диполя
                      если земляной лист в котором вырезана щель в форме диполя бесконечная, или хотя бы достаточно большая (1х1 лямбда или более) то такая щель полностью эквивалентна диполю, только поля повернуты на 90 градусов (вертикальный диполь излучает вертикально поляризованную волну, а вертикальная щель - горизонтально поляризованную)

                      Подбирая форму обрезки земли конечного размера можно варьировать импеданс, пытаясь сделать систему более широкополосной чем голый диполь.
                      параметры дальнего поля (направленности) будут такие же как и просто у диполя
                      А почему не два щелевых диполя? Или это только диполи запитывают в любом месте: хоть посередине, хоть с конца.. Щелевой диполь можно запитать с конца? Иначе какой это "эквивалент" диполя? Например, запитать источником тока, раз уж там КЗ на краю? Если посмотреть на размеры классического Батвинга, то щель в нём 90+ 2*5мм=100мм (у модифицированного было чуть больше ещё 102+2*5=112мм). Такой, с позволения сказать "эквивалент" диполя резонирует на 1,5Ггц, а антенна на 1,7-2,7Ггц. Я бы сказал что Батвинг это два щелевых диполя встык с общей точкой питания.
                      Если бы Бат был "эквивалент" одного диполя с "подрезанной" землёй, то и усиление у него было бы как у одного диполя.


                      Харченко принципиально отличается от щелевого диполя, потому что Харченко это симметричная рамка возбуждаемая в вершине. токи в правой и левой половине равны и противофазны (если порт снизу), поэтому вертикальная поляризация не излучается, а только горизонтальная. Замените здесь слово "Харченко" на Батвинг и ошибки не будет. Так же всё симметрично останется. Харченко чаще всего применял синфазную решетку (ФАР) из двух рамок включенных паралельно, что увеличивает направленность по сравнению с одиночной рамкой. Ну это прямо про Батвинг сказано, спасибо за ликбез
                      Батвинг- Харченко наших дней!
                      Без меня Вы так и гнули бы Харченки..

                      Комментарий


                        ,,,,,Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	140.jpg
Просмотров:	894
Размер:	27.4 Кб
ID:	321232

                        Комментарий


                          Такой, с позволения сказать "эквивалент" диполя резонирует на 1,5Ггц, а антенна на 1,7-2,7Ггц. Я бы сказал что Батвинг это два щелевых диполя встык с общей точкой питания.
                          все равно щелевой эквивалент диполя. диполи бывают не только полуволновые, и одноволновые (full-wave) и нерезонансные (всякие 5/4, 4/3, 5/8 и т.д.)
                          если дырку в Антекса инвертировать в металл - получатся вообще какие-то Т-гантели (диполь резко расширяющийся на конце)
                          в другой антенне Антэкс щель имеет форму вибратора-бабочка (разновидность 1-волновых вибраторов, на них например сделаны польские ТВ сушилки)

                          Комментарий


                            Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
                            батвинг. а батвинг по сути это щелевой (slot) эквивалент диполя

                            если земляной лист в котором вырезана щель в форме диполя бесконечная, или хотя бы достаточно большая (1х1 лямбда или более) то такая щель полностью эквивалентна диполю, только поля повернуты на 90 градусов (вертикальный диполь излучает вертикально поляризованную волну, а вертикальная щель - горизонтально поляризованную)

                            Подбирая форму обрезки земли конечного размера можно варьировать импеданс, пытаясь сделать систему более широкополосной чем голый диполь.
                            параметры дальнего поля (направленности) будут такие же как и просто у диполя
                            Спасибо за развернутый ответ, интересно, если излучает щель, то насколько плотно можно разместить друг относительно друга два таких ортогонально расположенных излучателя ?

                            Комментарий


                              Две перпендикулярно, но с запиткой сложно. И щель не излучает. Излучает "земля обрезанная".
                              Без меня Вы так и гнули бы Харченки..

                              Комментарий


                                Сообщение от Andrey_n_n Посмотреть сообщение

                                Спасибо за развернутый ответ, интересно, если излучает щель, то насколько плотно можно разместить друг относительно друга два таких ортогонально расположенных излучателя ?
                                Так как в #141, или как у Антекса по ссылке из #140.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X