Double Patch антенна 14 dBi

[lipton]

Пайка качественная, но я не понял, зачем было разъем паять? Так можно перегреть и испортить. Лучше было на винтиках. То, что пин припаян с наплывом в сторону рефлектора, тоже не есть хорошо.

Такой разъём быстрее припаять, чем прикручивать! Изолятор фторопластовый, пайки не боится.
Небольшой наплыв олова, практически никак не отразится на реальном КСВ.

[Vodkaman]

Пайка качественная, но я не понял, зачем было разъем паять? Так можно перегреть и испортить. Лучше было на винтиках. То, что пин припаян с наплывом в сторону рефлектора, тоже не есть хорошо. В модели там все ровно, пусть лучше торчит наружу. А так все красиво. Осталось проверить в работе...

[deamon]

Доброго времени суток, сегодня доделал наконец-то эту антенну. Проверить пока нечем, на работе ни удлинителя ни свистка нету, но внешний вид можно оценить. Если кто увидит какие-то огрехи в моем изготовлении - прошу указать на них, чтобы их исправить. Спасибо.

[deamon]

Спасибо большое за оперативный ответ) Заказал парочку,Ещё на шаг к реализации этих антенн приблизился)

[lipton]

да, нормально.

[deamon]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, подойдут ли такие разъемы для этого двойного патча ??
http://www.lan23.ru/forum/attachment...6&d=1440242999

разъемы такие
cable.mobil.com.ua/images/818SMAFPBL2GOLD_L.jpg

[sgser]

sgser



Кстати, я моделировал и именно это гнездо http://www.radiolab.ru/ru/3/11066484...1106814961.php

Сорри, я имел виду это http://www.radiolab.ru/ru/3/11066484...1106814798.php

[Aleks07111971]

Из hfss перегнать в компас дело пяти минут ну и наоборот.
Ссылки на книги и с примерами есть в соответствующим разделе форума.

[Serg_]

sgser



Кстати, я моделировал и именно это гнездо http://www.radiolab.ru/ru/3/11066484...1106814961.php

[Serg_]

Оно то да, но Компас (в сравнении с Автокадом, ким я тоже пользуюсь) самый простой в работе КАД. Плюс еще он заточен конкретно под чертежи, построение деталей, сборок. Софт, который вы юзаете - сомневаюсь. Да и я ж тут не моделированием занимаюсь, у меня конечный этап - разработка комлекта конструктороской документации, так сказать 8). Мне интересно, с компаса можно экспортировать в ваши проги? И я бы даже в нимх запарился, если вы подскажете на нашем языке книжечку по ним. Или видеоуроки. Как дочерчу все - обязуюсь образмерить и выложить сюда.
П.С. Чертить в компасе меня сподвиг Jomy, а точнее его простановка размеров.

[Aleks07111971]

Не лучшее решение, чертить надо сращу в моделировщике, освоить сие после компаса не трудно

[Serg_]

Он самый. Компас 3D 14 Home

[Aleks07111971]

Что то мне подсказывает, что это Компас.

[sgser]

Я думаю что это повлияет негативно с точки зрения волнового сопротивления антенны.

Не волнового, а входного.
По поводу разъема: лучше возьмите N-245. С ним ни какие шайбы не потребуются, и проволочки дополнительные.

Можно закрепить гнездо не винтиками, а заклепками Ф 3 мм? Как это сработает в плане коррозии: материал патча, рефлектора - оцинкованая жесть, заклепок - алюминий? Центральная трубка гнезда по его даташиту диаметром почти 3 мм, полоски - 6мм.

Оцинковка с алюминием - это допустимый контакт в плане коррозии.

У меня тоже вопрос: а что за пакет вы используете?

[Serg_]

Начал моделировать антенну исходя из размеров поста №51, но столкнулся с мелкими трудностями. Что-бы не переводить материал, решил посоветоваться:

Как видите на рисунке размер ** - это высота, с которой N-type гнездо выступает над рефлектором. Я думаю что это повлияет негативно с точки зрения волнового сопротивления антенны. Стоит ли делать с обратной стороны фигурные шайбы-проставки, что-бы убрать этот выступ? Можно закрепить гнездо не винтиками, а заклепками Ф 3 мм? Как это сработает в плане коррозии: материал патча, рефлектора - оцинкованая жесть, заклепок - алюминий? Центральная трубка гнезда по его даташиту диаметром почти 3 мм, полоски - 6мм. Сверлить отверстие по размеру полагаю не разумным. Стоит ли укоротить и потом посредством медной проволочки, скажем, Ф 2 мм соединить это все на пайку?