Моделирование антенны в CST Microwave

[Vodkaman]

да ничем они не отличаются.

Это надо попробовать, тогда и выяснится.
В результате долгих мучений, учитывая то что писал Yurik (насколько я смог понять), удалось кое как согласовать. Чтобы исключить паразитную емкость, которая появляется при назначении Lumped Elements, пришлось использовать провода (wires) нулевого диаметра, и очень маленькие зазоры 0,1 мм. Исходный импеданс 300 Ом. В RFSimm считалось на 810 МГц.

[yurik82]

Слишком отличаются программы

да ничем они не отличаются. Всё равно как Word и OpenOffice. Не похожи, но и отличий нет.

Твоя схема замещения с коаксиальным кабелем не эквивалентна схеме для RFSimm.
Полуволновый диполь в схеме замещения это 2 порта по ~150 Ом (2x100 только в составе Уда-Яги может получиться)
Коаксиальный кабель это 3 проводная линия

Если в разрезной диполь у которого около 70 +j0 Ом просунуть в плечо кабель, то может получиться 100 +j40 Ом. Это пока вообще без каких либо LumpedRLC. Просто потому что третий провод который есть в 3D модели "забыли" включить в эквивалентную схему замещения. 3D решатель этот третий провод видит и учитывает.

[Vodkaman]

У меня всё сошлось, никаких отличий

Опыт HFSS не проходит. Слишком отличаются программы. Мой вопрос больше физический: куда цеплять емкость и индуктивность на схеме?

[yurik82]

У меня всё сошлось, никаких отличий

Единственное что надо для LumpedPort ставить галочку De-Embed (она актуальна только для прямоугольных портов. Для WavePort, непрямоугольных Lumped и для TerminalDriven её нет).
Если она не стоит - HFSS добавляет туда некоторую реактивность (на величину индуктивности мнимого проводника которым будут соединять такой порт). Т.к. размеры LumpedPort поменялись, то если эту галочку не отключить - будет добавлено меньше индуктивности там где более короткий прямоугольник и результаты немного не совпадут.

[Vodkaman]

По схеме все понятно, непонятки начинаются в 3Д модели. Можете на моей картинке показать куда вешать емкость, куда индуктивность?

[yurik82]

А в RFSimm какую схему замещения вставили?

Не сходится потому что схема замещения не равноценна 3D модели.
Например в 3D модели использована трехпроводная линия, третий провод которой является симметричной линией длиной L/4 к половине входного порта.
А в схеме замещения 3-проводная нагрузка заменена 2-проводной

[Vodkaman]

Непонятна схема. Где петлевой вибратор, а где кабель?

Кабель проходит внутри одного из плеч вибратора. На предыдущем эскизе показан разрез.

[yurik82]

Непонятна схема. Где петлевой вибратор, а где кабель?

[Vodkaman]

Если кто сталкивался с моделированием L/C согласования, подскажите как правильно задать емкость и индуктивность в модели.
Например: согласование петлевого вибратора. Исходный импеданс 200 Ом, программа RFSim99 выдает такие номиналы емкости и индуктивности.



Но если просто поставить в модели Lumped Elements c соответственными значениями L- 20e-9H и C- 1,3e-12F, то результат расчета, будет далек от согласования.

[Vodkaman]

Подскажите, кто знает, как вывести график распределения токов вдоль штыревой антенны?

[Grigorij]

Спасибо, получилось! Не во всем пока разобрался, но этот макрос то, что мне нужно.

[uve]

Я с CST редко работаю. Думаю, нужно установить нужные мониторы для расчёта( например E-field) и линию или плоскость на которых хотите посмотреть поля. После расчёта зайдите в Resalt Tools>Template Based Post Pr.>2D end 3D Field results> Evaluate Field on curve( в браузере укажите нужный параметр поля из расчётного монитора).

[shmel]

ну подожди пока "пользователи" CST подтянутся. я только "кнопки тыкал" в ней :)

[Grigorij]

забудьте про ближний фронт. что-нибудь там просчитать весьма и весьма проблематично. не уверен что математический аппарат моделлера покажет вам что там происходит на самом деле.

Спасибо за ответ. Да Бог с ней, с ближней зоной, я об этом: "...как в CST посмотреть распределение амплитуды, или фазы вдоль некой линии? "
Надеюсь такая возможность есть.
Как вариант- наставить мониторов вдоль линии?

[shmel]

забудьте про ближний фронт. что-нибудь там просчитать весьма и весьма проблематично. не уверен что математический аппарат моделлера покажет вам что там происходит на самом деле.