Антенны ДМВ (DVB-T2 цифровое вещание)

[Vodkaman]

Я тут в поисках данных по приемникам наткнулся на цитату:
«Чаще оба параметра "идут рука об руку" - то есть, например уровень сигнала 80% качества 95% и этот результат можно считать очень хорошим. Стоит отметить, что качество изображения и звука не отличаются приь 70%, 80% или даже 100%. Изображение не будет резче, цвета не будет лучше и белый не будет белее, по этому вам не стоит бороться за каждый процент с целью достигнуть значения 100%.»

[uve]

Можете по схеме определить название входного транзистора( или микросхемы) и по PDF на них оценить на что способны они по коэф. шума.

[Vodkaman]

Если входной каскад приёмника имеет коэф. шума 0.8 дБ, а вы по совету из поста 1244 поставите усилитель с коэф. шума 2 дБ, то только ухудшите соотношение сигнал/шум.

Коэффициент шума платы, можно посмотреть, а вот для приставки данных не нашел.

[yurik82]

Я бы рассуждал так: для выбора антенного усилителя нужно знать шумовые характеристики приёмника. Если входной каскад приёмника имеет коэф. шума 0.8 дБ, а вы по совету из поста 1244 поставите усилитель с коэф. шума 2 дБ.

предельные шумовые параметры транзистора к сожалению не экстраполируются на сверхширокополосные МШУ на 4 октавы
Например MaxLinear в даташите на MxL608 декларирует 4.2 dB
https://datasheet.lcsc.com/szlcsc/MX...-T_C141783.pdf

в стандарте DVB-T2 предписывается, что абонентский приемник должен обладать фактором шума не хуже 7 dB.

[uve]

Я бы рассуждал так: для выбора антенного усилителя нужно знать шумовые характеристики приёмника. Если входной каскад приёмника имеет коэф. шума 0.8 дБ, а вы по совету из поста 1244 поставите усилитель с коэф. шума 2 дБ, то только ухудшите соотношение сигнал/шум. И ещё, нужно понимать, что затухание кабеля не только ослабляет сигнал, но и увеличивает шум, поэтому и ставят усилитель перед кабелем.

[Vodkaman]

Провел сравнительные испытания с покупной антенной, разница минимальная, у покупной Мощность 85-86% на обоих мультиплексах, у моей на первом (722МГц) - 82%, на втором (650МГц) - 89%.
Телек поставил в мастерской, инсталляция не самая лучшая, но работает:derisive:

[lipton]

Как по палкометру понять, работает усилок или нет?

Не знаю, не пробовал... У нас был переносной телек, на котором стоял переменный аттенюатор и стрелочный индикатор. А палок тогда небыло в телеках... Но на ДВБ с коротким кабелем, ставил бы однозначно однокаскадный! А иначе будет перегруз входных в тюнере приставки/ТВ.
Сейчас уже тюнеры делают на нормальных компонентах, не то что раньше... Поэтому на коротком кабеле разница будет мало заметна.

[Vodkaman]

Бесспорно! Но попробуй ты с неё вытянуть 30-40 дБ...:derisive:

Так они не врут? Yurik82 говорит, что усилитель только компенсирует потери. Как по палкометру понять, работает усилок или нет?

[yurik82]

Бесспорно! Но попробуй ты с неё вытянуть 30-40 дБ...:derisive:

Спорно. Лучший приемник - малошумящий приемник. Глупо компенсировать шумы приемника строительством антенного поля.
Сталинскую премию дали за приемник Р-250, а не бригадиру стройки антенного поля.

По сравнению с глупым экстенсивным способом решения "заливать пространство цветными металлами", снижение шумов приемника это интенсивный "умный" способ.

Классик говорил - вместо того чтобы вдувать киловатты в пипетку - построй резонансную антенну. Классик не говорил, что выкинь лампу 6К13П и закрути вместо неё 6А2П

[lipton]

Лучший усилитель, это антенна!

Бесспорно! Но попробуй ты с неё вытянуть 30-40 дБ...:derisive:

[lipton]

Мне ни один из этих усилков не помог. Я думаю эти усилители бесполезны.
Ну или минимум пользы от них.

Усилитель помогает очень хорошо! Но при условии, что это усилитель, а не кусок говна... Когда в 90е бегал ставил ТВ антенны, мы усилители доводили до ума сами. Блоки питания только стандартные на 12 вольт. Усилителей при себе было с десяток, всех мастей!
Сначала делали замер сигнал от местной телевышки и того, что ловится из Харькова... И исходя из этого подбирали плату!

В антеннах встроенные платки так же не работают . не заметно.

ставил заводскую антенну с усилком, и без, разницы нет по сигналу.

Вы просто не умеете их готовить...

[Vodkaman]

Понял . спасибо.
Тогда чем усилить можно реально сигнал . не пойму.

Лучший усилитель, это антенна!

[валет]

Валет, у меня тоже нет никакой разницы, ни по мощности, ни по качеству, хотя заявленное усиление этой платы 34-45 дБ, на этих частотах.

В антеннах встроенные платки так же не работают . не заметно.
ставил заводскую антенну с усилком, и без, разницы нет по сигналу.

[валет]

Он и не должен (и не может) улучшить SNR.
Его задача сохранить SNR на том же уровне, если после него ещё есть разветвители на много телевизоров или длинный кабель.
С задачей сохранения SNR на достигнутом уровне он у тебя справился на 5+.

Понял . спасибо.
Тогда чем усилить можно реально сигнал . не пойму.

[Vodkaman]

Подключал эти усилки, было так.
Без усилителя, сигнал 45 рябчиков, подключаю усилок сигнал такой же, только можно его регулировать больше меньше.
Ни какого усиления нет. До вышки цифры 13 км. прямой видимости нет.

Валет, у меня тоже нет никакой разницы, ни по мощности, ни по качеству, хотя заявленное усиление этой платы 34-45 дБ, на этих частотах.