Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Панельная 3G антенна

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • РП-7
    Участник ответил
    Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
    вот даже не спрашиваю, чем обоснован выбор этой конструкции! Скорее всего ленью. Это самая неудачная конструкция на этом форуме.
    Aleks прав, тему надо было дочитать до конца.

    [ATTACH=CONFIG]26371[/ATTACH]

    Что-то на диаграмму я совсем не посмотрел, да уж... Ну ничего страшного, пусть пока временно эта будет...
    uve, благодарю за совет. Жестянку можно сейчас достать где угодно, но в основном заказываю в интернете, лично мне так удобней. Если буду делать уже нормальную и фотогеничную антенну, само-собой закажу материалы и ОБЯЗАТЕЛЬНО в этот раз посоветуюсь с форумчанами что лучше подобрать, что бы не съели критикой))

    Прокомментировать:


  • валет
    Участник ответил
    Самые рабочие варианты для 3G которые я делаю. это не все.
    http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=12527
    http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=11824
    http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=11547
    http://www.lan23.ru/forum/showthread...l=1#post120464
    http://www.lan23.ru/forum/showthread...=9279&page=100

    Прокомментировать:


  • Vodkaman
    Участник ответил
    Сообщение от РП-7 Посмотреть сообщение
    Вот, второпях сделал из подручных материалов.
    вот даже не спрашиваю, чем обоснован выбор этой конструкции! Скорее всего ленью. Это самая неудачная конструкция на этом форуме.
    Aleks прав, тему надо было дочитать до конца.

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	16C9F591-FDE1-4A46-8ECE-5470A3C1E886.jpg
Просмотров:	1
Размер:	60.9 Кб
ID:	225249

    Прокомментировать:


  • uve
    Участник ответил
    РП-7, нормально получилось. Чтобы лучше смотрелось изделие, зайдите на рынок у Носовихинского шосе (напротив Ашана) в скобяную лавку. Я там часто обрезки новой оцинковки покупаю для макетирования антенн. Обрезки не дорого стоят.

    Прокомментировать:


  • Aleks07111971
    Участник ответил
    Сообщение от РП-7 Посмотреть сообщение
    Вот, второпях сделал из подручных материалов.
    К сожалению диагональные размеры не учитывал, из-за этого в некоторых местах есть небольшие неточности. Но тем не менее антенна показала около 14дБи и это практические цифры, а не расчетные.
    Кабель использовал RG-174 блинной 10 см., на втором конце припаял модем E352. Учитывая скородельную конструкцию антенны из подручных материалов и максимально возможную скорость модема, припаивать этот же модем было не жалко) Сегодня буду полноценно тестировать...
    Жаль что не прочитал всю туму, иначе выбрал бы другую конструкцию.

    Прокомментировать:


  • РП-7
    Участник ответил
    Вот, второпях сделал из подручных материалов.
    К сожалению диагональные размеры не учитывал, из-за этого в некоторых местах есть небольшие неточности. Но тем не менее антенна показала около 14дБи и это практические цифры, а не расчетные.
    Кабель использовал RG-174 блинной 10 см., на втором конце припаял модем E352. Учитывая скородельную конструкцию антенны из подручных материалов и максимально возможную скорость модема, припаивать этот же модем было не жалко) Сегодня буду полноценно тестировать...
    Вложения

    Прокомментировать:


  • Aleks07111971
    Участник ответил
    Сообщение от TUL Посмотреть сообщение
    Всё зависит как красиво спроектирована антенна.
    Пример №1: для этой антенны http://www.lan23.ru/wifi/FA20mod/fa20mod.html
    как ни изгаляться в разумных пределах с линиями, стойками и толщиной пластин :haha:-по тестам не заметите отличий характеристик.
    Если антенна реагирует на всякие толщины, то это не антенна а набор железок, однако.
    Сам попадал несколько раз на такие кривые, мягко говоря, "разработки" некоторых "знаменитых" авторов в трусах :sorry:

    Пример №2 http://www.lan23.ru/wifi/FA20div2/fa20div2var2.html
    выдерживает тоже все разумные ошибки. Даже на оконное стекло перед её носом на расстоянии 2 мм (на меньшее расстояние винты стоек не пускают) не реагирует в тестах.

    Тем более ни кто не знает реальных входных и выходных характеристик всяких адаптеров.
    Вот только не надо мне лапшу на уши вешать про красиво спроектированные антенны!!!
    По первой ссылке в модели стойки вообще не учитывались.
    По второй- вообще не рационально громоздить такое количество элементов.
    Гвоздь то же нехрена не начего не реагирует!!!)))

    Трусы ношу, помимо того что так родители завели с детства, мне ещё и удобно, у вас как то видимо по-другому.

    Прокомментировать:


  • TUL
    Участник ответил
    Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщение
    Ещё как заметишь, кроме того такой диаметр выбирался чтоб элипс упирался в во втулку и лежал ровно, а вообще стойка как бы вычитается ёмкость диска, и двигает частоту, чем толще стойка, тем больше диск.
    Всё зависит как красиво спроектирована антенна.
    Пример №1: для этой антенны http://www.lan23.ru/wifi/FA20mod/fa20mod.html
    как ни изгаляться в разумных пределах с линиями, стойками и толщиной пластин :haha:-по тестам не заметите отличий характеристик.
    Если антенна реагирует на всякие толщины, то это не антенна а набор железок, однако.
    Сам попадал несколько раз на такие кривые, мягко говоря, "разработки" некоторых "знаменитых" авторов в трусах :sorry:

    Пример №2 http://www.lan23.ru/wifi/FA20div2/fa20div2var2.html
    выдерживает тоже все разумные ошибки. Даже на оконное стекло перед её носом на расстоянии 2 мм (на меньшее расстояние винты стоек не пускают) не реагирует в тестах.

    Тем более ни кто не знает реальных входных и выходных характеристик всяких адаптеров.
    Последний раз редактировалось TUL; 13.10.2017, 02:55.

    Прокомментировать:


  • РП-7
    Участник ответил
    Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщение
    К сожалению вы не прочитали тему, иначе бы не делали по этому чертежу!!!)))
    ))) Да, немало поправок, предложений, дополнений но... все таки сделал по основному чертежу.
    Все таки спешил я делать эту антенну, так как с основным интернетом у меня сейчас поломка. И как назло стеклогетинакса не оказалось по рукой - аккуратненько прикрутил саморезами по краям к нескольким доскам))) Короче из-за досок внешне получилось по колхозному)) Но меня это не очень напрягает, все равно в этом месяце оптоволоконку протяну.
    Протестировал. MDMA показала разницу в усилении примерно 14дБи, пинг улучшился на 40%, загрузка тоже выросла хорошо. Модем Huawei E352.
    Короче алюминиевая втулка мне антенну не запорола (винт м4, алюминиевая втулка внешним диаметром 8мм.) Сегодня утром когда буду выносить на 2-3 метровую высоту, сфоткаю хотя бы часть своего колхозного творения с самого фотогиничного ракурса для отчета форумчанам))

    Прокомментировать:


  • Aleks07111971
    Участник ответил
    Сообщение от РП-7 Посмотреть сообщение
    К сожалению поздно прочитал ваше сообщение... Поставил винт м4 и металлическую втулку, как было показано на видео. К сожалению этих данных на чертежной схеме не указано, да и вообще там не мало размеров нужно самостоятельно вычитывать... Сейчас может протестирую сей девайс ручной работы)
    К сожалению вы не прочитали тему, иначе бы не делали по этому чертежу!!!)))

    Прокомментировать:


  • РП-7
    Участник ответил
    Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
    Под винт М4 и трубку Ф10*1 не надо никаких втулок.
    К сожалению поздно прочитал ваше сообщение... Поставил винт м4 и металлическую втулку, как было показано на видео. К сожалению этих данных на чертежной схеме не указано, да и вообще там не мало размеров нужно самостоятельно вычитывать... Сейчас может протестирую сей девайс ручной работы)

    Прокомментировать:


  • lipton
    Участник ответил
    Под винт М4 и трубку Ф10*1 не надо никаких втулок. Винт-рефлектор-гайка, потом опять гайка и на гайки насаживаем отрезок трубки. Верхняя гайка должна быть вровень со срезом трубки. Потом патч-шайба и гайка...
    А вообще, насколько я помню, это чертёж от jomy, а он любит стойки из изолятора(фторопласта)!

    Прокомментировать:


  • Aleks07111971
    Участник ответил
    Сообщение от TUL Посмотреть сообщение
    Не имеет особого значения. Изменения характеристик не заметите.
    Ещё как заметишь, кроме того такой диаметр выбирался чтоб элипс упирался в во втулку и лежал ровно, а вообще стойка как бы вычитается ёмкость диска, и двигает частоту, чем толще стойка, тем больше диск.

    Прокомментировать:


  • TUL
    Участник ответил
    Сообщение от РП-7 Посмотреть сообщение
    Уточните диаметр: 10,5мм???
    Видел на видео люди под винт м4 делали с втулкой под него, а здесь аж 10мм - где правда и какой диаметр актуальней?
    Не имеет особого значения. Изменения характеристик не заметите.

    Прокомментировать:


  • РП-7
    Участник ответил
    Уточните диаметр: 10,5мм???
    Видел на видео люди под винт м4 делали с втулкой под него, а здесь аж 10мм - где правда и какой диаметр актуальней?
    Вложения

    Прокомментировать:

Обработка...
X