Патч двойной 12.6 dBi

[Krazy_killer]

http://www.lan23.ru/forum/attachment...3&d=1379585400 вот в этой системе как раз получилось 1.2 . я даже и недумал что можно получить меньше . вплане 1.2 и считал идеальным.

81.1 это для SAT кабеля?

хорошая нагрузка была в комплекте с прибором. найденные из зипов от старых релеек тоже неплохо себя показали.
для прибора изобразил на качественном кабеле пару пигтейлов, остальное с ебея переходники и 1 хрендмейд

[lipton]

Ещё пару метров кабеля, то "ваще", КСВ =1,2 , можно считать, что повезло.

на длинном кабеле возможно КСВ улучшится! Т.к. обратная (отражённая) волна ослабится!

[TUL]

С КУ получится 123х0,66=81,1 мм. А далее берёшь насколько раз (2-6 примерно) по 81,1 мм.

А вообще, для прибора нужен оооочень качественный кусочек кабеля и оооочень хорошие разъёмы, тогда не надо будет дрочиться с вычислением кратных Л длин. И только тогда можно замахиваться на КСВ менее 1,5.....

В итоге получается, если КСВ получился равным 1,2 с учётом кабеля, то дальше можно не "играться".
Меньшую цифру можно получить, если антенна сделана из полированной меди/алюминия и с "нормальным" кабелем.
Потери на не полированной оцинковке/олове порядка 10-15% и более, если учесть потери в "неправильном" кабеле и на разъёмах, то получим ещё больше.
Ещё пару метров кабеля, то "ваще", КСВ =1,2 , можно считать, что повезло.

[lipton]

С КУ получится 123х0,66=81,1 мм. А далее берёшь насколько раз (2-6 примерно) по 81,1 мм.

А вообще, для прибора нужен оооочень качественный кусочек кабеля и оооочень хорошие разъёмы, тогда не надо будет дрочиться с вычислением кратных Л длин. И только тогда можно замахиваться на КСВ менее 1,5.....

[TUL]

ух. ну с пружинкой да наверное затупил конкретно. а про резьбу даж и не задумался б.
но в сери я использую заклепки, с учетом что все отверстия и срезы только что выполненные да еще уходят "в закус" то контакт там хороший. а втулочки из ленточки кручу.


а можно чуточку поподробнее. понимаю что "за матчасть залет" но..

под эти антены использую Rexant RG-6U (внешний черный)
в прототипе применен RG-58C фольга и 5 волосинок.

длинна волны на 2.4 получается 12,5 см?
тогда беру кусок кабеля [2.3.4.5 и тп] *12,5см-(12,5\2)
а как учесть Ку ?

123мм (для 2,442 ГГц) делим пополам и умножаем на n-кусков. n-целое число. Потом домножаем общую длину на К укорочения. Для полиэтилена примерно 0,66. Эту цифру лучше уточнить по марке кабеля. У каждой марки она разная.
Эта операция нужна, как указал ранее, для минимизации влияния кабеля. Т. к. отклонение волнового у кабеля от 3-5%, до 10%.

[Krazy_killer]

ух. ну с пружинкой да наверное затупил конкретно. а про резьбу даж и не задумался б.
но в сери я использую заклепки, с учетом что все отверстия и срезы только что выполненные да еще уходят "в закус" то контакт там хороший. а втулочки из ленточки кручу.

При этом учесть К укорочения.
"Почему пол волны ? Потому что это будет полуволновой повторитель,при этом БЕЗ РАЗНИЦЫ - какое волновое сопротивление кабеля ..."

а можно чуточку поподробнее. понимаю что "за матчасть залет" но..

под эти антены использую Rexant RG-6U (внешний черный)
в прототипе применен RG-58C фольга и 5 волосинок.

длинна волны на 2.4 получается 12,5 см?
тогда беру кусок кабеля [2.3.4.5 и тп] *12,5см-(12,5\2)
а как учесть Ку ?

[TUL]

--- --- ---

хочу попробовать под патчи пружинки , чтоб можно было покруивая болтики поиграться с высотой. может удастся че выведать

Никаких пружинок на оси проставки. Даже резьба открытая тоже влияет. И гайки нельзя между пластинами.
Только целиковая втулка. И места её контакта с пластинами надо зачищать.
Вы пытаетесь настроить антенну с куском кабеля. Так играть можно до бесконечности.

Вначале надо уменьшить влияние кабеля до минимума. Для этого длину кабеля надо сделать кратной пол-волне. При этом учесть К укорочения.
"Почему пол волны ? Потому что это будет полуволновой повторитель,при этом БЕЗ РАЗНИЦЫ - какое волновое сопротивление кабеля ..."

[Krazy_killer]

понятно. попробую.
вообще в прототипе дастаточно не длинный кончик, в серии там да . там все 6ммкусочек витой пары и все показывают 1.5..1.7
(там F-гнездо у меня стоит)
на прототипе кабель запаян жестко, но ради такого дела можно конечно и разобрать. тока как к нему терминатор n-овский прикрутить. через F->N переходник чтоль. тоже возможны огрехи тогда

--- --- ---

хочу попробовать под патчи пружинки , чтоб можно было покруивая болтики поиграться с высотой. может удастся че выведать

[TUL]

"в итоге что получилось дальний от запинки патч на 3мм высоте а ближний 4..5мм .."
---
В оригинале:
"лепесток запитки 4*7 мм( точка запитки в 2 мм от края патча), зазор между рефл. и патчами 6 мм,".
Похоже частота ушла вниз. И это без радома.
Это обычно бывает из-за влияния отклонения от оригинала диаметра и длины оголённой центральной жилы кабеля в точке запитки. Это больше всего влияет, чем размеры самих патчей и высота установки вибраторов.
Надо сделать толще/короче вывод центральной оголённой жилы. Тогда частота настройки повысится.
Но может быть проблема и с другой стороны кабеля. Её надо исключить/проверить, как рекомендовал uve:
"Для начала проверьте на Ксв кабель от Ксв-метра до патча."
Вообще на оцинкованных или покрытых оловом вибраторах/рефлекторах КСВ менее 1.1 не получится.

[uve]

Для начала проверьте на Ксв кабель от Ксв-метра до патча. Если нет прецизионной коаксиальной нагрузки, то хотя бы точным (1 %) чип резистором. И второе: попробуйте поднести на 1-2 см к патчам лист ПВХ или АБС пластика толщиной 2 мм. Посмотрю, если проект сохранился, кажется я его с радомом проектировал.

[Krazy_killer]

На столе так и мерили КСВ???

да. чтоб мне теперь башню связи городить и там лаболаторию строить (аля останкино)

направляю в пустоту убираю все железяки и руки смотрю.

[TUL]

седня откопал прототип (1й самый экземпляр) посмотрел ксв типично 1.5 чтото у меня все антены так получаются (собранные еще до покупки ксв метра) 1.5..1.7

давай извращаться . обнапилил все аккуратненько все заусенки и неточности. всеравно ксв большеват. убрал стойки подкладывал паралон играет но не то. подсунул гаечку м4 и о чудо. 1.2 как по заказу.

в итоге что получилось дальний от запинки патч на 3мм высоте а ближний 4..5мм ..

чую что чтото не так .
подскажите куда капать?

http://yadi.sk/d/5K73UadL9Xt5H

На столе так и мерили КСВ???

[Krazy_killer]

седня откопал прототип (1й самый экземпляр) посмотрел ксв типично 1.5 чтото у меня все антены так получаются (собранные еще до покупки ксв метра) 1.5..1.7

давай извращаться . обнапилил все аккуратненько все заусенки и неточности. всеравно ксв большеват. убрал стойки подкладывал паралон играет но не то. подсунул гаечку м4 и о чудо. 1.2 как по заказу.

в итоге что получилось дальний от запинки патч на 3мм высоте а ближний 4..5мм ..

чую что чтото не так .
подскажите куда капать?

http://yadi.sk/d/5K73UadL9Xt5H

[uve]

Ближайший месяц у меня полная загрузка по работе. Да и, думаю, стоит рассчитать эту антенну с параллельным питанием - полоса будет шире, повторять без настроек проще.

[Krazy_killer]

видео перезалил по http://www.youtube.com/watch?v=DLe9KSNIPD0 этому адресу.
автора антенны хотелось бы попросить (если есть неменого свободного времени и возможность) отмоделировать эту антенну под 75ом .
этот шедевр хорошо себя зарекомендовал для связки т-линк свисток +15м РГ-6у и сея антенна.