Wi-fi антенна FA20 17-22дб (ФА-20)

[Krazy_killer]

Linksys WRT54 относится к классу домашних, на нём в 2007 году получили 65 кбит на 382 км по обычному протоколу 802.11
с более правильным TIER оборудованием на том же линке (та же антенна, та же мощность 100 мВт) они получили 3 Мбит. Такое сильное падение скорости в SOHO роутере связано с guard interval 2х120 метров (800 нс)
домашний роутер не запрещает соединения более 120 метров, просто их скорость и пинг ухудшаются после 120 метров

из шарпотрепных роутеров и мало кто дает 100мВт
380км это поди над морской гладью либо высоко в горах. где нет соседей радио-поносников, аналоговых безроводных видеокамер, микроволновок и Билайна с его гавнавышками (у меня 2 случая когда мост не работал рядомс билайнм) зона френеля чиста с запасом до космоса.(либо над водой)
(эт не про те ли статью идет речь где пацан на спутиковых тарелках и рокетах дальний линк городили)

[chilanzar2]

вай...гром и молнии...а я то - такой его антенну, на данный момент пытаюсь на эти домашние роутера соединить кабель - вывести на крышу - изготовленную антенну прикрепить на офсетку-1.20см - ииии...передавать сигнал на пару километров.
Вот оно че...а, Михалыч! Ой-ей-ей..ну я тууупппоо...
Мне позволительно, все таки с такими делишками я не сталкивался. А чем больше влезаю в свч, то тем больше заказчики появляются на всякую всячину. Ну и я делаю умное лицо. Конечно я шустрый и быстрый, но все таки мимо

[yurik82]

я говорил что 1800м это для домашних гавнароутеров. (длинк зуксель акорп и тп)

Linksys WRT54 относится к классу домашних, на нём в 2007 году получили 65 кбит на 382 км по обычному протоколу 802.11
с более правильным TIER оборудованием на том же линке (та же антенна, та же мощность 100 мВт) они получили 3 Мбит. Такое сильное падение скорости в SOHO роутере связано с guard interval 2х120 метров (800 нс)
домашний роутер не запрещает соединения более 120 метров, просто их скорость и пинг ухудшаются после 120 метров

[MOISNEG]

в каком месте было говорено про эту зависимость?

Извиняйте ежели чо! Теперича понятно ,шо этот вариант толкования обсуждаемой фразы неверен.

[yurik82]

будут расти боковые лепестки, они и так, мягко говоря на пределе

узкий главный лепесток и нули вокруг него могут в некоторых случаях быть плюсом, если это для связи клиента с удаленной ТД вокруг которой есть другие мешающие ТД на той же частоте

[Krazy_killer]

http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=9405


я говорил что 1800м это для домашних гавнароутеров. (длинк зуксель акорп и тп)

юбикьюти и микротик я тут не брал в расчет.. (реально в деле проверял на даьности 3.6км tp-link 801) сила сигнала по 100% а работал на 2мбит и точка (.) после перешивки (смены м\с еепром) линк стал как положено 100ка..

• пи.си. А уж зависимость время жизни от мощи так эт воще пропаганда!
  
  
  
  

в каком месте было говорено про эту зависимость?

[yurik82]

роутер в принципе маломощен и время жизни пакетов до 1800метров
yurik82, будь ласька, прокомментируйте что это за цитата. А если расстояние будет больше - 5-7-10-40км---и более?!
Заранее дякую.

Есть разные проприетарные поллинговые протокол на основе WiFi - NV2, Nstreme, AirMax. Это расширения над 802.11n.
В них есть значение "TDMA Period Size", которое в интерфейсе пользователя дублируется информационным полем "Cell radius, km". Чем короче этот интервал - тем выше пиковая скорость сектора.
В стандартном 802.11n есть параметры Guard Interval (400 vs 800 нс) и Beacon Interval.

Ни один из 3 перечисленных параметров не ограничивает дальность связи. Но если "TDMA Period Size" и Guard Interval короче чем задержка до дальнего абонента, то возможна деградация скорости сети, за счет повторной передачи пакетов которые наложились.

[MOISNEG]

Хоть я и не ... время жизни пакетов до 1800метров ну никак не могет быть!
Юбиковские мосты( на этом-же железе) тому подтверждение!
пи.си. А уж зависимость время жизни от мощи так эт воще пропаганда!

[chilanzar2]

роутер в принципе маломощен и время жизни пакетов до 1800метров
yurik82, будь ласька, прокомментируйте что это за цитата. А если расстояние будет больше - 5-7-10-40км---и более?!
Заранее дякую.

[Aleks07111971]

Юрий, ты же сам понимаешь, что антенна живёт не одним ксв, разнося патчи, будут расти боковые лепестки, они и так, мягко говоря на пределе, в обсуждении этой темы уже проскакивало, что точку запитки надо делать по середине линии.
Я моделил с запиткой посередине(как и этот вариант), мне не понравилась маленькая полоса пропускания по ксв, долго игрался , а потом Сергей мне показал как надо соединять восемь патчей, и я про фа-20 "забыл".
.

[yurik82]

И....???

От фонаря поставил горизонтальный разнос 3х115 = 445мм и КСВ резко улучшился.

Если бы у кого было желание - можно поиграться и вывести эту антенну, но смысла я не вижу. Повторяемость сомнительная. Из-за неактуальности диапазона 2.4 для провайдеров сейчас навалом бросовых парабол 24 dBi.
Если достаточно 16 dBi, то повторяемый и простой 2х1 патч с бортами столько даст.

Принципиальная проблема как проложен верхний волновод - на одном уровне и близко к кромке патча. На анимации видно как поле в волноводе наводит поле в патче при набегании. Для волновода это реактивность, для патча искажение возбуждения. Такое вряд ли чем-то компенсируешь.

[Elektrix]

Думаю такую сделать http://www.lan23.ru/forum/showthread...l=1#post121923 вроде проще круглые можно и квадратные усиление на уровне фа 20.

[Aleks07111971]

И....???

[yurik82]

Вывод-излучатели в данной схеме запитки работают не синфазно.

[Aleks07111971]

Это не так себе, это писец!!!!)))
Зададимся несколькими вопросами

1.Нахрена ей бортики, если от восьми патчей и так можно получить 18дби.
2. Расстояния между излучателями для антенн данного диапазона не должны быть больше 100(ну плюс 5мм ещё можно дать), они явно больше, увеличения расстояние влечёт увеличение усиления, где оно?
Вывод-излучатели в данной схеме запитки работают не синфазно.