Wi-fi антенна FA20 17-22дб (ФА-20)

[yurik82]

conler я доработал 15V4 до получения 17 dBi, при этом она получается значительно проще в производстве чем FA-20, а усиление такое же

[conler]

Собирал 15V4, успешно выполняет свои задачи, спасибо форуму за нюансы изготовления и прочие практические заметно важные моменты в изготовлении.
Добросовестно пытался осилить ЭТУ тему (антенна интересна), после четырех десятков страниц топика убогость изложения и языковая безграмотность "ораторов" топика вызвала стойкий рвотный рефлекс и комплекс неполноценности от факта, что я тоже "с Кубани". Всем видна эта "быдлопосредственность", это формирует отношение в целом.
Давайте будем стараться быть грамотнее в письме, даже для двоечников есть некоторые посредственные он-лайн инструменты.
Не давайте повода людям стыдиться своими земляками...

[Aleks07111971]

Типа так получиться
http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=12762

[yurik82]

Принципиально новая заготовка на 8 патчей по типу FA-20:

- плоская коробка 420x220x20 mm
- крышка ПВХ
- 8 круглых патчей по 64 мм из 0.5 мм оцинковки
- болтами М5 прикручивается на пластиковые проставки высотой 6.0 мм
- полосковые линии из медной проволоки 4 мм2
- трансформаторы с выходом на 100 Ом - 30х0.5 мм полоса на высоте 4.0 над рефлектором

осталось ещё придумать суммирующую линию на 100 Ом и тройник

[yurik82]

Если исправить проблемы фазирования то усиление может составить:

* 18.7 dBi = только коробка с 25 мм бортами
* 20.0 dBi = +100 мм рупор @ 18
* 21.0 dBi = +200 мм рупор @ 20

[Elektrix]

Приобрел вместо фа 20 антенну АНП-24 производство Киев за 200 грн(в рублях 400) и идеальном состоянии б/у Ну да лучше в разы сигнал поднялся но огромная против "фа".Не знаю как там сделан облучатель(лохопериодичка) но пока что доволен.

[yurik82]

И ни слова о том, как работает PCB патч медью внутрь? То есть, между патчами и экраном 6 мм именно воздуха и ничего больше.

При 1.5 мм FR4:
1) ДН размазывается в пятно, направленность этого пятна снижается с 18 dBi до 8...11 dBi
2) тепловые потери на разогрев PCB 1.5-3 дБ, с учётом КПД Ку=7...10 dBi
3) Сопротивление излучения снижается с 50-60 до 20...30 Ом, реактивность растёт до +j40...80 Ом, КСВ растёт с 2-3 до 4...8

[MOISNEG]

Форумчане, а какой аппарат нужен для дальних приемо-передач ?

Для мостов тплинк841 (каких то двух версий - там радио не интегрир а отдельно) и 3420v1. В опенврт их( чтоб клиент там, мост и т. д.) До 10км точно- ток нацелить оочен сложно!

[chilanzar2]

yurik82, на постсоветском пространстве разве нет никаких других источников , чтоб апеллировать и отправлять?
Блин, мне как кишлачному, кажется снг центром мирового развития, где язык межнационального общения является русский. Только что овладел русским, но уже новые вызовы на английском. Вот, куда таким как я, кишлачному деваться? Далее деревенским и хуторским ? мы не бачим по англицки

[yurik82]

BlueBox это увеличение ACK Timeout в устаревших стандартах 802.11 b/g

https://www.air-stream.org/technical...distance-links

ACK Timeout: Clearly if the ACK timeout is shorter than the time it takes for the end of the last data packet (+ SIFS) to propagate to the receiver + the start of the ACK for that packet to propagate back to the sender, then the sending MAC will assume that the packet has been lost and will unnecessarily retransmit the data packet. The retransmitted packet will end up colliding with the ACK that is on its way back, inducing the back-off part of the protocol thus reducing throughput. If, conversely, the ACK timeout is set too long, the transmitter waits unncesessarily long before retransmitting any lost frames and thus reduces the throughput of the link (more important as the bit error of the environment increases.) Similar conclusions can be drawn about the CTS timeout, however RTS/CTS is only for reducing collisions with hidden nodes and can be turned off in the majority of cases. Most implementations assume the IEEE recommended one-way Air Propagation Time of 1 µs, thus tune the ACK Timeout of their devices to 300 meters. This is the maximum distance that high throughput can be achieved between a local network of IEEE 802.11b compliant devices out of the box. The links will still work over longer distances, but throughput will drop as the distance increases.

В стандарте 802.11n был предложен новый механизм Block-ACK. Проблема, потому что фреймы группируются в блоки по 64 штуки.

Block-ACK Mechanism. Rather than sending an individual acknowledge following each data frame, 802.11n introduces the technique of confirming a burst of up to 64 frames with a single Block ACK (BA) frame.

[chilanzar2]

конечно, топик не по роутерам. Потом все последние сообщения переведут в нужную тему.
==============================
Форумчане, а какой аппарат нужен для дальних приемо-передач ? А эти бытовые 100миливаттные нельзя программно переделать для 1-2-5-10-15 км? Чтоб как вы писали "время жизни" пакетов увеличитть? Или может в схеме паяльником чтото перепаять-поменять-убрать-добавить и т.д.
Благодарю Krazy_killer за его упоминание о 180метрах, после чего для меня открылась новая грань терра-инкогнито
yurik82 , Вы в этом деле опытный. Надеюсь на Вашу помощь.

[yurik82]

Ну вот откуда это? Ссилки, пароли, явки....

http://telecoms-training.co.uk/dict_...1.php?term=SGI

Using the Short Guard Interval will result in higher packet error rates when the delay spread of the RF channel exceeds the SGI, or if timing synchronisation between the transmitter and receiver is not precise.

[MOISNEG]

guard interval 2х120 метров (800 нс)
более 120 метров, просто их скорость и пинг ухудшаются после 120 метров

Ну вот откуда это? Ссилки, пароли, явки....

[Krazy_killer]

об энергетике:
тоесть немой теоретически может крикнуть до соседней деревни но если ему отключить совесть мешающую ему шуметь?

мне не понятно:
за че спор и что Вы доказать пытаетесь.
я озвучил что мне известно и с чем сам сталкивался. ( зря разве длинки 2100 шили в блюбокс? и постоянно фигурировало 2км)

как собственно в ответ на вопрос товарища который "тырит" интернет от роутера и надеется увеличить объемы более хорошей приемной антенной

[yurik82]

из шарпотрепных роутеров и мало кто дает 100мВт
380км это поди над морской гладью либо высоко в горах

не надо спрыгивать на энергетику линка. утверждалось что в ТД домашнего класса есть некоторое "время жизни пакетов" которое предотвращает работу линка сколь угодно бы не был сильным сигнал (аналог ограничения 31.8 км в GSM)

У всех протоколов связи на основе временного разделения доступа (TDMA) есть общая проблема - нужны паузы между передачами. Один закончил говорить - передал слово другому. Чем эти паузы длиннее - тем больше времени в эфире радиомолчание и тем ниже скорость линка и КПД загрузки частот. Чем эти паузы короче - тем больше коллизий если за время паузы сигнал не успевает прийти от дальнего абонента. С ростом расстояния паузы настолько раздуваются, что выгоднее перейти на частотное разделение (FDMA), как работают большинство сотовых сетей и радиорелейные линки большой дальности