Широкополосный Сектор

[Aleks07111971]

Фторопласта не нашёл.

Ну марку то знаете, ищем в нете коэффициент укорочения.

[yurik82]

66% если сплошной, 78% если вспененый

[Aleks07111971]

Осталось узнать))) насколько сплошной и насколько вспеняный!!!?))).

[lipton]

66% если сплошной, 78% если вспененый

Среднее значение на вспененный 82%. Это большинство!
78% и 85% крайне редко встретишь.

[teen]

Ну марку то знаете, ищем в нете коэффициент укорочения.

Ну если бы нашёл, то здесь бы и не спрашивал :-) Именно под ЭТОТ кабель КУ не находится.

длину надо высчитывать так - 31мм умножить на коэф. укорочения кабеля

Среднее значение на вспененный 82%. Это большинство!

Спасибо! То есть 31мм * 82% = 25.42мм?

[teen]

Диполи...

из оцинковки, или латуни, или ещё чего толщиной 0,3-0,5мм

Сардины 0.3мм для диполей подойдут? :-)
Желтизна (лакировка) на полуде не будет радиопомехой?
Или лучше оцинковка 0.7мм?
Это всё, что нашлось.

Дырки в диполях делать какого диаметра?

[teen]

Прошу покритиковать подвод кабеля к диполю. Сардины 0.3мм и RG-59 со вспененной изоляцией 3мм, всё как писал выше. Согнул кучку диполей по картинке. Лак в местах пайки предварительно сцарапывал. Паяльник слабый, оплётку прогревает плохо, но надеюсь, что так достаточно. На фото канифоль не отмыта.


Писали, что с кабель с [пено]полиэтиленом трудно паять, поэтому сделал две прихватки из кусочка оцинковки:

[uve]

Если плохо разбираетесь в антенной технике, делайте строго по чертежам специалиста. То, что Вы "натворили" никуда не годится.

[teen]

Спасибо за ответ. Делаю по чертежам и инструкциям из этой темы. Читал тему всю и не один раз. Конечно, мог что-то неправильно понять, не разглядеть или упустить. Сознательной отсебятины не «натворял». Что не так? Где отклонения? Специалисту, конечно, сразу виднее. Укажите, пожалуйста, на мои ошибки.

[lipton]

Что не так? Где отклонения? Специалисту, конечно, сразу виднее. Укажите, пожалуйста, на мои ошибки.

Сравните с "оригиналом" , как подведён к диполю кабель. Как согнут сам диполь...

[Vladls]

а почему ширина 53, разве не должно быть l/2? Заранее, извиняюсь если глупость спрашиваю, пока не понятно. Я по совету делаю подобный, только одиночный мимошный крест накрест для 2600, полоса шириной 6 мм, зазор между диполями 8мм, у меня 58 получается общая ширина?

[uve]

а почему ширина 53, разве не должно быть l/2?

Да, "должно" 1/2L . И так и есть, дело в том , что геометрическая длина не совпадает с "электрической" длиной. В данной конструкции излучателя электрическая длина диполя 1/2L при геометрической 53 мм.

[MrNemo]

Да, "должно" 1/2L . И так и есть, дело в том , что геометрическая длина не совпадает с "электрической" длиной. В данной конструкции излучателя электрическая длина диполя 1/2L при геометрической 53 мм.

тут даже не в этом вопрос. человек хочет сделать "двойное отражение" MIMO. ему надо получить более низкий КСВ в широком диапазоне. простоя "полоска -образная" форма дает на рабочих частотах КСВ~=3. сигнал у него очень слабый. 3 - явно много для его случая. он пошел по пути изменения формы в сторону "трапеции" для расширения полосы. предвижу вопросы по форме диполя

[Vladls]

Не совсем так. мысль про трапецию появилась после неудачной сборки полосы. Сигнал у меня слабый в месте теста антенны намеренно в глубине квартиры, если поставить на подоконник, то работает даже мимо с трапецией.Размеры трапеции мне так никто и не помог рассчтать, единственное что я выяснил ее ширина будет 0,35-,0,4 L. В глубине квартиры сигнала нет если в резонанс не попасть, подрезая по полмиллиметра я добился появления сигнала, но понимаю, что это совсем негодный метод подбора габаритов. Собственно саму трапецию может и не надо, раз при сборке полосы шириной 58, я заведомо не попал в резонанс . Да, я хочу разместить мимо сектор в двойном коротком зеркале. Само зеркало довольно простое в сборке, малогабаритное и должно давать неплохое усиление, вопрос только, что в нем разместить простого изготовления для для мимо. Может отдельно тему создать, чтобы тут не флудить?