Куда припаять внешнюю антенну (различные устройства)?

[lipton]

Так нельзя сделать?

Именно так и нужно сделать!

[CAHR]

Разве Т1 и Т2 не резюки с 0 сопротивлением?

Так нельзя сделать?

[yurik82]

потому, что во внутренней антенне емкости конденсаторов нет и их приходится припаивать явно.
а во внешней антенне конденсаторы емкости уже есть. но хитро замаскированы коаксиальным кабелем (с31), разъемом (с29), конструкцией антенны (с32).

Ёмкость коаксиального кабеля (как и любой линии) полностью компенсирована его индуктивностью (если импеданс нагрузки равен импедансу линии, т.е. при работе на согласованный кабель). Волновое сопротивление кабеля не имеет реактивной составляющей, у 50-омного Z=50 +j0.

У согласованной антенны (КСВ=1), ёмкость тоже полностью компенсирована индуктивностью. Z = R + jXL - jXC.
Реактивность антенны это разница между индуктивной реактивностью и ёмкостной.
Когда они равны, общая реактивность равна 0, говорят что антенна находится в резонансе. Если ещё при этом сопротивление излучения R равно сопротивлению нагрузки (и линии), то в полной цепи вообще нет реактивности, вся мощность от генератора излучается в пространство.

У реальных антенн редко Z=50 +j0. Могут быть 3 случая:
1) Антенна имеет резонанс на требуемой частоте, но сопротивление излучения не равно 50 Ом.
2) Антенна имеет положительную реактивность (индуктивная преобладает над ёмкостной) Z = R +jX
3) Антенна имеет негативную реактивность (ёмкостная преобладает над индуктивной) Z = R -jX

Самая распространенная антенна в WiFi - четвертьволновый штырь со стаканом надетым на кабель (или вместо стакана - плоскость противовеса, ground-plane) имеет сопротивление половины диполя на частоте резонанса. Т.е. Z = 36 +j0. Конструкция противовеса и стакана в небольших пределах от 30 до 40 Ом могут влиять на сопротивление излучения.
Коллинеарные пипетки тоже разновидности ground-plane, у них тоже сопротивление между 30 и 40 Ом лежит

Когда источник Z=36 +j0 проходит через линию Zo=50, его сопротивление преобразовывается, в зависимости от длины линии (в лямбдах)

При 0.1 лямбда, на выходе уже Z=43 +j14, при 0.138 лямбда Z=50 +j16.5, при 0.25 лямбда Z=69 +j0

Таким образом, 36 ом монополя можно легко преобразовать в 50 Ом, если пустить через короткий отрезок 50 Ом линии (17 мм для 2440 МГц).
Но вылезет небольшая положительная (индуктивная) реактивность 16.5 Ом

Чтобы её компенсировать, можно добавить ёмкости.


Во внешних антеннах тоже несогласованности. Внешняя пипетка тоже порядка 35 +j0 имеет.

Схем трансформаторов волнового сопротивления есть множество. Есть с участием отрезков линий, есть чисто на L или С (L-фильтр, T-фильтр, П-фильтр, SPC-фильтр)
То что на схеме TL-WR703N - это SPC


https://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_tuner#SPC_tuner

[StanislawK]

А что на счет конденсаторов? .... почему для встроенной антенны их больше чем для внешней?

потому, что во внутренней антенне емкости конденсаторов нет и их приходится припаивать явно.
а во внешней антенне конденсаторы емкости уже есть. но хитро замаскированы коаксиальным кабелем (с31), разъемом (с29), конструкцией антенны (с32).

[MOISNEG]

Вот пример схемы роутера TP-Link TL-WR703N

Интегрированная антенна подключена к 3 согласующим конденсаторам

Если эт в подержку утверждения взломщика из Молдовы,то да бывает и так-подправляется частотка ант

[yurik82]

Вот пример схемы роутера TP-Link TL-WR703N

Интегрированная антенна подключена к 3 согласующим конденсаторам, а дальше к перемычке J1

Для подключения внешней антенны надо выпаять перемычку J1 и к правому её концу подпаять выход на внешнюю антенну

[MOISNEG]

чувствительность они конечно снижают , но, без их неможно!
Развязка по постоянке, фильтр НЧ ВЧ, согласование и т. д.

[MOISNEG]

почему для встроенной антенны их больше чем для внешней?

С чево удумал? ТПЛИНК721 иТПЛИНК722 - идентич!

[hakingro]

А что на счет конденсаторов? Как они влияют на чувствительность и почему для встроенной антенны их больше чем для внешней?

[VBM]

кнопка в редактировании сообщения "Вставить изображение" - битая, и вместо неё надо пользоваться "Управление вложениями" под сообщением.

Мды, проблема...

[StanislawK]

А ну ка, lipton, Aleks07111971 yurik82 у кого длиннее? сравним скриншоты!

Вот мой, (вставляю через кнопку "управление вложениями")..

[Aleks07111971]

Не понял. Я что ли единственный, кто в 571 сообщении видит нормальную картинку?

Походу да))).

[Aleks07111971]

Мало кто знает что кнопка в редактировании сообщения "Вставить изображение" - битая, и вместо неё надо пользоваться "Управление вложениями" под сообщением.

Понял, а нафиг через жопу то делают, когда аж по два файла сразу можно загружать?

[lipton]

Не понял. Я что ли единственный, кто в 571 сообщении видит нормальную картинку?

Да!

[StanislawK]

Но тем не менее, много кто потом может проверить за собой, всё ли правильно сделал... Все ли запятые расставил!

Не понял. Я что ли единственный, кто в 571 сообщении видит нормальную картинку?