Антенны ДМВ (DVB-T2 цифровое вещание)

[Vodkaman]

Мужики, дело есть на мульон.
Кто сможет проверить/просчитать такую конструкцию: DVB-T2 «TV Flat»

Хорошо известная схема запитки прямоугольного/квадратного патча, успешно используется Антексом, например, для 3 и 4G облучателей. Достаточно легко согласуется, и я думаю с самой антенной проблем не будет, но вот с крышкой (радомом)... Тут надо заранее определиться, иначе все характеристики уплывут.

[Krazy_killer]

да накой он впал этот радом. перед окончательной сборкой аэрозольным акриловым лаком бахнул и нахрен

ваельные вон уж 3 года а то и больще висят. в копоти только все и все.

[Vodkaman]

С наскока, не получилось. По размерам, которые удалось выудить из описаний, антенна никакая. Непонятно, то-ли размеры намеренно искажены, то-ли на вскрытие дали нерабочий образец.

[TUL]

Какое у неё усиление на краях и середине ДМВ (500, 650 и 800 мГц)?
Если менее 8-9 дБi, то делать её нет смысла.
А вообще она заманчивая. Легко сделать. И вертикальная, по горизонтали много места не занимает, а это многое значит.

У фабричной лого обычно заявляют чаще всего КСВ менее 5 для диапазона ДМВ.

[Vodkaman]

Усиление: 7.4; 8.5; 8.0 дби на 500; 650; 800 МГц соответственно. КСВ не более 4. Коробка, практически ничего не меняет.

[TUL]

Усиление: 7.4; 8.5; 8.0 дби на 500; 650; 800 МГц соответственно. КСВ не более 4. Коробка, практически ничего не меняет.

Вообще то приличная антенна. А про коробку-следовало ожидать малое её влияние.

[Vodkaman]

Скругления на рефлекторе и патче тоже практически ни на что не влияют. КСВ удалось опустить до 3.5.
Вообще, геометрия достаточно жестко определена, любые отклонения ухудшают характеристики. Я еще поработаю над детализацией, завтра размеры выложу.

[Aleks07111971]

Скругления на рефлекторе и патче тоже практически ни на что не влияют. КСВ удалось опустить до 3.5.
Вообще, геометрия достаточно жестко определена, любые отклонения ухудшают характеристики. Я еще поработаю над детализацией, завтра размеры выложу.

Патч должен быть прямоугольный, для обеспечения ширины полосы, я уже над РЭМО и не смеюсь, жалко уже их.

[Vodkaman]

В итоге такие получились результаты. Интересно было бы протестировать...

[валет]

Vodkaman, из оцинковки 0.5 можно сделать антенну и сильно уплывут характеристики.?

[sgser]

эта антенна от ремо очень похожа на урезанный вариант антенны CIFRA-9

Видимо не нашлось большего корпуса и вошло что вошло.


В приложении материалы которые остались от первой версии антенны,
высота 1-го этажа 65-70мм, у второго -30мм. Толщина материала 0,7+/-0,25мм

[sgser]

Патч должен быть прямоугольный, для обеспечения ширины полосы..

Не совсем так, в книге Панченко и Нефедова приведен график зависимости ширины полосы согласования различных патчей от высоты подложки и от частоты при схожих диэлектрических заполнениях.


Так вот круглый патч - более широкополосен.
Другое дело, что в корпус ремо никакой другой и не вошел бы.

[Aleks07111971]

Так вот круглый патч - более широкополосен.

Я и не оспариваю, применительно к данной конструкции в один этаж, сделать патч прямоугольный.

Сергей а график ксв от Цифры9 остался?

[Vodkaman]

Vodkaman, из оцинковки 0.5 можно сделать антенну и сильно уплывут характеристики.?

Я боюсь при такой толщине конструкция будет слишком жидкая с такими габаритами.

[sgser]

Я и не оспариваю, применительно к данной конструкции в один этаж, сделать патч прямоугольный.

Сергей а график ксв от Цифры9 остался?

От старой нет, у новой КСВ не более 2,5 (только на нижнем краю диапазона), в остальной части не более 1,6-1,8