Опознание деталей в UBNT

17 и 73 нога для чего.

Для тех кто невнимательно читает повторю, с AE1 сигнал обратной связи отсутствует.

[dea]

Не понял что это дает, у AR9280 все равно не будет обратной связи по выходной мощности.

17 и 73 нога для чего.

Значит надо попробовать аннулировать пятак под 11 ногой и кинуть перемычку на землю от оставшейся дорожки пятака. В общем экспериментировать нать.

Не понял что это дает, у AR9280 все равно не будет обратной связи по выходной мощности.

[Алексей]

заказал усилки , придут проверю вариант

[Yuraner]

... У QA1 11 вывод звонится на землю, у AE1 нет. Из чего можно сделать вывод что мощность с AE1 будет регулироваться криво или совсем не. Подтвердите или опровергните, у кого есть возможность.

Значит надо попробовать аннулировать пятак под 11 ногой и кинуть перемычку на землю от оставшейся дорожки пятака. В общем экспериментировать нать.

[johny_krem]

Если мощьность уменьшить тоже плохо ?
Возможно у новых чипов КУ больше, в итоге относительно калиброванных параметров на высоких MCS перемодуляция вылазит.
Чем выше MCS тем ниже уровень сигнала по идеи, если на высоких не работает возможно перемодуляция.

Иногда помогала "напайка" резистора в обвязке z1212 дабы меньшим напряжение выдавала. Субъективно девайс с в паяными ae1 работал лучше относительно.

[johny_krem]

Видимо QA1 и AE1 если и аналоги то неполные. [skip] У QA1 11 вывод звонится на землю, у AE1 нет. Из чего можно сделать вывод что мощность с AE1 будет регулироваться криво или совсем не. Подтвердите или опровергните, у кого есть возможность.

я клиентов давно предупреждаю, что после замены сгоревшей QA1 на подвально-китайскую AE1 девайс будет работать хуже, можно ставить на недалеких не сильно трафикоотдающих клиентов.

Видимо QA1 и AE1 если и аналоги то неполные. При замене у меня скорость упала в 2 раза. Не будем отбрасывать конечно кривизну рук(перепаивал 3 раза). Полазил с осцилллографом. У родного чипа на выводе 11, который идет в ар9280 на вывод P_DET, наблюдается сигнал, амплитуда которого явно зависит от установленного уровня выходной мощности. У AE1 там сигнал отсутствует. У QA1 11 вывод звонится на землю, у AE1 нет. Из чего можно сделать вывод что мощность с AE1 будет регулироваться криво или совсем не. Подтвердите или опровергните, у кого есть возможность.

[dea]

Если мощьность уменьшить тоже плохо ?
Возможно у новых чипов КУ больше, в итоге относительно калиброванных параметров на высоких MCS перемодуляция вылазит.
Чем выше MCS тем ниже уровень сигнала по идеи, если на высоких не работает возможно перемодуляция.

[Yuraner]

оно, да не совсем оно...
при замене QA1 на AE1 уровни более менее нормальные, трафика девайс "пропускает" меньше. Т.е. на клиентские точки где небольшой трафик менять можно, на мосты нет.
QA1 как говорят можно купить у канадцев, но покупать "бухту" и цена космическая

Это надо ещё будет проверить, а то ведь бывают и косяки замены, но ввиду иметь надо на всякий пожарный.)))

[johny_krem]

>> Итак делаем вывод: QA1 = LSHW-43ННB-AЕ1

оно, да не совсем оно...

при замене QA1 на AE1 уровни более менее нормальные, трафика девайс "пропускает" меньше. Т.е. на клиентские точки где небольшой трафик менять можно, на мосты нет.
QA1 как говорят можно купить у канадцев, но покупать "бухту" и цена космическая

[Yuraner]

Что и требовалось доказать. Профит!)))

Итак делаем вывод: QA1 = LSHW-43ННB-AЕ1
ну или в старом варианте = LSHW-43ННB-QA1
Производитель Hitachi Metals.

[Алексей]

Сегодня запаял в грид AE1 , работает вроде как .. До замены точку видел , но не регистрировался на ней.

[Yuraner]

LSHW-43ННB-AЕ1 вообще даже не имеет смысла искать аналог, цена микрухи 80 рублей.

Я тогда ещё не нашёл что это LSHW, думал что ихняя. И не забывай, мы пока не проверили на вшивость данную микруху, т.ч. всяко может оказаться.

[dea]

LSHW-43ННB-AЕ1 вообще даже не имеет смысла искать аналог, цена микрухи 80 рублей.