Спойлер (+/-) (Графики)
-
Спасибо, Сергей! Перевернул ноги, развязка стала офигенной. ДН не расползлась, но стала уже наверху. В целом, понятно куда двигаться дальше, но без самой параболы, смысла нет, как я понял.
-
Да перестало работать, про ПП правда не понял, ну да ладно..эта конструкция не что иное как двух поляризационная Уда-Яги в несколько пересмотренном варианте, или нет? на трубе из ПП мы получили диэлектрическую замедляющую структуру, которая и повысила Кус. ССУ - это ножки диполей, как только провод развернули в сторону зеркала ССУ перестало работать?Прокомментировать:
-
Для 2,4 ГГц сетку с ячейкой 5-6 мм самое то. Она тонкая, лёгкая и в принципе, даже до 6ти гигов работает.
облуч можно закрепить и на стандартном креплении+пластиковая труба, а кабели отвести в сторону на край параболы. Тогда антенну (облуч) можно и не переделывать, оставить подвод кабеля, как есть... А можно петлёй от рефлектора облуча к цантральной стойке подвести, но лично я сделал бы на край зеркала.Прокомментировать:
-
эта конструкция не что иное как двух поляризационная Уда-Яги в несколько пересмотренном варианте, или нет? на трубе из ПП мы получили диэлектрическую замедляющую структуру, которая и повысила Кус. ССУ - это ножки диполей, как только провод развернули в сторону зеркала ССУ перестало работать?Сообщение от sgser Посмотреть сообщение
чертеж или проект ищу со вчерашнего вечера...Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
про сетку в одной поляризации - это дело победимо - обтягиваем решетку просечной сеткой сзади. не помню точных цифр, но если расстояние между полосками рефлектора меньше 1/6 или 1/5 Лямбда, то сетчатый рефлектор можно считать сплошным, что то такое когда то читал или слышал. тут умы говорят о 0,1 Лямбде. но тут дебри для меня ))
Прокомментировать:
-
Мостики, в смысле диполи? Или верней ножки диполей?Сообщение от sgser Посмотреть сообщение
Они должны висеть в воздухе, или быть замкнуты между собой, на тарелку? То есть конструкция вывернется снизу вверх, директор станет, как бы «паразитом», паразит и рефлектор, как бы «директорами»?
Прокомментировать:
-
Типа, да. Вариантов может быть много.Сообщение от chilanzar2 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В антенне на картинке https://www.lan23.ru/forum/filedata/...86&type=medium надо перевернуть мостики из уголков в сторону тарелки, а квадратный директор заменить на четыре прямоугольника или на кольцевой/рамочный элемент, тогда в паразитной системе появится брешь, через которую симметрирующие мостики пройдут, не нарушая работу этих паразитных элементов. Прямофокуски существуют с этими проблемами (особенно когда электрический размер зеркала мал). Существуют способы задавить отраженку (реакцию зеркала), но они как правило действенны только в узком частотном диапазоне. Что бы проблем с реакцией не было используйте офсетки, тогда борьба за низкий ксв не будет напрасной, да и конструкцию этого облучателя не придется серьезно перетряхиватьСообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Это хороший вариант без особого геморроя по переделке конструкцииСообщение от lipton Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Может быть придётся отводить кабели в сторону на край зеркала... Как это делают на всех круглых "прямых" параболиках...Прокомментировать:
-
Тогда это справедливо для всех прямофокусок. Как же они существуют? Можете привести пример хорошей антенны, с симметрирующим устройством?Сообщение от sgser Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
В данной конструкции https://www.lan23.ru/forum/filedata/...86&type=medium симметрирующие устройства для кабелей отсутствуют, поэтому характеристики и поплыли. А Олег прав: в прямофокуске очень большая отраженка от зеркала , которая повысит КСВ на входе всей антенны до 2 и более.Прокомментировать:
-
Не, я просто пытаюсь понять, как труба и кабели влияют на облучатель, насколько можно сохранить исходную конструкцию. Конечно надо считать с параболой. Да и офсет со своей штангой тоже меняет характеристики. Просто, чтобы корректно посчитать структуру таких габаритов, нужны промышленные ресурсы.Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Я чёт не догоняю, или как?
Вы хотите эту антенну в качестве облуча для прямофокуса использовать??? Если да, то какой нафиг разница, из чего сделана труба(основная её часть)... Всёравно в ней пойдут кабели(это металл). Более того, центральная часть параболы всёравно не работает, так как затеняется самим облучателем... Да и настройки надо делать с учётом параболы. С прямофокусной всё улетит!
По моему вы про многое забыли в погоне за "блохами"!Прокомментировать:
Прокомментировать: