Антенна TDJ-X2327BKC

[Vodkaman]

Jomy, прокомментируй пожалуйста:

[jomy]

Jomy, какую длину (mm) для диапазона 1900-2200 выбрать?

23,55mm - coax cable

[Vodkaman]

Jomy, какую длину (mm) для диапазона 1900-2200 выбрать?

[jomy]

Ты считаешь 1/4 лябмда длина коаксиального кабеля, даст реальную картину?

[Vodkaman]

,,, дискретных порт имеет 50ohm импеданс ...
Остается настроить антенну с коаксиальным кабелем,,, так что, лямбда / 4 адаптация, антенны и порт...подключение

Ты считаешь 1/4 лябмда длина коаксиального кабеля, даст реальную картину?

[Vodkaman]

Да понимаю я все прекрасно, но если хочешь довести до конца то придется помучиться, не хотелось бы чтоб все это осталось "Веселыми картинками".

Ты смоделируй! Понимает он?!:derisive:

[Aleks07111971]

Aleks, смоделируй кабель, посчитай и ты поймешь о чем я!

Да понимаю я все прекрасно, но если хочешь довести до конца то придется помучиться, не хотелось бы чтоб все это осталось "Веселыми картинками".

[jomy]

Jomy, я согласовал внутренний и внешний диаметры. Отношение соответствует импедансу фидера (fider). Мой вопрос: Что изменится, если я припаяю кабель туда, где Port1 и Port2 ?

,,, дискретных порт имеет 50ohm импеданс ...
Остается настроить антенну с коаксиальным кабелем,,, так что, лямбда / 4 адаптация, антенны и порт...подключение

[Vodkaman]

Ну ужявно не на этом, я конечно понимаю, что геометрию антенны нужно будет передернуть, но хоть будет ближе к реальности.

Aleks, смоделируй кабель, посчитай и ты поймешь о чем я!

[Vodkaman]

,,,quadro line adaptation...

Jomy, я согласовал внутренний и внешний диаметры. Отношение соответствует импедансу фидера (fider). Мой вопрос: Что изменится, если я припаяю кабель туда, где Port1 и Port2 ?

[Aleks07111971]

И что в итоге? На каком уровне детализации остановиться?

Ну ужявно не на этом, я конечно понимаю, что геометрию антенны нужно будет передернуть, но хоть будет ближе к реальности.

[Vodkaman]

Правильно, поскольку кабель между диполем и рефлектором то же емкость(и не маленькая), а данной антенне их аж два.

И что в итоге? На каком уровне детализации остановиться?

[Aleks07111971]

А вот тут начинается самое интересное: если вывести кабель за рефлектор, то показания меняются коренным образом. Импеданс, КСВ, все летит к черту.
Я пробовал моделировать кусок кабеля, по совету UVE нагружал один конец заданным сопротивлением, на другой конец волновой порт, добивался чтобы Reference Impedance был близким к заданному. Проверял реальный Импеданс (Z1.1), он при длине близкой к 1/4 лямбда, изменялся +/- 10 Ом в заданном диапазоне.
Но когда я включал этот элемент в модель, получалась полная хрень...

Правильно, поскольку кабель между диполем и рефлектором то же емкость(и не маленькая), а данной антенне их аж два.

[Vodkaman]

Я думаю, что надо дорисовать кабель и вывести его за габариты рефлектора.

А вот тут начинается самое интересное: если вывести кабель за рефлектор, то показания меняются коренным образом. Импеданс, КСВ, все летит к черту.
Я пробовал моделировать кусок кабеля, по совету UVE нагружал один конец заданным сопротивлением, на другой конец волновой порт, добивался чтобы Reference Impedance был близким к заданному. Проверял реальный Импеданс (Z1.1), он при длине близкой к 1/4 лямбда, изменялся +/- 10 Ом в заданном диапазоне.
Но когда я включал этот элемент в модель, получалась полная хрень...

[jomy]

,,,quadro line adaptation...