Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Антенна 4G
Свернуть
X
-
Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщениеЯ разместил стойки по диагонали, потому что когда считал одиночный патч с прямыми стойками, запитка по оси Y и по оси X выдавала разные характеристики. При диагональном положении - одинаковые.
Спасибо!
Прокомментировать:
-
Сообщение от sgser Посмотреть сообщениеПривет, Vodkaman. А зачем ты разместил стойки на диагонали патча? это вносит большую асимметрию в поле возбуждения патча.
Каша получается. Нельзя сказать что в данном случае поляризация параллельна оси на которой находится точка питания патча. Да и развязка между ортогональными полями внутри патча скорее всего страдает..
Конечно у тебя другие размеры патчей и может все по другому выглядит. Я бы это проверил. А вообще такое расположение стоек можно использовать для возбуждения поля с круговой поляризацией на квадратном патче. Может ты это задумал?)
Я смотрел E-field в CST, особой закрутки не заметил на одиночном патче, но она появляется на сдвоенной антенне, и то скорее от соединительных линий.
Надо будет проверить все, как следует, круговую поляризацию я не планировал.
Спасибо!
Прокомментировать:
-
Сообщение от uve Посмотреть сообщениеА ApCad какое значение Вам дал? У меня в HFSS эта геометрия дала сдвиг фазы 176.8 градуса.
Вот Вам и часть ответа на Ваш вопрос, вторая часть в том, что импеданс патча 100 Ом и линия 100 Ом и || патч 100 Ом это не резисторы на НЧ. Они помимо всего связаны электромагнитным взаимовлиянием, которое изменит исходные импедансы.
Попробуйте теперь установить свою линию к патчам и посчитайте сдвиг фазы, установив порты на те же точки линии.
Помнится Вы говорили, что при длине линии равной полволны, сопротивление самой линии особо не влияет. http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=11547
Фактически получается, что собрать посчитанные элементы в решетку, даже при длинах линий 1/2 волны - не значит создать антенну. Надо просчитывать всю конструкцию, и исходные размеры патчей будут меняться.
Спасибо, за науку. Будем считать
Прокомментировать:
-
Привет, Vodkaman. А зачем ты разместил стойки на диагонали патча? это вносит большую асимметрию в поле возбуждения патча.
на этом графике представлена зависимость КНД (общий, по левой, правой, Х и Y составляющим поля) от частоты. Преобладает Y-составляющая. При этом стойки размещены не по диагонали:
В случае размещения стоек по диагонали :
И КНД :
Каша получается. Нельзя сказать что в данном случае поляризация параллельна оси на которой находится точка питания патча. Да и развязка между ортогональными полями внутри патча скорее всего страдает..
Конечно у тебя другие размеры патчей и может все по другому выглядит. Я бы это проверил. А вообще такое расположение стоек можно использовать для возбуждения поля с круговой поляризацией на квадратном патче. Может ты это задумал?)
Прокомментировать:
-
А ApCad какое значение Вам дал? У меня в HFSS эта геометрия дала сдвиг фазы 176.8 градуса.
Вот Вам и часть ответа на Ваш вопрос, вторая часть в том, что импеданс патча 100 Ом и линия 100 Ом и || патч 100 Ом это не резисторы на НЧ. Они помимо всего связаны электромагнитным взаимовлиянием, которое изменит исходные импедансы.
Попробуйте теперь установить свою линию к патчам и посчитайте сдвиг фазы, установив порты на те же точки линии.
Прокомментировать:
-
-
Для электрической длины 0.5L, да 180 dg. А AppCad при разных волн. сопр. линии выдаёт значение одной геометрической длины.
Прокомментировать:
-
-
Мне тоже АppCad нравится, просто и быстро. Однако, когда то я разрабатывал несимметричную линию (относительно Ground). И симулятор HFSS поведал мне, что при изменении волнового сопротивления линии меняется и её электрическая длина( при неизменной геометрической). Попробуйте смоделировать свою линию отдельно. Установите два порта и рассчитайте параметр S1.2 в dg (градусах). Поменяйте ширину полоска и ещё раз определите S1.2
Прокомментировать:
-
Сообщение от uve Посмотреть сообщениеВопрос: как Вы узнали, что длина линии "полволны" ?
Прокомментировать:
-
uve, sgser, помогите мне разобраться в чем косяк?
Считаю одиночный патч с директором, привожу импеданс к 100Ом, все показатели в норме.
Соединяю два патча паралельно "асинфазно" линией в полволны. Должен получить 50Ом, а получаю 67, и все показатели расползаются.
Последний раз редактировалось Vodkaman; 24.11.2016, 16:48.
Прокомментировать:
Прокомментировать: