Gray Hoverman антенны

[baxmud2]

По моему, так это все равно, что запитать оба вибратора центральной жилой. Где разница потенциалов?

Я конечно не силен в СВЧ, но понимаю что токи ВЧ ведут себя подругому, чем постоянный ток!!!

[Vodkaman]

Vman, must be k = 1.105

Compare to what? По отношению к чему?

[Vodkaman]

И что тут бредового? Что изночально антенна запитывалась в точку А ц.ж. а в точку Б оплетка, а стало как у тебя на рисунке?

По моему, так это все равно, что запитать оба вибратора центральной жилой. Где разница потенциалов? Не могу к этому привыкнуть.
Но в принципе, я же могу использовать трансформатор от ТВ антенны, там тоже такая схема, если внимательно посмотреть.

[jomy]

I did it.

Vman, must be k = 1.105

[baxmud2]

Я не лентяй, я тупой!!! Если я хоть что-то понял из цитаты #309, то это выглядит так:



"центральные жилы кабеля и петли к одной,а другую центр.жилу петли к другой вершине, оплётку в кучу и к рефлектору, или ни куда???"

По моему это бред...

И что тут бредового? Что изночально антенна запитывалась в точку А ц.ж. а в точку Б оплетка, а стало как у тебя на рисунке?

[Vodkaman]

Vodkaman, мог бы и поискать на форуме! Лентяй! пост #309 http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=4025&page=31

Я не лентяй (я перелопатил весь интернет), я тупой!!! Если я хоть что-то понял из цитаты #309, то это выглядит так:



"центральные жилы кабеля и петли к одной,а другую центр.жилу петли к другой вершине, оплётку в кучу и к рефлектору, или ни куда???"

По моему это бред...

[baxmud2]

Один из нас не догоняет, иллюстрация что без петли? Пойду очки менять...

Vodkaman, мог бы и поискать на форуме! Лентяй! пост #309 http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=4025&page=31

[Vodkaman]

, you have to multiply all dimensions by a factor k = 1.1435

I did it.

[Vodkaman]

Один из нас не догоняет, иллюстрация что без петли? Пойду очки менять...

[baxmud2]

С петлевым вибратором более менее понятно, а как в моем случае петлю паять?

Так же как и без петли!

[Vodkaman]

Должно быть так
Согласование с помощью полуволновой петли.
При равных диаметрах трубок петлевого вибратора, настроенного в резонанс с принимаемым сигналом, его входное сопротивление составляет 292 Ом. Следовательно, сопротивление каждой половины петлевого вибратора между любым из входных зажимов (А или Б) и точкой нулевого потенциала 0 составляет 146 Ом (292: 2). Известно, что входное сопротивление кабеля, длина которого равна половине длины волны (в кабеле), равно сопротивлению, на которое он нагружен. Следовательно, полуволновая петля передает без изменений сопротивление из точки А в точку Б, которое в каждой из них составляет 146 Ом. В точке Б происходит сложение двух активных параллельно включенных сопротивлений. Общее сопротивление на конце кабеля составляет 73 Ом, что обеспечивает хорошее согласование фидера с петлевым вибратором. Оплетки кабелей фидера и петли необходимо спаять друг с другом.

Ну и незабываем про Кук!!!(коэф-нт укорочения)

Кстати! Если делать биквадрат не на 50ом а на 300ом его усиление на 2дб выше!

С петлевым вибратором более менее понятно, а как в моем случае петлю паять?

[Vodkaman]

Вот какую модель я сваял:



С точки зрения дизайна, она мне нравится больше. Интересно как будет работать?

[baxmud2]

Vodkaman, смотрим график ксв (коэффициент стоячей волны) в диапазоне 850-950 он меньше либо= 1,5, это есть хорошо! Как я понимаю эти дела, чем шире эти даапазоны тем антенна широкополоснее, тем она более повторяема (некритична к точности исполнения)
p.s с остальнымии графиками пока туго у самого!)))

[baxmud2]

Vodkaman, смотрим график сопротивления (сетка блин неудобная, но уж какая есть) в диапазоне 830-1000 сопротивление антенны близко к 50 ом., это есть хорошо.

[Vodkaman]

Vman! Прекрасная!!! Как дела с чтением графиков?

С графиками никак? Нихрена не понимаю.