Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Моделирование антенны в CST Microwave

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Зайдите сюда все в одном для SP6: http://rghost.ru/59988301

    Комментарий


      Сообщение от oveco Посмотреть сообщение
      Зайдите сюда все в одном для SP6: http://rghost.ru/59988301
      Спасибо, но вопрос решился при помощи нашего нерусскоговорящего друга. За что ему еще раз огромное Спасибо!!!

      Комментарий


        А здесь последняя книга от Курушина по CST Studio - http://kurushin.ucoz.ru/load/

        Комментарий


          Назрел ряд вопросов:
          1. Результаты вычислений в CST и HFSS как правило не совпадают. Профессионалы, как я понял, предпочитают HFSS. Означает ли это, что CST неточная программа для дилетантов, создающая только "красивые картинки"?
          2. Кто-нибудь проводил эксперимент по сравнению результатов расчета в обеих программах и данных реальных замеров, реальной антенны?
          3. Существует-ли минимальный набор необходимых настроек, который обеспечивает приемлемую точность расчетов?

          Комментарий


            Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
            Назрел ряд вопросов:
            1. Результаты вычислений в CST и HFSS как правило не совпадают. Профессионалы, как я понял, предпочитают HFSS. Означает ли это, что CST неточная программа для дилетантов, создающая только "красивые картинки"?
            2. Кто-нибудь проводил эксперимент по сравнению результатов расчета в обеих программах и данных реальных замеров, реальной антенны?
            3. Существует-ли минимальный набор необходимых настроек, который обеспечивает приемлемую точность расчетов?
            Посмотреть через Google ..!!!

            Комментарий


              Я смотрел. Мне интересно твое личное мнение, и мнение других профессионалов на этом форуме.

              Комментарий


                HFSS and CST are 3 D EM simulators based upon different computational techniques. HFSS is based on Finite Element Method (FEM) which is more accurate for designing antennas while CST is based upon Finite Integration in Technique (FIT) and is also popular among antenna designers due to ease in simulations. However results of both the simulators are not same because of different computational techniques involved. HFSS results are close to experimental results with more insight into the structure available.

                Комментарий


                  Both are very accurate and can be just as good in different situations, but sometimes you have to know what you're doing in setting up the simulations. CST can also handle electrically larger structures than HFSS on the same computer, but it'll take a long time to simulate (CST puts a lot of demand on processor, HFSS puts a lot on RAM). A 12G RAM PC was able to simulate one large model in CST (but took days) but unable at all in HFSS.

                  Комментарий


                    ,, yeah, right,, but CST has another big advantage ... can optimize antenna structures !!!

                    Комментарий


                      HFSS can also. But for me, the biggest advantages of CST are КРАСИВЫЕ КАРТИНКИ!!! :yahoo:

                      Комментарий


                        Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
                        HFSS can also. But for me, the biggest advantages of CST are КРАСИВЫЕ КАРТИНКИ!!! :yahoo:

                        if you know,,, then shows how it's done...!!!

                        Комментарий


                          Сообщение от jomy Посмотреть сообщение
                          if you know,,, then shows how it's done...!!!
                          Let's say, I've heard about it...:derisive:
                          What do you think about these settings? Как тебе эти настройки?

                          Комментарий


                            ,,, no, I'm talking about HFSS...!!!
                            Последний раз редактировалось jomy; 04.03.2015, 15:42.

                            Комментарий


                              Сообщение от jomy Посмотреть сообщение
                              ,,, no, I'm talking about HFSS...!!!
                              ,,,for optimization in CST, I'll show you later how is it done ...!!!
                              Jomy, I do understand what you mean! First part of my answer was about HFSS. The question of mine, was about mesh settings, not about optimization...
                              So, what do you think? Is it enough for correct simulation results?

                              Комментарий


                                Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
                                So, what do you think? Is it enough for correct simulation results?
                                ????????????????
                                Последний раз редактировалось jomy; 04.03.2015, 15:25.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X