Панельная антенна COMPEX 2.4 GHz 19,5dBi-MIMO

[jomy]

,,, антенна не работает......!!!!

[Serglev]

Да, обидно( Вы пожалуйста не выбрасывайте макет. Я постараюсь разобраться, в чем ошибка.

[jomy]

Да, обидно( Вы пожалуйста не выбрасывайте макет. Я постараюсь разобраться, в чем ошибка.

Serglev, я думаю, что лучше так ...

[MOISNEG]

Агде здесь mimo где горизонталь

[jomy]

Агде здесь mimo где горизонталь

Да, это может быть так ...

[Serglev]

Последовательно параллельное включение...Я никак не могу въехать. Нужен кто то из теоретиков) Господа! Помогите чайнику) Lader, uve... Чем патчи отличаются от резисторов? Входное сопротивление равно при последовательном включении сумме, при параллельном, частному от деления. Или я как всегда чего то пропустил?Как нарисовал jomy 4 патча в параллель и два последовательно. Те, которые в параллель по идее должны иметь одни размеры, а те которые последовательно другие.

[Serglev]

jomy а можно остальные характеристики. того. чего я нарисовал, импеданс по частоте, ксв, резоннс. если не трудно конечно)

[uve]

Чем патчи отличаются от резисторов? Входное сопротивление равно при последовательном включении сумме, при параллельном, частному от деления. Или я как всегда чего то пропустил?Как нарисовал jomy 4 патча в параллель и два последовательно. Те, которые в параллель по идее должны иметь одни размеры, а те которые последовательно другие.

Для МИМО необходима идентичность характеристик антенны от разных входов. Поэтому патч делается квадратом( или окружностью). Отличие импеданса одного патча от последовательной пары тех же патчей будет, но его не не стоит определять как последовательное соединение импедансов. Это система с электромагнитной связью и аналогия с простыми резисторами не годится.
В такой конструкции антенны, приводить импеданс к необходимому позволяют соединительные линии, которые используются и как трансформаторы сопротивлений.

[Serglev]

Да, я заметил. все стараются использовать параллельное подключение патчей. Ну вот. наверное. если не получится, буду считать, ток биквады и билупы. jomy промоделируйте пожалуйста) Это в последний препоследний раз...ой прошу прощения, ширина не 200, а 100. 18 от экрана.

[jomy]

Да, я заметил. все стараются использовать параллельное подключение патчей. Ну вот. наверное. если не получится, буду считать, ток биквады и билупы. jomy промоделируйте пожалуйста) Это в последний препоследний раз...ой прошу прощения, ширина не 200, а 100. 18 от экрана.

Смотреть это ...!!!

[Serglev]

Да, я знаю. Четверть, половина, и размер на более высокую частоту. Но ведь никто еще не моделировал антенну из 3 патчей. Все обыскал.Я руководствоволся вот этим http://www.emtalk.com/mpacalc.php?er..._list=Wmm&Rin= и вот этим
МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗАКОНА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ТОКА
НА ПОЛОСКОВОМ ИЗЛУЧАТЕЛЕ

Д.А. Литвинов (Ульяновский государственный технический университет Вышло вот это.Как мне кажется распределение тока в антенне должно быть приблизительно такое. Расстояние между патчами 0,5 лямбда, правильно при 2 патчах

[jomy]

Да, но ....40+30 # 55

[Serglev]

да, я ошибся, 70 мм. Межу центрами патчей. голова уже плохо соображает)

[jomy]

Я думаю, что эта версия лучше ...

[baxmud2]

Будет лучше! С квадроэлипсами!!!)))