Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Helix

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • lipton
    Участник ответил
    Сообщение от shmel Посмотреть сообщение
    ах да, еще надо найти трубу со стабильными ипсилон и толщиной стенки :)
    Вот вот вот! О чём речь то и шла.
    Есть такая, ну почти такая... Но дорого и хрен найдёшь...

    Прокомментировать:


  • shmel
    Участник ответил
    я же не писал про то, как рассчитать, и про стабильность параметров материала. я опровергал тот факт, что в книжках эти конструкции не описываются, оказывается описываются. то, что это не совсем радиолюбительские книги и их надо уметь читать, это другой вопрос. но по сути, все есть в книгах. осталось прочитать, понять, применить :))) ах да, еще надо найти трубу со стабильными ипсилон и толщиной стенки :)

    Прокомментировать:


  • lipton
    Участник ответил
    Сообщение от shmel Посмотреть сообщение
    а давайте я вам отвечу достаточно резко. еще как описывается. просто книжки надо читать,
    Жень, я лично увидел только теоретическое описание, а не практическую конструкцию... Заметь, я не сказал, что на трубе невозможно сделать эту антенну.
    И патчи на текстолите делают, и много других антенн с применением диэлектриков... Но не на табуретке! И кто может гарантировать точный расчёт антены (чтоб повторил и оно там!) с диэлектриком (пластиком) у которого неизвестные параметры, а если примерно известные, то плавают в бешенных пределах.
    Та же каналья Ф50мм серого цвета, имеет бешенный разброс в составе материала, толщине стенки, и влияние оказывает сильно разное! Это проверено лично! Тэрмоусадка тоже сильно разная идёт... Так как можно гарантировать человеку, что он купит именно нужную трубу? Никак...
    Вот потому я и склоняюсь к тому, что на табуретке лучше делать антенны без диэлектриков! И к этому склоняются почти все опытные радиолюбители, хотя у них есть и моделеровщики, и приборы которым некоторые предприятия позавидуют.

    А вот то, что на фото jomy, вполне понравилось... Не канализация однако...
    Последний раз редактировалось lipton; 17.02.2014, 08:27.

    Прокомментировать:


  • shmel
    Участник ответил
    все ответы в книжках, только бы кто бы их читал... обвел красным, сложить-умножить осилите?

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	pg1.jpg
Просмотров:	1
Размер:	446.2 Кб
ID:	216795

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	pg2.jpg
Просмотров:	1
Размер:	118.9 Кб
ID:	216796

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	pg3.jpg
Просмотров:	1
Размер:	153.3 Кб
ID:	216797

    Прокомментировать:


  • Панченко Игорь
    Участник ответил
    Сообщение от baxmud2 Посмотреть сообщение
    Как этот конус расчитывать?
    Можно почти как анекдоте - на глазок! Эта антенна всё прощает!

    Но на 3G лучше 3 витка на нижнею частоту, шаг соответствующий, + 3 витка (ближе к точке питания) на верхнею частоту.

    Прокомментировать:


  • jomy
    Участник ответил
    ,, двойная спираль антенна...

    Прокомментировать:


  • shmel
    Участник ответил
    Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
    Заметьте, нигде, ни в одной книжке не описывается антенна с намоткой на трубе, да ещё утянутая термоусадкой!!!
    Сообщение от VBM Посмотреть сообщение
    А вот теперь давайте спросим "у молодых" - почему ?
    а давайте я вам отвечу достаточно резко. еще как описывается. просто книжки надо читать, их для того и писали. я понимаю, что Ротхамель это просто бог антенн для многих радиолюбителей, особенно начинающих, и остальные авторы на его фоне блекнут. но все же, хочу сказать, что есть много книг других авторов, интереснее, полезнее, обладающие большей полнотой информации. вот к примеру:
    спираль на трубе

    - Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	spial.jpg
Просмотров:	1
Размер:	113.9 Кб
ID:	216792
    а вот и про термоусадку

    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	diel.jpg
Просмотров:	1
Размер:	338.1 Кб
ID:	216793
    и не пишите больше подобных глупостей, а то молодежь читает и многие верят, как авторитетным авторам.

    Прокомментировать:


  • baxmud2
    Участник ответил
    Сообщение от Панченко Игорь Посмотреть сообщение
    Однозначно, т.к меньше потери на излучение, особенно если в размерах промазать. Плюс к этому, можно применить кабель с любым волновым сопротивлением. Важно только выдержать размер с учётом укорочения.
    Для расширения рабочей полосы можно спираль конусом намотать. На 3G такая антенна (2х5-6 витков) по широкополосности и К.У однозначно "сделает" серийные панельки (4 патча) практически без настройки.
    Как этот конус расчитывать?

    Прокомментировать:


  • jomy
    Участник ответил
    Да, это другое "животное"...

    Прокомментировать:


  • Панченко Игорь
    Участник ответил
    Сообщение от baxmud2 Посмотреть сообщение
    Мы это уже где то обсуждали, мне кажется, что экранированный кабель все же лучше полосковой линии!
    Однозначно, т.к меньше потери на излучение, особенно если в размерах промазать. Плюс к этому, можно применить кабель с любым волновым сопротивлением. Важно только выдержать размер с учётом укорочения.
    Для расширения рабочей полосы можно спираль конусом намотать. На 3G такая антенна (2х5-6 витков) по широкополосности и К.У однозначно "сделает" серийные панельки (4 патча) практически без настройки.

    Прокомментировать:


  • VBM
    Участник ответил
    Сообщение от jomy Посмотреть сообщение
    Это было бы очень интересно построить такую спиральную антенну...
    ничего тут интересного нет - материальные затраты огромные (качество) а результат соизмеримый со сделанными на коленках + это хелих для других целей.

    Прокомментировать:


  • MOISNEG
    Участник ответил
    Сообщение от baxmud2 Посмотреть сообщение
    она нравится все больше и больше , плюсы, широкополосность- трубка сантехническая продается почти задаром, проволока тоже невопрос, разной намоткой можно менять поляризацию (книжку немца купил)))), чудесная антенна!!!
    Вот что значит коллективное убеждение?
    Народ -если поднапрячся то.....

    Прокомментировать:


  • jomy
    Участник ответил
    Это было бы очень интересно построить такую спиральную антенну...

    Прокомментировать:


  • baxmud2
    Участник ответил
    Сообщение от VBM Посмотреть сообщение
    Хорошее предложение. Давно это было когда я выкладывал свои творения - молодо-зелено - был такой же энтузиазм как у молодых лет так ХХХ назад, но как-то работало (мысль о широкополосности победила в то время не "думая" о диэлектрике). Теперь надо делать правильно. Сделаете - выкладывайте фото )))
    Неинтересно ее делать, сделал-подключил-работает!)))

    Упс
    Последний раз редактировалось lipton; 16.02.2014, 11:26.

    Прокомментировать:


  • uve
    Участник ответил
    По расчётам в электромагнитном симуляторе ПВХ труба с толщиной стенки 3 мм( эпсилон = 2.6 ) понижает Re примерно на 10% и повышает индуктивную Im на 40%. Считал для 5-витковой антенны.

    Прокомментировать:

Обработка...
X