Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Helix

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • silics
    Участник ответил
    забей! на калькулятор
    бери 0,25 от длины волны
    например:
    частота 6 канала 2437 MHz
    длинна волны 123.102 mm
    S=123.102*0.25=30.7755 mm

    Прокомментировать:


  • BigCasper
    Участник ответил
    Всегда считал математику точной наукой и тут при изготовлении спирали столкнулся с неопределённостью: в калькуляторе есть переменная S лямбда которая может принимать значение от 0,2126 до 0,2867 причём моя 24-х витковая антена получалась с разбросом длинны от 63 до 85 сантиметров.
    Кто бы мне подсказал на что влияет этот разброс и с чем он вообще связан (чем ограничен, т.е. почему нельзя сделать антенну виток к витку например)?

    Прокомментировать:


  • J.Forfun
    Участник ответил
    shmel,
    если жалеете о перемещении темы, зачем тогда пугая модерированием было запрещать спор, типа если кто не согласен что 2х2=5 буду исправлять и всеравно останется 2х2=5 ???
    Будьте любезны пожаловать в курилку и продолжить (если есть с чем продолжить)....

    Прокомментировать:


  • VBM
    Участник ответил
    Хорошо , тему то можно и сюда переместить, просто данная тема то была для обсуждения вопросов просто изготовления Хеликса, но вы подняли теорию и "немножко" тема разрослась...

    Прокомментировать:


  • shmel
    Участник ответил
    ну и зря, споров больше не будет, я действительно пытался разобраться, я разобрался, может и еще кому-то интересно и полезно будет, разгребусь с учебой промодерирую тему, вырежу наши с джейфофаном взаимные грубости и пререкания, и пусть так будет, а то столько мозговых усилий и зря))) в курилке тема потеряется). ИМХО

    Прокомментировать:


  • VBM
    Участник ответил
    Тема разделена!!!

    Для ТИТАНОВ теории объединения антенн Helix в стек создана тема в "Курилке" Стек из Helix
    - тема модерироваться не будет, но прошу без матов и оскорблений.

    Прокомментировать:


  • J.Forfun
    Участник ответил
    W1GHZ добавил в свою книгу раздел о хеликсах в качестве облучателя для параболических зеркал

    Прокомментировать:


  • shmel
    Участник ответил
    угу, правильно, тока осталось посчитать и народу рассказать что, как и куда правильно намотать, а лучше сделать и показать.

    Прокомментировать:


  • J.Forfun
    Участник ответил
    Одиночная спиральная антенна имеет КРУГОВУЮ ПОЛЯРИЗАЦИЮ, соответственно, чтобы не было потерь, антенна другой станции также должна иметь круговую поляризацию, иначе -3дб вон из афишированного коэф.усиления. Выход из положения - ставить попарно и синфазно запитывать две одинаковые спиральные антенны с протифоположными намотками, суммарно +3дб, е если по сравнению с одиночной при связи с линейно-поляризованной станцией +6дб.

    Прокомментировать:


  • Виталий
    Участник ответил
    тогда остается грешить только на исполение антенн и на кабельную систему имно дело в недостаточной силе сигнала либо настройте 524 - проверьте на ней настройки по поводу шифрования и фильтра мак адресов

    Прокомментировать:


  • BorisKo
    Участник ответил
    Сообщение от Виталий Посмотреть сообщение
    уровень сигнала в студию
    Извиняюсь что заставил ждать, небыло возможности отписать.
    И так, эсли я правильно догадуюсь то нужен уровень сигнала на атенене. Чем его измерять, если нету спец-приборов?Слышал что есть такое ПО даже какимто(вроде APM) пытался измерять вис на 20% :(
    Если же ето уровень в насторойках то там испробывал все возможности начиная с "Авто"до"минимума"

    Прокомментировать:


  • Виталий
    Участник ответил
    уровень сигнала в студию

    Прокомментировать:


  • BorisKo
    Участник ответил
    Всем здрасте, осталась надежда на вас, облазил кучу сайтов, завалилса литературой, а результата ноль.Но здесь не об етом, такая вот у меня проблемка:
    Собрал два 12 витковых Helix (на своё усмотрение руки не кривые, но всё может быть), установил одну на стене 9-ти етажки(9 етаж) вторую тоже на стене часного дома(3 етаж), прямая видимость 1,8-2,2км.Обурудование D-Link DI-524 как точка(на 9-ти етажке) и DWL-2000AP+ клиент.Антены с базами соеденил 30см RG-58 50ом (штекера стандартные), со стороны антены разёмов нет припаял непосредственно к атене(треугольному трансформатору), а оплетку посадил на болтик алюминевой пластине.
    Я, как лиент вижу DI-524, но приконектиса не могу в пинге 100% потерь.Чо токо не поробовал и не вкакую :( .
    Теперь вопросы:
    1. Может ли повлеять на связь метод установки антен(тоесть на стенах)?
    2. Есть подозрение на апаратную несовместимость DI-524 и DWL-2000AP+, так ли ето?
    3. Стоит ли заменить базы на DWL-2100AP+ так как при удачном конекте, в мыслях перевести в режим моста, но необезательно, может есть иное оптимальное решение для даного линка(цена-качество)?

    Всем зарание благодарен.
    P.S. Возможно есть иные догадки-решения даной проблемы.

    Прокомментировать:


  • liberator
    Участник ответил
    сделал рефлектор из железки от корпуса сломанного блока питания для компа, работает хорошо, правда сначала погорячился, если рефлектор пололожить на бок и смотреть сверху то форма была П образная, то есть я не отрезал боковые стенки "рефлектора", называется изобрел свой рефлектор, сигнал естественно упал, сначала думал что это из за неродной прошивки для д-линка, но потом понял что сам начудил. Отрезал боковые стенки, все отлично заработало :)
    "Сравнивал с заводским блинчиком, разница в уровне сигнала 10 процентов на точке dwl 510"
    разница надеюсь в пользу хеликса? Кстати где то читал, что хелик не работает с базовыми антенами ТД д-линк, так убедился на собственном опыте-работает замечательно :)

    Прокомментировать:


  • Fantomas
    Участник ответил
    Мой вариант.

    Сравнивал с заводским блинчиком, разница в уровне сигнала 10 процентов на точке dwl 510
    Вложения

    Прокомментировать:

Обработка...
X