Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Антенна Varius 2500-2700 28dBi

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #16
    Зачем? Чтоб получить антенну с низким усилением? Nobicom использовал такой патч, чтобы перекрыть 1700-2700, а использовать такой патч для однодиапазонной антенны по мне так глупо.

    Комментарий


      #17


      плата на видео слишком близка (больше GAIN) выше VSWR https://youtu.be/YwchTsGIbVM?t=305

      4 bt 4 патча должны дать максимум 21 дБи (ширина полосы боковых лепестков, vswr - РАЗНАЯ вещь для каждой геометрии) (4 bt 4 patches should yield 21dbi maximum (sidelobes bandwidth , vswr a DIFFERENT thing on each geometry))

      Комментарий


        #18
        Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщение
        Зачем? Чтоб получить антенну с низким усилением? Nobicom использовал такой патч, чтобы перекрыть 1700-2700, а использовать такой патч для однодиапазонной антенны по мне так глупо.
        Может про разные говорим? У нобикоиа было 1700-2200 штатно... Он же itelite.... У Литвинова было видео где он дарил плату от itelite, там в коментах радист засветился...

        Комментарий


          #19
          Сообщение от clanon2 Посмотреть сообщение

          плата на видео слишком близка (больше GAIN) выше VSWR https://youtu.be/YwchTsGIbVM?t=305

          4 bt 4 патча должны дать максимум 21 дБи (ширина полосы боковых лепестков, vswr - РАЗНАЯ вещь для каждой геометрии) (4 bt 4 patches should yield 21dbi maximum (sidelobes bandwidth , vswr a DIFFERENT thing on each geometry))
          В вашей модели DS2400 4*6 патчей дают 20dBi.
          4*4 даже с директорами из оцинковки у антэкса не дают 21...

          Комментарий


            #20
            Сообщение от clanon2 Посмотреть сообщение

            плата на видео слишком близка (больше GAIN) выше VSWR https://youtu.be/YwchTsGIbVM?t=305
            Это как раз itelite. Радист ее позиционирует как широкополосную версию.

            https://youtu.be/YAUILVn3Rr0

            Комментарий


              #21
              Не тупите, это совершенно другая антенна, по ходу такой же отбросить производства!:)

              Комментарий


                #22
                Как думаете, если в воздушный зазор между реф и платой вставить диэлектрик типа пенопласта?:)
                Как и было в антенне от Нобиком?

                Комментарий


                  #23
                  Сообщение от MrNemo Посмотреть сообщение

                  В вашей модели DS2400 4*6 патчей дают 20dBi.



                  да, тоже нельзя сравнивать МОНОПОЛИ с ДИПОЛЯМИ ... разное усиление (yes , can't compare MONOPOLES to DIPOLES either...different gain and characteristics) and SLOT FED

                  Комментарий


                    #24
                    Сообщение от MrNemo Посмотреть сообщение
                    Это как раз itelite. Радист ее позиционирует как широкополосную версию.

                    https://youtu.be/YAUILVn3Rr0
                    Радист больной человек (на голову), по антенне по ссылке приведенной вами, это савсэм другой девайс!')

                    Комментарий


                      #25
                      Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщение

                      по антенне по ссылке приведенной вами, это савсэм другой девайс!')
                      другой в сравнение с чем? я отвечал на пост clanon2, в котором он приводит видео разборки одного из Вариусов.
                      вот это видео https://youtu.be/YwchTsGIbVM?t=305
                      и вот видео Литвинова https://youtu.be/YAUILVn3Rr0
                      и что тут разного? структура решетки? 4*4 против 4*2?
                      больше ничем они не отличаются.

                      это Вариус
                      Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	varius.jpg Просмотров:	0 Размер:	59.9 Кб ID:	327092
                      это Элита
                      Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	no Varius.jpg Просмотров:	0 Размер:	39.9 Кб ID:	327093
                      даже дырочка в правом боку на месте))

                      Комментарий


                        #26
                        "В действительности даже с ксв 5 модем будет работать хорошо. Всё дело в мощности сигнала и в оцифровка связи. Она у него совсем небольшая. Сигнал оцифрован и даже 50% сигнала достаточно. А вот под любительскую радиостанцию с мощностью 50-100 Ватт действительно нужен КСВ 1,1 или чуть выше. Даже КСВ 2,0 слишком много и трансивер с коаксиальным кабелем будет греться и дальних корреспондентов будет не слышно. Сигнал ведь не оцифрован."

                        Ты согласен ?



                        ксв 5: 1 + потери в диэлектрике + боковые лепестки ... если я использую эту конструкцию, уверен, что не будет больше 17-18 дБи и 50% передаваемой-полученной энергии

                        Комментарий


                          #27
                          Я согласен!! И проголосовал уже :)
                          Слава Радистам, Радистам Слава!!

                          прекрасные новости!! Ютуб канал ЦС поставлен на грань существования за нарушение авторских прав!! Нечего гнать на Радиста и лезть в чужой бизнес!!
                          Последний раз редактировалось com0666; 04.12.2021, 12:00.
                          Без меня Вы так и гнули бы Харченки..

                          Комментарий


                            #28
                            Представляю, что вы бы наделали, если бы пекли хлеб!:)

                            Комментарий


                              #29
                              оптимизировать не стал ... не нравится дизайн. Картинка с польского сайта 320 x 317 мм Оригинальный дизайн (старый)


                              1 мм FR4 4,5 мм до отражателя (РАСЧЕТЫ ДЛЯ НИЗКОЙ ТОЧНОСТИ - быстрее)

                              Прирост должен быть меньше 17-18 dbi
                              Вложения

                              Комментарий


                                #30
                                А график усиления?

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X