Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Антенна для FPV с круговой поляризацией на 5.0-6.0 ГГц

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Антенна для FPV с круговой поляризацией на 5.0-6.0 ГГц

    Было интересно спроектировать малогабаритную и легкую антенну из доступных материалов для FPV.
    Посмотрев, что есть в хозмагах решил остановиться на цинке/латуни для элементов антенны и крышке от баллончиков в качестве радома.
    И так все по порядку - как мне показалось для радома отлично подойдет крышка от баллончиков краски / монтажной пены / освежителей воздуха. Диаметр ее 65 мм внешний и 63.4 внутренний. Высота от 45 до 50 мм. Материал - полипропилен.
    Исходя из этого и выбирались габариты всего конструктива.
    понадобится латунь/оцинковка толщиной 0,5 мм, трубка латунная диаметр 4 мм внешний (толщина стенок 0,5 мм), винт м3 -40 мм. гайка колпачковая м3, SMA разъем, труборез, ножницы по металлу, сверла диаметром 1.4 и 3 мм.

    Общий вид конструкции:
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	вид.jpg
Просмотров:	730
Размер:	25.3 Кб
ID:	326379

    Вид без радома:
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	без радома.png
Просмотров:	704
Размер:	29.5 Кб
ID:	326380

    Вид сзади:
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	без радома сзади.png
Просмотров:	685
Размер:	22.9 Кб
ID:	326381

    #2
    Приветствую!
    Графики добавте пожалуйста?

    Комментарий


      #3
      Результаты расчета:
      Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	расчета.png Просмотров:	0 Размер:	108.8 Кб ID:	326384

      Считал в FD и TD результаты сходятся практически идеально. проверил в HFSS через STEP, все тоже сходится.

      Добавил второй порт для MIMO при тех же размерах.
      Все тоже вполне неплохо на частотах для FPV.
      Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	расчета mimo.png
Просмотров:	751
Размер:	110.6 Кб
ID:	326385

      Комментарий


        #4
        Mr Nemo, на графике S-pameters, верхний график это развязка S12, S21 (судя по графику КСВ), а нижний это S11, S22?

        Комментарий


          #5
          Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
          Mr Nemo, на графике S-pameters, верхний график это развязка S12, S21 (судя по графику КСВ), а нижний это S11, S22?
          Да, босс, все верно Вы поняли!
          Я продолжу эту тему чуть позже. Будут размеры и если позволит тот, кто изготовил опытный образец, то и фото этапов изготовления и характеристики получившиеся на пробном образце. Для FPV, на мой взгляд, это очень достойная антенна. Вес около 50 грамм и вполне презентабельный внешний вид.

          Комментарий


            #6
            О блин, на этих частотах даже развязка у мёртвой антенны появляется!:)
            На частотах 2500-2700мгц, было, если память не изменяет, на уровне минус 8дб.

            Комментарий


              #7
              Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщение
              О блин, на этих частотах даже развязка у мёртвой антенны появляется!:)
              На частотах 2500-2700мгц, было, если память не изменяет, на уровне минус 8дб.
              Эта антенна ни разу не мертвая. Модель была немного оптимизирована, что бы получить подобные результаты. Полоса просто огроменная. В пересчёте на мобильный диапазон такая конструкция перекрывает 1700-2200 по КСВ <2, и это всего на двух дисках. Этим могла похвастаться только "Стрела" от R-net с тремя (могу и ошибаться) дисками. Развязка на 1700-2200 аналогичная. Сделал пока предварительный просчет 2 раза и точно попал. Да, с развязкой не все так хорошо для всей полосы, но тот "документ" на который ссылался Юри, в котором говорится, что развязка должна быть не менее 15 dB, оказался вовсе не документом, а научной работой некоего университета. Если его перевести, то человек высказал свое личное мнение и в конце добавил, что скорее всего достаточно и 8 дБ.

              Комментарий


                #8
                Да, по ксв полоса у данного конструктива широкая, в своё время чтук пяток сделал облучателей на 4г. Жаль, что тогда приборов не было! В двухпортовом исполнении в тарелке такой облучатель не плохо работал.

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от MrNemo Посмотреть сообщение

                  Да, босс, все верно Вы поняли!
                  Я продолжу эту тему чуть позже. Будут размеры и если позволит тот, кто изготовил опытный образец, то и фото этапов изготовления и характеристики получившиеся на пробном образце. Для FPV, на мой взгляд, это очень достойная антенна. Вес около 50 грамм и вполне презентабельный внешний вид.
                  Антеннка очень хорошая. Особенно когда смотришь на колпачёк от дихлофоса, понимаешь насколько все маленькое. Если бы реально хватило развязки, можно было бы на шлеме управления FPV, оставить одну антеннку вместо двух. Хотя две тоже будут прикольно смотреться.
                  Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	F3782C54-E17B-4A98-A400-2E9FFB794559.jpeg
Просмотров:	671
Размер:	87.5 Кб
ID:	326417

                  Комментарий


                    #10
                    От дихлофоса не катит. Диаметр меньше почти на сантиметр. От большинства аэрозольных красок подходит по диаметру, но не хватает высоты! :)
                    Уменьшать количество антенн на очках не вариант! В большинстве случаев, они смотрят немного в разные стороны... Потому что если начинаешь крутить головой, то теряешь равновесие со всеми "вытекающими"...
                    Последний раз редактировалось lipton; 12.09.2021, 22:31.
                    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                    Олег

                    Комментарий


                      #11
                      Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	имени.jpg Просмотров:	0 Размер:	23.3 Кб ID:	326420
                      Сообщение от lipton Посмотреть сообщение
                      От дихлофоса не катит. Диаметр меньше почти на сантиметр. От большинства аэрозольных красок подходит по диаметру, но не хватает высоты! :)
                      Уменьшать количество антенн на очках не вариант! В большинстве случаев, они смотря немного в разные стороны... Потому что если начинаешь крутить головой, то теряешь равновесие со всеми "вытекающими"...
                      какой дихлофос ?, а то может и как раз)))
                      минимальные крышки, которые нашел на прилавках - были 45 мм высотой, этого более чем достаточно... (36+0,5+7+0,8)<45 "касание" радома крышки никак не ухудшает характеристики при моделирование. крышки от монтажной пены - 50мм

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от MrNemo Посмотреть сообщение
                        крышки от монтажной пены - 50мм
                        У меня скопилось от пены и "Пластик 70". Они одинаковые. Ток от пены белые, а от пластика чёрные.

                        Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                        Олег

                        Комментарий


                          #13
                          Размеры.
                          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	1.jpg
Просмотров:	689
Размер:	49.7 Кб
ID:	326486Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2.jpg
Просмотров:	672
Размер:	54.5 Кб
ID:	326487Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	3.jpg
Просмотров:	647
Размер:	29.6 Кб
ID:	326484Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	диск.jpg
Просмотров:	656
Размер:	26.9 Кб
ID:	326482Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	4.jpg
Просмотров:	667
Размер:	40.7 Кб
ID:	326485Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	5.jpg
Просмотров:	656
Размер:	33.4 Кб
ID:	326483
                          Последний раз редактировалось MrNemo; 19.09.2021, 18:41.

                          Комментарий


                            #14
                            Фото изготовления:
                            Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	image_31750.jpg
Просмотров:	655
Размер:	57.6 Кб
ID:	326463Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	image_31754.jpg
Просмотров:	628
Размер:	49.7 Кб
ID:	326467Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	image_31753.jpg
Просмотров:	633
Размер:	108.7 Кб
ID:	326466Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	image_31751.jpg
Просмотров:	640
Размер:	48.2 Кб
ID:	326464Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	image_31752.jpg
Просмотров:	642
Размер:	42.9 Кб
ID:	326465Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	image_31756.jpg
Просмотров:	622
Размер:	26.7 Кб
ID:	326468Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	image_31755.jpg
Просмотров:	615
Размер:	36.7 Кб
ID:	326470

                            Комментарий


                              #15
                              Измерения.
                              Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	1.jpg
Просмотров:	671
Размер:	148.7 Кб
ID:	326472Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	2.jpg
Просмотров:	636
Размер:	152.9 Кб
ID:	326475Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	3.jpg
Просмотров:	641
Размер:	213.5 Кб
ID:	326473Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	4.jpg
Просмотров:	632
Размер:	200.0 Кб
ID:	326474

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X