Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

FPV антенна 5,8 ГГц RHCP FR-4

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #16
    Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
    общая тенденция осталась - чем больше усиление, тем уже полоса.
    усиление - это направленность энергии. изначально она распределяется вокруг излучателя. не вылезая за габариты как увеличить направленность? скорее всего, только сужением диапазона излучаемых частот, что бы энергия концентрировалась в более узком диапазоне частот. скорее всего ТЗ невыполнимо, либо выполнимо, но с кучей правок и оговорок.
    я тоже выше 12,2 не могу прыгнуть пока в габаритах 65мм.
    самое интересное, как оказалось - это поляризация. это моя первая антенна с круговой поляризацией, опыта и знаний, что смотреть и где, пока явно мало. Огромное спасибо, как всегда Сергею, Юре и Олегу!. но уже начал бодаться с элипсом, кое что получается.
    Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	bf2-2.jpg Просмотров:	0 Размер:	300.7 Кб ID:	326223
    Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	bf2-1.jpg Просмотров:	0 Размер:	301.0 Кб ID:	326224

    анализируя картинки, гифки и графики пришел к выводу, что, для того, что бы получить круговую (или достаточно близкую к круговой) поляризацию нужно КСВ размазывать по плинтусу во всей полосе.
    Еще бы точно знать какие параметры нужны для анализа и как их вывести в CST (в этом, скорее всего, UWE или наши зарубежные друзья могут помочь). что то вывел, скорее всего то, что надо, но уверенность на 100% в этом пока нет.
    так, что прошу поделиться опытом.
    ?
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	SBFA_5_6_RHCP-Lipton_Radom_TD_new_05,gif.gif
Просмотров:	422
Размер:	39.7 Кб
ID:	326226Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	SBFA_5_6_RHCP-Lipton_Radom_TD_new_03.gif
Просмотров:	418
Размер:	44.8 Кб
ID:	326227
    Последний раз редактировалось MrNemo; 03.09.2021, 16:44.

    Комментарий


      #17
      Для вращения вектора поля создают два ортогональных излучателя, которые запитываются со сдвигом фазы 90 гр. Как создаётся этот сдвиг не важно - разной длиной питающих линий или набегом фазы текущего по поверхности патча ВЧ тока.

      Комментарий


        #18
        Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение

        Не так все представляешь. Каждый патч должен крутиться сам по себе, но синхронно с остальными.
        Может быть и такой вариант реален ( пока не разбирался), но по-моему проще две пары патчей согнать в кучу, через фазосдвигательную линию (у тебя их две), а можно одну, глядишь и не будет так узкополосно по ксв.

        Комментарий


          #19
          Сообщение от uve Посмотреть сообщение
          Для вращения вектора .......набегом фазы текущего по поверхности патча ВЧ тока.
          UVE как то поподробней можно про набег фазы?
          Про разную длину я в курсе, а про набег фазы первый раз слышу!:)
          Очень интересно узнать.

          Комментарий


            #20
            Патч запитывается в одной точке, ток протекает по поверхности патча достигает центра ортогональной стороны этого патча. Задача инженера добиться, чтобы фаза этого тока отличалась от исходной на 90 гр. Добиваются этого разными путями. В рассматриваемой конструкции подрезают уголки патча.

            Комментарий


              #21
              Сообщение от uve Посмотреть сообщение
              Патч запитывается в одной точке, ток протекает по поверхности патча достигает центра ортогональной стороны этого патча. Задача инженера добиться, чтобы фаза этого тока отличалась от исходной на 90 гр. Добиваются этого разными путями. В рассматриваемой конструкции подрезают уголки патча.
              в этой конструкции применились оба метода. и подрезка углов и изменение фаз линиями запитки?

              Комментарий


                #22
                Сообщение от MrNemo Посмотреть сообщение
                усиление - это направленность энергии. изначально она распределяется вокруг излучателя. не вылезая за габариты как увеличить направленность? скорее всего, только сужением диапазона излучаемых частот, что бы энергия концентрировалась в более узком диапазоне частот. скорее всего ТЗ невыполнимо, либо выполнимо, но с кучей правок и оговорок.
                Следуя этой логике, понизив усиление можно расширить полосу? Самый простой способ снизить усиление не меняя конструкции - уменьшить габариты рефлектора... попробовал, не работает.
                70x70
                Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	vswr.jpg Просмотров:	0 Размер:	49.2 Кб ID:	326235
                50x50
                Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	50x50.jpg Просмотров:	0 Размер:	41.2 Кб ID:	326234
                Сообщение от MrNemo Посмотреть сообщение
                в этой конструкции применились оба метода. и подрезка углов и изменение фаз линиями запитки?
                форум бьет гифки? ладно сейчас раскадровку дам...
                Я бы назвал это задержкой, разворот патчей в пространстве не совпадает с изменение фазы в линии запитки. Лучшие результаты получились при задержке 5/8 L.
                Gif должен быть меньше 2 Mb, лучше 1 Mb.
                Последний раз редактировалось Vodkaman; 03.09.2021, 19:09.

                Комментарий


                  #23
                  Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщение
                  У меня сейчас в модели Ер - 4.5. Как задать тангенс, пока не нашел.

                  Вложения

                  Комментарий


                    #24
                    Сообщение от clanon2 Посмотреть сообщение

                    Спасибо!

                    Комментарий


                      #25
                      Пусть будет!:) Подскажите мне пожалуйста.
                      Как я понял в данной конструкции линейная поляризация!
                      Для получения круговой достаточно ли будет, у одной пары патчей добавить фазосдвигательную схему?
                      Или у одного патча?
                      Вложения
                      Последний раз редактировалось Aleks07111971; 01.10.2021, 13:18.

                      Комментарий


                        #26
                        Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщение
                        Как я понял в данной конструкции линейная поляризация!
                        Совершенно верно!
                        Конструкция далеко не самая лучшая... Проверено!
                        Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщение
                        Для получения круговой достаточно ли будет, у одной пары патчей добавить фазосдвигательную схему?
                        Или у одного патча?
                        Нет.
                        Потерпи немного, возможно всё увидишь...

                        Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                        Олег

                        Комментарий


                          #27
                          Как то так!:)
                          Вложения

                          Комментарий


                            #28
                            Вот что в итоге получилось:
                            1. Общий вид и графики
                            Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	3D.jpg
Просмотров:	392
Размер:	21.7 Кб
ID:	326664Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	swr.jpg
Просмотров:	361
Размер:	56.0 Кб
ID:	326667Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	ReIm.jpg
Просмотров:	362
Размер:	51.6 Кб
ID:	326666Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Gain.jpg
Просмотров:	362
Размер:	55.7 Кб
ID:	326668

                            По графикам, которые MrNemo показал как выводить, выяснилось что присутствует левая поляризация. Я погонял патч с линией отдельно и понял, что она возникает при правом повороте линии, избавиться от нее при этой схеме запитки не получается. Но сами патчи крутятся уверенно.
                            Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	5.8fpvRHCPtest_01.gif
Просмотров:	366
Размер:	510.4 Кб
ID:	326669Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Pol.jpg
Просмотров:	359
Размер:	47.4 Кб
ID:	326665

                            Комментарий


                              #29
                              Были изготовлены опытные образцы. Изначальные характеристики отличались от расчетных.
                              Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	1.jpg Просмотров:	0 Размер:	144.2 Кб ID:	326671
                              После настройки в опытных руках, все изменилось
                              Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	2.jpg Просмотров:	0 Размер:	55.3 Кб ID:	326672Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	3.jpg Просмотров:	0 Размер:	153.6 Кб ID:	326674
                              Еще более тонкая подстройка, и минимум КСВ на нужной частоте.
                              Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	4.jpg Просмотров:	0 Размер:	97.5 Кб ID:	326673Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	5.jpg Просмотров:	0 Размер:	192.6 Кб ID:	326676
                              С кабелем полоса немного шире
                              Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	6.jpg Просмотров:	0 Размер:	77.7 Кб ID:	326675Нажмите на изображение для увеличения.  Название:	7.jpg Просмотров:	0 Размер:	74.5 Кб ID:	326677
                              "Усиление соответствует расчётному!
                              Очень сильная эллиптичность поляризации... Получается где-то около 10-11дб на расчётных частотах...
                              Для сравнения - такая же панелька с линейной поляризацией - 25-30 дб от максимума.
                              У одиночного патча -3 примерно. Спиральная антенна - 1 примерно...
                              Испытуемые антенны подключались к передатчику 100 mWt, приём на патч с линейной поляризацией и анализатор спектра...
                              Дистанция от 0,5 до 1 м."
                              Последний раз редактировалось Vodkaman; 08.10.2021, 18:47.

                              Комментарий


                                #30
                                Vodkaman,считал в FD и TD? результаты сходились?
                                КСВ отрихтовали отлично. Молодцы!
                                Хорошая работа!

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X