FPV антенна 5,8 ГГц RHCP FR-4

[Vodkaman]

Новая задачка: Сделать панельку с эллиптической поляризацией, правого вращения. Текстолит тот же, 1.5 мм, Er 4.5, габариты 70х70 (+/-). Четыре патча со скосами в левом верхнем и правом нижнем углу. Размер патча примерно 12х12 мм, фаски 2х2 мм. В работе две схемы: одна с усилением 13.3 дБи, и очень узкой полосой, вторая с хорошей полосой, но с усилением 11,4 дБи. Эксперименты по скрещиванию ни к чему не привели. Серое вещество закончилось, уперся в тупик. Главное в сети ничего хорошего не нашел. Сижу и думаю, то ли задачка невыполнима, то ли я не там копаю.

Спойлер (+/-) (Узкая)

Спойлер (+/-) (Широкая)

[uve]

Добрый день, Vodkaman. Сладостные муки творчества - поздравляю!. Замените в модели с широкой полосой FR4 на арлон(он дешевле роджерса и есть в Резоните) или роджерс. КПД вырастет - получите добавку усиления.

[Vodkaman]

Добрый день, Vodkaman. Сладостные муки творчества - поздравляю!. Замените в модели с широкой полосой FR4 на арлон(он дешевле роджерса и есть в Резоните) или роджерс. КПД вырастет - получите добавку усиления.

Добрый день. Спасибо за совет, Uve. Буду пробовать.

Арлона в библиотеке CST оказалось великое множество, от AD 250C, до AD 1000, соответственно Er от 2,5 до 10,2. Rogers тоже в диапазоне от 3 до 12,2. Какой брать?

[uve]

С точки зрения повышения КПД лучше брать материал с меньшим значением Е и tg . Чтобы не переделывать модель, для начала, создайте свой материал с Е=4.5, а tg задайте 0.001.Проверите стоит ли овчинка выделки.

[Vodkaman]

У меня сейчас в модели Ер - 4.5. Как задать тангенс, пока не нашел.

[uve]

Посмотри, в опциях материалов есть библиотека и есть " Создать материал"- появляется табличка с характеристиками в которой ты уcтанавливаешь и Е и tg.

[Vodkaman]

У меня в опциях только Е и Mu. Но я попробовал Арлон с Е-4.1 и tg- 0.003, и вот что получилось:


Так что все получилось, Спасибо! Осталось понять, как заказать правильный материал?

Если брать Е меньше 4, то расчёт разваливается.

[uve]

У меня в опциях только Е и Mu. Но я попробовал Арлон с Е-4.1 и tg- 0.003, и вот что получилось:

Если брать Е меньше 4, то получается полная фигня.

С меньшим Е получится немного лучше, но нужно переработать всю геометрию проекта. т.к. изменятся волновые сопротивления соединительных полосковых линий( и их электрическая длина) и габариты патчей.

[Vodkaman]

Доступный Арлон:

Спойлер (+/-) (Таблица)

[Vodkaman]

Немного продвинулся (благодаря UVE), но общая тенденция осталась - чем больше усиление, тем уже полоса.

[uve]

Это Богом данная физика. Замените материал подложки на толщину 2 мм, немного улучшите ситуацию.

[Vodkaman]

Это уже выход за рамки ТЗ, я пока не знаю как заказчик отнесется к смене материала. Но вектор развития стал понятней. Спасибо еще раз.

[uve]

Если заказчик коммерсант, то может не согласиться. На моём опыте, такая замена раза в 4 повышает стоимость изготовления PCB платы.

[Aleks07111971]

Этот способ хорош для линейной поляризации, и основная его цель - уменьшить импеданс. Геометрия эта нужна для вращения вектора поляризации.

Так у тебя и должна с патча вылезать линейная, далее у тебя фазосдвигательная линия на одном из патче, из за сдвига получаешь элептическую, не догоняю я эту геометрию!

[Vodkaman]

Так у тебя и должна с патча вылезать линейная, далее у тебя фазосдвигательная линия на одном из патче, из за сдвига получаешь элептическую, не догоняю я эту геометрию!

Не так все представляешь. Каждый патч должен крутиться сам по себе, но синхронно с остальными.