FPV антенна 5,8 ГГц RHCP FR-4

[MrNemo]

На воздухе оно как-то получше будет.

на свежем воздухе еще лучше

[Vodkaman]

На воздухе оно как-то получше будет.

Высота патча 1.4 мм, Толшина 0.3, Толщина рефлектора 1 мм.

[Vodkaman]

реальность проще

Спойлер (+/-) (боевые антенны ОРЛАН-10)

Ты я смотрю прямо член команды :) https://youtu.be/PucZO-clheQ
На самом деле, реальность такова: https://youtu.be/_xXGe-RjjFI
И вся эта вонь, от того, что члены секты «свидетелей байрактара» офигели от такого количества сбитых БПЛА и от отсутствия реальных успехов их применения. Война...

[lipton]

реальность проще

Ой ли... Наверное мало реальности видел... Приезжай, найду тебе домик рядом с границей и не далеко от города! Как говорится - почувствуешь жопой реальность!

[com0666]

Главный вопрос «зачем это?» - в современной реальности FPV больше не игрушки, они спасают жизни наших ребят, и мощная правильная антенна - это успех на поле боя.

реальность проще

Спойлер (+/-) (боевые антенны ОРЛАН-10)

[Vodkaman]

Да, и ещё немного в сторону и будет смотреться как картина на стенке в музее нереализованных идей. Далее вторая серия про сверловку фольги..

Да, поделись, как? Расскажи о творческих муках которые тебя вдохновили и главное, зачем это?

Не самому же сверлить? И если даже самому, какая проблема?

На самом деле, заставить патчи синхронно вращаться, да еще вместе с линиями, на текстолите - задача очень интересная с инженерной точки зрения. Мне так и не удалось её решить. Попытки копировать чужие решения, тоже провалились, что говорит о том, что либо размеры были заведомо искажены, либо представленный результат фальшивый.

Главный вопрос «зачем это?» - в современной реальности FPV больше не игрушки, они спасают жизни наших ребят, и мощная правильная антенна - это успех на поле боя.

[com0666]

Подниму тему.
Чуть сместить вверх и вполне себе антеннка получается для полетов)

Да, и ещё немного в сторону и будет смотреться как картина на стенке в музее нереализованных идей. Далее вторая серия про сверловку фольги..

MrNemo, поздравляю! Интересное решение! Как тебе это удалось?!

Да, поделись, как? Расскажи о творческих муках которые тебя вдохновили и главное, зачем это?

[Vodkaman]

Подниму тему.

Чуть сместить вверх и вполне себе антеннка получается для полетов)

MrNemo, поздравляю! Интересное решение! Как тебе это удалось?!

[lipton]

Дык количество ограничено, потому берегу только друзьям/знакомым... Это же не коммерция!

[VBM]

Ток ещё прошлые не все раздал! Кому надо, обращайтесь.

Так ты в куплю/продам закинь с "правильной темой".

[lipton]

Чуть сместить вверх и вполне себе антеннка получается для полетов)

Достойный вариант!
Смещай верхнюю планку до 6,1 и рисуй размеры, или сразу в Спринте... Можно и попробовать.
Ток ещё прошлые не все раздал! Кому надо, обращайтесь.

[MrNemo]

Подниму тему.

Габариты 75х75.


Крутится на 5600 терпимо


Чуть сместить вверх и вполне себе антеннка получается для полетов)

[Vodkaman]

[Vodkaman]

Vodkaman,считал в FD и TD? результаты сходились?

Результаты разные. Несмотря на рекомендации разработчиков программы, я больше доверяю FD(Частотному Домену). В этом домене Меш разбивается на тетраэдры (четырехгранные пирамиды), они точнее описывают тонкие и скругленные объекты, с ними порты выдают заданный расчетный импеданс практически без коррекции. В TD (Временном Домене) Меш разбивается на гексаэдры (шестигранники), надо контролировать разбиение мелких объектов, цилиндров и фольги. Результат, как правило, сильно отличается от реальности. Его можно улучшить увеличив количество ячеек Меша, но мой комп не вывозит такой расчет.

[MrNemo]

Vodkaman,считал в FD и TD? результаты сходились?
КСВ отрихтовали отлично. Молодцы!
Хорошая работа!