Сообщение от Alehandr
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Антенны ДМВ (DVB-T2 цифровое вещание)
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Классная табличка! Но, увы, там его нет. Вроде бы это NSVF4020SG4, а с корпусом я похоже ошибся. Спасибо всем.
Прокомментировать:
-
Это не они 100%. Во вложении посмотри...Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщениеBFG520, BFG420, BFP540 - что то из этих
Возможно какой то "китаец"...
Прокомментировать:
-
Купил усилитель от Локуса LSA-777DF. На схеме, которую нашёл в Инете, он собран на BFG67/X, но реально оказалось, что там стоят транзисторы с маркировкой GT в корпусе SOT-343. Что это за транзисторы я не смог найти. Может быть кто-то знает что они из себя представляют?
Прокомментировать:
-
Просто-напросто нужна она для дачи, поэтому торопиться некуда. А дома у меня кабельное.Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщениеДа ее делать 20 минут с перекурами :)
Прокомментировать:
-
Да ее делать 20 минут с перекурами :)Сообщение от Alehandr Посмотреть сообщениеСпасибо за ответ. За зиму сделаю и летом попробую.
Прокомментировать:
-
Спасибо за ответ. За зиму сделаю и летом попробую.Сообщение от Vodkaman Посмотреть сообщениеКСВ очень хороший, меньше 1,4 во всем диапазоне. Собственное усиление порядка 7 дБи, но прелесть ее в том, что можно поставить стандартную SWA плату от «Польки», и тогда «Харченко»(при всем моем уважении), она точно уделает. В деревне, где она стоит, у соседа Очень Большой Биквадрат с рефлектором решеткой(1.2х0.9 м), тоже с усилителем, показывает через раз, а у меня 100/100 %.:derisive:
Прокомментировать:
-
КСВ очень хороший, меньше 1,4 во всем диапазоне. Собственное усиление порядка 7 дБи, но прелесть ее в том, что можно поставить стандартную SWA плату от «Польки», и тогда «Харченко»(при всем моем уважении), она точно уделает. В деревне, где она стоит, у соседа Очень Большой Биквадрат с рефлектором решеткой(1.2х0.9 м), тоже с усилителем, показывает через раз, а у меня 100/100 %.:derisive:Сообщение от Alehandr Посмотреть сообщениеВопрос к Vodkman: А какой у этой антенны КСВ и усиление на 778? Хотелось бы сравнить её в эксплуатации с 300-омным биквадратом Харченко.Последний раз редактировалось Vodkaman; 05.12.2019, 19:08.
Прокомментировать:
-
Если сделать рефлектор продуваемый?Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщениеТормозите, вы счас начинаете приравнивать антенну для БС и клиентскую антенну.
Антенна для клиента должна быть дешёвая, проста в изготовлении! И имеет ограничение по габариту! Не будет клиент ставить вышку вместо мачты!:)
Антенна для бс, не имеет таких ограничений!
И да, а антенне не пофиг, сигнал цифровой или аналоговый?:)
Полячки меньше размером?
Эту антенну, кмк, можно изготовить применяя только алюминиевый провод 10 кв.мм.
При чем тут аналог/цифра? Речь шла о увеличение плотности потока в эфире за счёт ортогональной поляризации. Это уже есть в странах вероятного противника.
Прокомментировать:
-
О!:) И ты подметил!:)Сообщение от sgser Посмотреть сообщение. У вас какое то больное воображение. Пипец.
Я подметил его маниакальные свойства личности!:)
4 пда не оценил-забанили!:)
Прокомментировать:
-
Нет , уважаемый. Просто не понятно почему разработчики допустили такой уровень бокового излучения в вертикальной плоскости. Ни про какие 50 Ом, экономику антенны и круговую поляризацию не возражал. У вас какое то больное воображение. Пипец.Сообщение от com0666 Посмотреть сообщениеЯ думаю что он думал про экономику, а вы ему про физику.
Он может в этот момент как раз смотрел одним глазом телевизор: "в тоталитарных странах где правительство решает что и в какой технический способ будет смотреть население (принудительное вещание списка каналов утвержденных центральным органом власти)"
и тут из него вылез фундаментальный вывод: "круговая поляризация не имеет смысла".
Этакий физический вывод с экономическим обоснованием.
Надо писать посты при выключенном телевизоре :derisive:
Прокомментировать:
-
Тормозите, вы счас начинаете приравнивать антенну для БС и клиентскую антенну.Сообщение от MrNemo Посмотреть сообщениеРазмер антенны сократится при "правильной" ДН.
Но, таки если посмотреть на год изобретения, можно понять, что в те времена цифровизация в страну ещё не пришла и каждый канал имел свою антенну. А теперь можно погуглить фото вышек телецентра.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...0%BD%D0%B8.jpg
Не так много кнопок можно разместить на несобянских телебашнях. Все имеет значение, даже типовые фонтанны вблизи телебашен.
На самом деле не зря Сергей уделил внимание этой антенне, кмк))). Давно бы диполи повернули и сдвинули бы в своих моделировщиках и порвали бы в клочья "цифру12" ;-)
Антенна для клиента должна быть дешёвая, проста в изготовлении! И имеет ограничение по габариту! Не будет клиент ставить вышку вместо мачты!:)
Антенна для бс, не имеет таких ограничений!
И да, а антенне не пофиг, сигнал цифровой или аналоговый?:)
Прокомментировать:
-
В условиях "тоталитарных режимов" можно получить 7*10 кнопок при одной поляризации и 7*20 в варианте ортогональной поляризации на типовых телебашнях. Другое дело, что там показывать будут.
Прокомментировать:
-
Я думаю что он думал про экономику, а вы ему про физику.Сообщение от sgser Посмотреть сообщениеточно
Он может в этот момент как раз смотрел одним глазом телевизор: "в тоталитарных странах где правительство решает что и в какой технический способ будет смотреть население (принудительное вещание списка каналов утвержденных центральным органом власти)"
и тут из него вылез фундаментальный вывод: "круговая поляризация не имеет смысла".
Этакий физический вывод с экономическим обоснованием.
Надо писать посты при выключенном телевизоре :derisive:
Прокомментировать:

Прокомментировать: