HFSS отрицательный КСВ

[jomy]

jomy, я не могу посмотреть твою картинку.

Феррит должен создавать сопротивление для высокочастотного тока, поэтому любой тип подойдет, я думаю. Например, защелки ферритовые с кабеля от монитора. Чем выше проницаемость, тем лучше.

Ok, попробуйте моделирования,,,, !!!!

,,, но так ... ???

[R5FO]

У меня HFSS ничего с ферритами рассчитать не может. :( Нужно наверное на другую программу переходить. Даже просто кабель с надетым на него ферритом не считает в принципе - виснет расчет на середине.

А так как у тебя, боюсь не заработает - там один конец кабеля заглушен должен быть.

[jomy]

Спойлер (+/-) (Attach)

[R5FO]

jomy, я в курсе. Там уже есть "ferrit", но с ним не считает. Проблема не в добавлении материала, а в том что при расчете программа "виснет".

[R5FO]

HFS продолжает глючить. С ферритом вообще труба - 6Гб оперативки ему не хватает что бы посчитать, валится с криком о нехватке памяти.

Гляньте, кому не лень, может я что не так делаю?

[jomy]

[uve]

HFS продолжает глючить. С ферритом вообще труба - 6Гб оперативки ему не хватает что бы посчитать, валится с криком о нехватке памяти.

Гляньте, кому не лень, может я что не так делаю?

6 Гб оперативки маловато, нужно хотя бы 16 Гб.
Посмотрел проект: почитайте хелп по установке lumped порта. Интегральная линия устанавливается между краями проводников, а у Вас она "лежит" на металле!?. Разберитесь с мешированием, иначе для расчёта программа тупо будет увеличивать количество пассов просчёта - никакой памяти не хватит. Освойте расчёт с возможностью использования плоскости симметрии - фактически это эквивалентно удвоению оперативной памяти.

[R5FO]

С симметрией я знаком, просто забыл - меньше месяца HFSS пользуюсь :)
Про мешь можно поподробнее?
На компе 6 гигов стоит, было 8 - два гига другу подарил, у него вообще 1 гигабайт стоял :) Комп старый, больше 8 не поддерживает, а поменять пока времени нет. Виртуальную память до 40 гигабайт на SSD диск расширил. Большинство программ умеет ей пользоваться, HFSS нет.

[uve]

Для ручного назначения меша нужно представлять картину распределения полей у поверхностей антенны. В местах где градиент напряженности электричекого поля большой нужно назначать мелкий меш. Тогда программа завершает расчёт за 2/3 пасса. По своему опыту вижу, что при этом в первом проходе количество разбиений пространства больше, но в последнем пасе разбиений будет меньше, чем при мешировании отданном на откуп программе. И общее время расчёта сокращается.

[R5FO]

А насколько мелким его надо делать? Напряженность поля как раз в районе ферритов большая будет. Может поправишь как надо, а я посмотрю? Ну или картинку какую выложи, как назначать. Спасибо заранее.

[Aleks07111971]

Порт радиус 3.6, линия от края ц.ж до края стакана.

[Aleks07111971]

Меш, выделить обьект и далее

[R5FO]

Меш, выделить обьект и далее

Это я в курсе, размер какой ставить? :) Как определить, сколько оптимально?

[Aleks07111971]

Это я в курсе, размер какой ставить? :) Как определить, сколько оптимально?

Фиг знает, мой комп пока не готов к локальному мешу, думаю, чем меньше тем лучше, но без крайностей, где нибудь около 0,5мм будет нормально.

Вот в этой вкладочке можно посмотреть как прога бьет элементы антенны на тетраиды

[uve]

Это я в курсе, размер какой ставить? :) Как определить, сколько оптимально?

Почитайте "инструкцию по эксплуатации" - Help. Почитайте Банкова и Курушина.