HFSS отрицательный КСВ

[R5FO]

Алекс, не все устройства имеют вход 50 ом. Тюнер автоматический, подстраивает реактивности так, что бы согласовать импедансы. При этом в точке согласования получаем КСВ 1:1, в остальных КСВ уходит вверх. Как-то так. Но сути это не меняет, если поставить 50 ом, получим ту же шляпу с отрицательным КСВ. Проблема в программе, я думаю.

[Aleks07111971]

Алекс, не все устройства имеют вход 50 ом. Тюнер автоматический, подстраивает реактивности так, что бы согласовать импедансы. При этом в точке согласования получаем КСВ 1:1, в остальных КСВ уходит вверх. Как-то так. Но сути это не меняет, если поставить 50 ом, получим ту же шляпу с отрицательным КСВ. Проблема в программе, я думаю.

А если линию провести нормально, то считает то же нормально!!! И дело именно в ней!!!

[jomy]

[R5FO]

jomi, спасибо, но это не то, что мне нужно. У тебя диполь с запиткой из центра, у меня диполь с запиткой с торца кабеля и что бы токи излучения не затекали на оплетку кабеля, стоит четвертьволновой стакан. Вот картинка ближайшая по смыслу.

Алекс, если реактивность выставить, то опять неправильно считает.

[Aleks07111971]

jomi, спасибо, но это не то, что мне нужно. У тебя диполь с запиткой из центра, у меня диполь с запиткой с торца кабеля и что бы токи излучения не затекали на оплетку кабеля, стоит четвертьволновой стакан. Вот картинка ближайшая по смыслу.

Ну так сдетализируй запитку, до разьема.

[R5FO]

Она до разъема и детализирована

А реактивности нужны что бы из кусочков потом собрать, подогнав их соединение по сопротивлению. Но видимо порт с реактивностью у программы проблема с расчетом.

[Aleks07111971]

Она до разъема и детализирована

А реактивности нужны что бы из кусочков потом собрать, подогнав их соединение по сопротивлению. Но видимо порт с реактивностью у программы проблема с расчетом.

Не вижу разьема?

[R5FO]

Вот как раз в месте порта разъем будет стоять. Предлагаешь его нарисовать? В чем смысл? Стакан запрет токи, отраженные на фидер, так что ни разъем, ни фидер к антенне отношения уже иметь не будут.

[Aleks07111971]

Вот как раз в месте порта разъем будет стоять. Предлагаешь его нарисовать? В чем смысл? Стакан запрет токи, отраженные на фидер, так что ни разъем, ни фидер к антенне отношения уже иметь не будут.

Просто сдетализируй!!! А там увидишь какие изменения все это выльется!!!

[R5FO]

Алекс. Смысл стакана объясню и ты поймешь что дальше этой точки нет смысла ничего рисовать.
Смысл стакана. Стакан это по сути короткозамкнутая с конца коаксиальная линия сопротивлением в нашем случае 120-200j ом. В результате со стороны токов расчетной частоты, текущих по поверхности оплетки в точке, где стакан открыт, сопротивление бесконечно, так как ток там нулевой (помним, что это коаксиальная четвертьволновая линия). И дальше этой границы все токи на расчетной частоте будут отражены обратно в антенну. В результате мы получаем, что ниже стакана ток течет исключительно внутри питающего кабеля, а так как длина этого кабеля равна половине длины волны, то в данной точке получаем повторитель, чопротивление которого полностью повторяет сопротивление антенны. При этом по отношению к самой антенне оплетка фидера становится полностью симметрированной, соответственно, если и фидер симметричный (а у нас как раз симметричный относительно оси z кабель), то он ни как не влияет на антенну. Как-то так. Могу еще картинку нарисовать для лучшего понимая процесса, но позже.

[jomy]

[R5FO]

jomi, рисую плохо, но смысл думаю будет ясен.



И да, проблема в данном топике не в диполе. Проблема в отрицательном КСВ, как его раcсчитывает HFSS. Как сделать в HFSS что бы при сопротивлении порта, отличном от 50 ом, КСВ не было отрицательным. Вероятно где-то ошибка в программе, что ставит под сомнение все остальные расчеты в ней.

[jomy]

[R5FO]

Нет, 1/4 не нужна. Стакана достаточно. И КСВ в точке запитки от этого отрицательным быть не может.

[jomy]

Bazooka Balun....http://www.antenna-theory.com/definitions/bazooka.php

D > 4d