Антенна TDJ-X2327BKC

[MrNemo]

25 думаю будет многовато. 21 в самый раз, но такой трубы нет.

возможно у "супостатов" дюймовый сортамент алюминия. но нам от этого не легче.
теперь сижу и чешу репу где брать алюм/медь 1 мм толщиной в небольших количествах))) может 0.5 цинк на паразита и директора?
у меня сложилось, что для самоделок надо самые доступные материалы применять))
в продолжение конструктива, в случае без Г-зонда - штанга из трубы алюм/сталь/полипропилен армированный алюминием(к нему вопрос по прогибу на солнце) диаметром 25 мм к решетке параболы, к ней крепим директор, в директоре 1 или 2 отверстия под кабели.

но, все равно, для таких размеров облучатель - бомба! если развернуть под углом примерно 120 градусов и увеличить бортики, думаю, пойдет и для оффсеток.
Еще раз спасибо за труды! Жду финала.

[Vodkaman]

ксв на Uplink 1800 =2 ((((
может понизить резонанс? трубу 25х25?
можно попросить график Gain и VSWR от 0,7 до 5? что б понять куда двигаться....
колпак из вспененого ПВХ 2мм размером 72*72*53(72)

25 думаю будет многовато. 21 в самый раз, но такой трубы нет. Размеры по ходу расчетов изменились (выложу позже). Сейчас считаю с колпаком из АВS. Высота 52 точно - нет. Графики выложу.

Вот и графики:




Радом из АБС, 2 мм, 74х74х72, стойки плексиглас 5Х5 мм
В реальности рабочая полоса сместится немного (5-10 МГц) вниз.

[MrNemo]

ксв на Uplink 1800 =2 ((((
может понизить резонанс? трубу 25х25?
можно попросить график Gain и VSWR от 0,7 до 5? что б понять куда двигаться....
колпак из вспененого ПВХ 2мм размером 72*72*53(72)

[Vodkaman]

Запитка как сделано у меня в предыдущей антенне (короткозамкнутая). Можно использовать пластиковые пвх стойки ф7 мм, или трубу полиэтиленовую ф45-50 мм, или то, что предлагает MrNemo.
Колпак все равно надо делать, тогда можно директор крепить к колпаку. Вместо стоек можно использовать дюбели.

[Vodkaman]

А квадратики в диполе - это что? как их конструктивно выполнять?

Я пока не уверен в их пользе, но если без них никак, то паять, или отгибать.

[MrNemo]

Очень предварительные расчеты

а мне уже нравится))) при таких размерах))) Спасибо ОГРОМНОЕ!!!!)))
ДН очень похожа на прототип.


А квадратики в диполе - это что? как их конструктивно выполнять?

держатели паразитного элемента - стойки для печатных плат: 1, 2, 3

с помощью 2 и 3 можно точнее выставить заданною высоту "паразита"
опора от паразита до директора из полоски вспененного пвх с прорезями

[Vodkaman]

Очень предварительные расчеты:

[MrNemo]

На сайте стабильность ФЦА записана в преимущество перед аналогичными облучателями на основе логопериодических структур.

это было понятно, куда полетел камень))). на самом деле даже 15-20 мм на весь диапазон в моем понимание - это шикарно.
у МЭДА ФЦА гуляет гораздо больше, по словам Юры от 15 мм до 50 от рефлектора.
Спасибо за ответ и за отличные показатели UMO3 и Vika24

[sgser]

Спасибо, это я понимаю. Интересует именно график "стабильности" от частоты. динамика движения ФЦА, так сказать. или хотя бы геометрический диапазон +/- ХХ миллиметров. )) по Вашему ответу нестабильность около 5 мм, я прав?

К сожалению я сейчас не могу сказать точно, но даже если +/-10мм, для данного диапазона частот (1700-2700) и размеров зеркал в несколько длин волн это не страшно, я предоставлю более детальную информацию по геометрическому диапазону позже. На сайте стабильность ФЦА записана в преимущество перед аналогичными облучателями на основе логопериодических структур.

[MrNemo]

Основную роль в формировании ДН в НЧ-части диапазона играют рефлектор и активные вибраторы, следовательно ФЦА между ними, В ВЧ-части диапазона - еще и немного директоры, значит здесь ФЦА в районе активных вибраторов, чуть ближе к экрану.

Спасибо, это я понимаю. Интересует именно график "стабильности" от частоты. динамика движения ФЦА, так сказать. или хотя бы геометрический диапазон +/- ХХ миллиметров. )) по Вашему ответу нестабильность около 5 мм, я прав?

[Aleks07111971]

Этот ответ принадлежит Вам или Сергею? Если Вам, то вопрос был адресован к Сергею.
Специально для Aleks07111971 Антекс на сайте указывает совсем иное, а именно:

именно по этому и возник вопрос на сколько стабилен ФЦ UMO3.
а по поводу установщиков - это к чему? или "все побежали и я побежал"? народ пихает крокс-облучатели с роутерами в тарелки и плюёт на ФЦА и фокус от слова "10см", мы же не будем повторять их "подвиги"?

Молчу, будем поглядеть!:)

[sgser]

многие на "другом форуме" спрашивают где у UMO3 ФЦ и на сколько он стабилен от частоты? можно "секретные графики" посмотреть?))

Основную роль в формировании ДН в НЧ-части диапазона играют рефлектор и активные вибраторы, следовательно ФЦА между ними, В ВЧ-части диапазона - еще и немного директоры, значит здесь ФЦА в районе активных вибраторов, чуть ближе к экрану.

[MrNemo]

Зависимость параметров от частоты, обожравшемуся мухомромами ежу понятный факт!:)
в любом облучателе он будет гулять! Хоть в однодиапазонном (поскольку полоски приёма и передачи разные), ну а тем более в много диапазоном!
Спросите установщиков, они долго с с фазовым центром мучаються? Даже не парятся, вставил и пофиг!

Этот ответ принадлежит Вам или Сергею? Если Вам, то вопрос был адресован к Сергею.
Специально для Aleks07111971 Антекс на сайте указывает совсем иное, а именно:

Vika-24 MIMO является узконаправленной антенной и идеально подходят для использования в системах усиления сотовой связи и беспроводного интернета. Тип антенны – прямофокусная зеркальная антенна. Для уменьшения "парусности" рефлектор выполнен в виде ячеистой структуры, размеры ячейки позволяют эффективно отражать электромагнитные волны во всех диапазонах сотовой связи. Рефлектор имеет форму окружности и обеспечивает осесимметричность диаграммы направленности, едентичность диаграмм направленности, коэффициента усиления по обоим входам антенны.

Для удобства транспортировки до места установки, антенна имеет разборную конструкцию: зеркало собирается из восьми сегментов. Для увеличения жесткости, точности исполнения, легкости, корозостойкости все сегменты изготовлены из алюминия, методом литья под давлением.

В конструкции облучателя антенны использованы решения хорошо зарекомендовавшие себя в популярном облучателе UMO-3 MIMO, благодаря чему, после установки облучателя в фокус зеркала, не требуется подстройка фокусного расстояния в зависимости от частоты работы оператора, так как фазовый центр облучателя практически един для всего рабочего диапазона частот антенны! Излучающие элементы укрыты в пластиковый корпус. Крепление облучателя позволяет изменять угол наклона поляризации, не снимая антенну с мачты! На месте! Не вращая зеркало!

именно по этому и возник вопрос на сколько стабилен ФЦ UMO3.
а по поводу установщиков - это к чему? или "все побежали и я побежал"? народ пихает крокс-облучатели с роутерами в тарелки и плюёт на ФЦА и фокус от слова "10см", мы же не будем повторять их "подвиги"?

[MrNemo]

Из той же трубы. Обратная сторона стоек не нужна и ни на что не влияет.
Они просто отливают диполи, чтобы была повторяемость.

если так, то это уже легче. на опытном образце (на фото) я не смог разглядеть стоек.

[Aleks07111971]

многие на "другом форуме" спрашивают где у UMO3 ФЦ и на сколько он стабилен от частоты? можно "секретные графики" посмотреть?))

Зависимость параметров от частоты, обожравшемуся мухомромами ежу понятный факт!:)
в любом облучателе он будет гулять! Хоть в однодиапазонном(поскольку полоски приёма и передачи разные), ну а тем более в много диапазоном!
Спросите установщиков, они долго с с фазовым центром мучаються? Даже не парятся, вставил и пофиг!