Антенна TDJ-X2327BKC

[Vodkaman]

Поделился уже ( #267), резать и обрабатывать одинаково, но собирать и выставлять зазоры на толстой легче.

[Aleks07111971]

Одел колпак. Приварил маленькие кронштейны из белого пластика, с закрепил шурупчиками. Держится крепко. Кроверил КСВ, все хорошо. Как же здорово с прибором:yahoo:

[ATTACH=CONFIG]28497[/ATTACH]

Vman, ты же и из жестянки то же делал подобную конструкцию, так поделись, что проще, оцинковку резать или трубу пилить?

[Vodkaman]

Одел колпак. Приварил маленькие кронштейны из белого пластика, с закрепил шурупчиками. Держится крепко. Кроверил КСВ, все хорошо. Как же здорово с прибором:yahoo:

[Aleks07111971]

Эти изменения показывают, что таки есть нежелательные резонансы, вот понять откуда они и почему смещаются под нагрузкой.

Ничего криминального не вижу.

[Vodkaman]

Эти изменения показывают, что таки есть нежелательные резонансы, вот понять откуда они и почему смещаются под нагрузкой.

Возможно влияет кабель, я его считал для 1800 МГц, это моя частота и там изменения минимальны.

[Aleks07111971]

Да нет, просто не так круто как с первым. Если на первом не более 1,2, то на втором не более 1,4.

Забей, отличная антенка получилась!!!

[Ann]

Тем не менее изменения есть, но они в лучшую сторону.

Эти изменения показывают, что таки есть нежелательные резонансы, вот понять откуда они и почему смещаются под нагрузкой.

[Vodkaman]

Со вторым портом, что так уж и плохо совсем?

Да нет, просто не так круто как с первым. Если на первом не более 1,2, то на втором не более 1,4.

[Ann]

Смита нет. Да и нафиг он тут не нужон!!!)))
Диаграмма Смита всего лишь способ отображения нескольких линейных графиков, мой мозг не видит удобства.
Все кто имеет прибор за Миллион называют китайца показометром, те кто имеет прибор за Миллион и китайца, так не говорят!!!)))
Ничего странного в графике ксв не вижу, наоборот очень похоже на правду.

Думаю тут ошибаетесь, как по сути так и про миллионы. Показометры дешевые есть и со Смиттом. Смитт покажет паразитные резонансы и их характер, чтобы можно было понять и возможно скорректировать получив линейность во всем диапазоне.

[Aleks07111971]

Со вторым портом, что так уж и плохо совсем?

[Vodkaman]

Тем не менее изменения есть, но они в лучшую сторону.

[Aleks07111971]

При высокой развязке, с вторым портом, хоть чего делай, изменений фиг заметишь!!!! Ветераны так и щупают развязку, второй порт замыкают куском оплетки, и смотрят изменение ксв. Чем менее выражены изменения(ксв должно ухудшаться), тем выше развязка, при развязке на уровне минус сорок, эти изменения не заметить.

[Vodkaman]

А в этом показометре есть Смитт, посмотреть бы на его. Какой то странный график по ксв и там и там. Каких 4 или 6 малых резонансов в полосе, чего не должно быть совсем.
Еще вопрос, при измерении одного канала, второй нагружали 50 Омами или нет?

Второй канал не грузил, но можно попробовать.

[Aleks07111971]

А в этом показометре есть Смитт, посмотреть бы на его. Какой то странный график по ксв и там и там. Каких 4 или 6 малых резонансов в полосе, чего не должно быть совсем.
Еще вопрос, при измерении одного канала, второй нагружали 50 Омами или нет?

Смита нет. Да и нафиг он тут не нужон!!!)))
Диаграмма Смита всего лишь способ отображения нескольких линейных графиков, мой мозг не видит удобства.
Все кто имеет прибор за Миллион называют китайца показометром, те кто имеет прибор за Миллион и китайца, так не говорят!!!)))
Ничего странного в графике ксв не вижу, наоборот очень похоже на правду.

[Ann]

А в этом показометре есть Смитт, посмотреть бы на его. Какой то странный график по ксв и там и там. Каких 4 или 6 малых резонансов в полосе, чего не должно быть совсем.
Еще вопрос, при измерении одного канала, второй нагружали 50 Омами или нет?