Борьба за развязку.

[Aleks07111971]

Алекс, левый порт(по рисунку) сдвинь вверх, или вниз от центра на четверть волны. По образу и подобии, как на скрине... Тогда всё заработает. А так получается в противофазе.

Почкольку с теорией проблемы, то сделал как у Антэкс, получил хорошую диаграмму направленности и развязку в районе -40, осталось подсогласовать порт который в центре.

[R5FO]

Полагаю, левый порт надо сдвинуть вверх или вниз на 1/4 wl, что обеспечит сдвиг на 180 градусов между верхней и нижней шиной питания. В результате все патчи будут запитаны синфазно. 1/4 wl считай для полосковой линии с учетом диэлектрической проводимости материала между шиной и землей.

Программа тут: http://dl2kq.de/soft/6-1.htm

Нужна фазовая скорость, из нее по длине волны определяешь расстояние.

[sgser]

Lipton и R5FO правы, надо по рисунку точку питания слева сдвигать. Схема вполне рабочая. Но надо моделить и анализировать результаты.

[Aleks07111971]

Lipton и R5FO правы, надо по рисунку точку питания слева сдвигать. Схема вполне рабочая. Но надо моделить и анализировать результаты.

Добрый вечер Сергей, я ее изночально и сдвинул, см. скрин (рисовал в автобусе по пути на работу), файл могу вам выслать, если интересно, развязка получается около -40. Минут двадцать, счас просчитается, выложу графики, что наработал за день!!!)))

P.S. Про файл наверно погорячился))) Вам проще свой файл поправить!!!)))

[sgser]

Добрый вечер Сергей, я ее изночально и сдвинул, см. скрин (рисовал в автобусе по пути на работу), файл могу вам выслать, если интересно, развязка получается около -40. Минут двадцать, счас просчитается, выложу графики, что наработал за день!!!)))

Про развязку верю. Графики выложи.

[Aleks07111971]

Пока так, героически пытаюсь сделать порт в центре антенны в реальной полоске по ксв!!!)))

[sgser]

Это диаграмма по какому порту? Как выгдядит ДН при возбуждении другого порта?

[Aleks07111971]

Это диаграмма по какому порту? Как выгдядит ДН при возбуждении другого порта?

Вы хотите сказать, что диаграмму направленности надо снимать поочередно с одним портом, вешая на второй нагрузку 50ом?

[R5FO]

Да, а как иначе?

[Aleks07111971]

Да, а как иначе?

Что тогда у меня творится с диаграммой?

[R5FO]

Нужно смотреть распределение пучности тока. И второй порт ставить туда, где ток, наводимый первым портом равен 0. Тогда развязка будет максимальной. Добавление в эту точку второго порта приведет к смещению нулевой точки, и ее придется двигать до тех пор, пока точно в убегающий 0 не попадешь. Вместо второго порта сопротивление 50 ом очень удобно в таком случае.

Сложно все это, короче :)

[sgser]

Нужно смотреть распределение пучности тока. И второй порт ставить туда, где ток, наводимый первым портом равен 0. Тогда развязка будет максимальной. Добавление в эту точку второго порта приведет к смещению нулевой точки, и ее придется двигать до тех пор, пока точно в убегающий 0 не попадешь. Вместо второго порта сопротивление 50 ом очень удобно в таком случае.

Сложно все это, короче :)

Бесконечно двигать порт тоже нельзя, так как фазировка элементов в ортогональной поляризации может быть нарушена.

[Aleks07111971]

Бесконечно двигать порт тоже нельзя, так как фазировка элементов в ортогональной поляризации может быть нарушена.

Как можно проверить правильность фазировки в программе hfss?

[Vanb4ik]

Алекс, левый порт(по рисунку) сдвинь вверх, или вниз от центра на четверть волны. По образу и подобии, как на скрине... Тогда всё заработает. А так получается в противофазе.

Четверть волны даст сдвиг на 90 градусов, а нужно 180.

[Aleks07111971]

Четверть волны даст сдвиг на 90 градусов, а нужно 180.

Нафиг на 180 то? Или термин ортогонально я понимаю не правильно))).