Антенны с проволочными элементами

[Serglev]

Да, такой вариант у меня тоже был. Резонанс был где то на 2480 Мгц.

[jomy]

Jomy, покажи пож. Узел запитки. Я что-то не могу понять как ее запитывать.

Можете ли вы сказать, как сделал SERGLEV, 50 Ом подключение кабеля...!!!

[jomy]

Да, такой вариант у меня тоже был. Резонанс был где то на 2480 Мгц.

множитель ...K=2480/2442=1,01556

[Serglev]

Я пока не делал. Времени нет. Думаю, 1/4 волновый запорный неразрезной стакан.. В рефлекторе сделать отверстие, под диаметр. Он получается длиннее, чем расстояние до рефлектора. Или вообще ничего не делать. Просто жилу на один конец, оплетку на другой.

[Vodkaman]

Можете ли вы сказать, как сделал SERGLEV, 50 Ом подключение кабеля...!!!

Show me your port1, please.

[Aleks07111971]

Как вам сказать... Металлический лист, он только в реале металлический лист. В моделировщике он далеко не сплошной. Я считал и цельной отражающей поверхностью.

И как вы имитировали поверхность в Мане?
Я как то увидел панель сделанную TUL с перфорированным рефлектором, не поленился, "насверлил" ккчу отверствий, результат был предсказуем, все поплыло.
Далее, маня не детализирует узел запитки, ну покрайне мере я незнаю как, а ведь даже диаметр кабеля влияет, причем сильно.

[jomy]

Show me your port1, please.

Discrete Port 50ohm...s=4mm

[jomy]

[Serglev]

) Но делать сложнее, и характеристики у меня получились лучше у этой.

[Serglev]

В МАНЕ можно задать реальную землю, единственное, модель надо смаштабировать. В ней можно считать даже патчи. Самая распространенная ошибка, длину сегмента делают меньше диаметра провода. Узел запитки тоже моделируется. Но можно этого и не делать. Узел запитки "приближает" рефлектор к полотну. Можно просто внести поправку. Расчет в любом моделировщике все равно приблизителен. Но проволочная панель прощает многие огрехи в размерах, в отличие от патчевой. Ошибка в 1 мм там фатальна. А по поводу рефлектора из проводов, если расстояние между проводами < 0,1 длины волны, можно считать, что рефлектор из сплошного листа

[Aleks07111971]

Приблизителен? Даже в самых первых своих моделях известных антенн, даже когда решение не сходилось, расхождение было не больше 50мгц.

[jomy]

) Но делать сложнее, и характеристики у меня получились лучше у этой.

,,, Serglev, оставьте свои результаты с манной...

[Serglev]

Меня тоже смущает такое большое расхождение. Вы можете посмотреть мою первую модель посчитанную в манне.Простая проволочная панель в этой теме, она была посчитана и изготовлена, и работает до сих пор. Она была посчитана в 3 разных моделировщиках. Результаты приблизительно похожи.

[jomy]

Нет, я хочу, чтобы это ..

[Serglev]

Jomy, я вам скину просто файл МАА, а вы размеры сами оттуда вытяните, а то у меня тут форс-мажор. Собрал другу комп, а его сестра воткнула в пилот утюг, че то замкнула и сгорел БП, я тут весь в ремонте)