Mikrotik SXT Lite2 vs Ubiquiti NanoStation Loco M2

[Sozertsatel]

Вопрос людям которые имеют опыт с данным оборудованием.

Есть два дома соединены обычными допотопными точками доступа AirTies стандарта G в режиме моста.
Расстояние 100 м. Прямая видимость, немного листья двух берез попадают в зону Френеля. Система работает уже 2 года. 10 мбит прокачивает без проблем. Но в связи с возросшими аппетитами Smart TV, торрент закачки и под нагрузкой система периодически ложится. Без перманентной нагрузки (веб серфинг и скайп) работает стабильно.

Задача организовать линк в режиме МОСТ PTP с максимальной производительностью, минимальными задержками и самое главное что бы линк был стабилен при торрент загрузках.
Все это в поселке потому эфир чист.

Остановился на оборудовании имею несколько вопросов:

1 Mikrotik SXT Lite2 и Ubiquiti NanoStation Loco M2 какой из девайсов выбрать? У нас устройства в одну цену. Вроде как железо Микротика мощнее, но что работает стабильнее(настроил и забыл) это вопрос.

2 лучше остановится на оборудовании 2.4 GHz или выбрать вариант под 5 GHz Mikrotik SXT Lite5 и Ubiquiti NanoStation Loco M5?
Что будет работать стабильнее учитывая что 5 GHz антенны более узконаправленный и усиление имеют большее. (я и так понимаю что уровня сигнала и так хватает с головой даже если включить не на полную мощь) но на 5 GHz зона Френеля будет явно меньше, соответственно и дифракция меньше будет. К тому же в доме потребителя будет установлена обычная WIFI точка доступа для мобильных устройств на 2.4 GHz. Так что если диапазоны будут разные будут явно лучше.

3 Определившись с оборудованием и оптимальным диапазонам интересует какой стандарт выбрать для Моста
стандартный 802.11n или фирменные AirMAX, nstreme, nv2?
AirMAX, nv2 насколько понимаю по сути использую один и тот же принцип временной оптимизации доступа для режима точка - многоточка только от разных производителей. Поэтому для моста PTP никаких плюсов не дают.

nstreme как бы увеличивает скорость но только в одном направлении ТХ либо RX. Может лучше просто 802.11n?
Поправьте меня если ошибаюсь, заранее всех благодарю за ответы и советы!

[Demour]

На 100 метров лучше постараться ethernet протянуть, дешевле и надёжней будет.

[Sozertsatel]

Езернет отпадает. Он там пропашет до первой грозы, погорят коммутаторы к едрене, фене. Хороший кабель 6cat c экраном и самонесущий и с оболочкой стойкой к ультрафиолету, а еще молниезащита, существенно дороже будет чем кинуть оптику. Оптика тут оптимальна.
Я хотел оптику кидать одномод, оптика для наружной протяжки 2.2 грн за метр, 2 медиаконвертера Fiber\Ethernet 2x 480 грн.
Езернет тут никак не подойдет. Но и то столбов толком нет. Оптику обжал бы в городе заранее, но то как у нас бывают бури и падают столбы, а оптика довольно хрупкая, ее стоит неудачно прижать и гаплык, получится легче и дешевле новый Fiber 100м купить и обжать, чем привезти сварку или спецов варить оборванные концы оптики. Под землей кинуть еще дороже и геморойнее, к тому же у нас нет люков коммуникаций! Так что провод пока не обговаривается. Прошу советы именно по по теме вопроса. Как созрею будет оптика 100\1000 мбит. Пока надо радио.

[Pavel-93rus]

Лучше Убикьюти (надежнее)... Mikrotik SXT разочаровал качеством. Уже несколько бракованых попадалось с разными глюками. То LAN отваливается, то радио вырубается. Убикьюти еще не одной глючной не попадалось. По чувствительности приема и Локо и SXT нервно курят в сторонке по сравнению с шитыми 5210. Поэтому только в идеальной видимости.

[Sozertsatel]

Теперь склоняюсь больше к Ubiquiti NanoStation Loco только вот думаю брать М2 2 ГГц или M5 5ГГц.
расстояние не большое 100-150м на что ставить на меньшее затухание 2.4 ГГц или на более направленную антенну с большим кофициентом усиления в модели M5 5ГГц.
Учитывая что в 30% зоны френеля будет немного листьев с 1-2 деревьев.

[Pavel-93rus]

Не надо 5 ГГц, тем более, что видимость не идеальная. Чем выше частота, тем более критично наличие препятствий. Да и лезть в эти частоты незарегистрированными радиопередающими устройствами ИМХО опаснее.

[Sozertsatel]

У нас с любыми частотами все ок, 30 км под Черновцами. Один направленны луч никому не мешает. А частотнадзор только в Киеве и видел! )) Но возьму на 2 ГГц. Вдруг совместимость с обычными WIFI клиентами понадобится!

[Алексей]

У нас с любыми частотами все ок, 30 км под Черновцами. Один направленны луч никому не мешает.

Зря вы так , все думают так же , а чего там я же только туда , и обратно не каму не мешаю, а потом начинают писать якобы у одних скорости нет на других провайдеры наехали с РКЧ

[Sozertsatel]

Алексей я же говорю по этому поводу не переживать. У меня все схвачено! Свои люди есть в связистах и в радиоконтроле. Так что я в курсе всех движений!
К тому же еще раз говорю это соединение P2P и усе. Ближайшая обычная WIFI сеть найдется в км 15.

[DIIIEM]

Вот и у меня такой вопрос: В AP режиме: SXT G-2HnD или нанос m2, нанос 2 или loco m2 для покрытие зоны ~50 м2 в 60 градусов для 4х клиентов.