Калькулятор антенн Helix. Коректен?

[shmel]

кто владеет программным обеспечением для моделирования, сможете это смоделировать пока без согласования?

[uve]

кто владеет программным обеспечением для моделирования, сможете это смоделировать пока без согласования?
[ATTACH=CONFIG]16223[/ATTACH]

Добрый день, Shmel. Расчёт этой геометрии антенны в FEKO даёт следующий результат, для частот 1920, 2045, 2170 МГц:
1 импеданс: 159-j48, 149-j46, 149-j31 Ohm
2 усиление: 11.6, 12.17, 12.68 дБi

[shmel]

вот, спасибо. но не нравится результат.

[Vodkaman]

кто владеет программным обеспечением для моделирования, сможете это смоделировать пока без согласования?
[ATTACH=CONFIG]16223[/ATTACH]

А запитка по центру или по диаметру? Я могу сделать модель, может Jomy посчитает??

[shmel]

запитка не по центру, по окружности витка, ну или по диаметру.

[Vodkaman]

А как согласование планируется сделать?

[baxmud2]

кто владеет программным обеспечением для моделирования, сможете это смоделировать пока без согласования?
[ATTACH=CONFIG]16223[/ATTACH]

Мистер shmel а давайте не проволокой мотать? А использовать например плоский проводник (фольга, мет.скоч)?:sorry:

[shmel]

А как согласование планируется сделать?

в этом варианте никак, нужно пересчитывать, некрасивый какой-то импеданс.

Мистер shmel а давайте не проволокой мотать? А использовать например плоский проводник (фольга, мет.скоч)?:sorry:

не вариант этот вариант. потому что я пока не разбирался, как считать антенну на пластиковой трубе, а по другому фольгу/скотч не закрепить. да и, собственно, зачем именно так хотите?

[baxmud2]

в этом варианте никак, нужно пересчитывать, некрасивый какой-то импеданс.
не вариант этот вариант. потому что я пока не разбирался, как считать антенну на пластиковой трубе, а по другому фольгу/скотч не закрепить. да и, собственно, зачем именно так хотите?

А зачем именно на пластиковой трубе? Пенопласт подходит прекрасно!!!
Зачем это надо? Ну вы же читали пост UVE #57, да и проволоку такой длины счас найти проблема, придется покупать!!!

Вот такая полоска (10 мм х 1 мм) выдержит 10 витков просто сама по себе! А если внутрь спирали загнать конструкцию которую предложил Jomy (только из пенопласта), то стопроцентно выдержит!!!

[TUL]

Всё давно просчитано и пересчитано:
http://dl2kq.de/ant/kniga/1345.htm
Можете и сами потренироваться.

При диаметре провода 7% от длины волны можно получить и желаемые 50 Ом.
Это можно реализовать также намоткой спирали лентой.

[shmel]

в принципе близко к тому как я это понимаю. у вас же есть модель по моим размерам? могли бы там увеличить диаметр до этих самых 7% и подвигать рефлектор чтобы уменьшить реактивную составляющую импеданса?

[jomy]

,,, я думаю, что это лучшее решение, панельная антенна...



280x280mm облучатель

[jomy]

4 спирали увеличивается...

[baxmud2]

Я правильно понимаю, что применив плоский проводник шириной чуть больше 5 мм, получу 100 омную конструкцию?
А применив намотку на одном буме типа пять витков в одну сторону и пять витков в другую получу линейную поляризацию?