оптимизация RB750

[Algon]

Ясно а что вы сможете сказать о самом новом Mikrotik RB951Ui-2HND. Просто он стоит почти в два раза дешевле и меньше) Как вот он будет работать насколько я понимаю у него начинка та же?

Я уже отвечал парой сообщений выше. Ничего не могу сказать, поскольку серьезно не тестировал его и в эксплуатации у меня таких нет.

[SDM78]

Тоже юзаю RB750. Клиентов есть и по 50 чел. Нагрузка на микротике выше 20% не поднимается. Рецепт - резать скорость клиентскими устройствами.

[x1ds]

Тоже юзаю RB750. Клиентов есть и по 50 чел. Нагрузка на микротике выше 20% не поднимается. Рецепт - резать скорость клиентскими устройствами.

А на прошитых тп - линках там получится такое сделать? И насколько это может помочь и как тогда заводить человека в микротике?
Он там вообще будет отображаться? А то сейчас все там удобно, я вижу кто сколько за сегодня.

[x1ds]

Тоже юзаю RB750. Клиентов есть и по 50 чел. Нагрузка на микротике выше 20% не поднимается. Рецепт - резать скорость клиентскими устройствами.

А вы не пробовали юзать ваш микротик с шейперами как я? У вас будет подниматься загрузка проца до 100%?

[Algon]

Тоже юзаю RB750. Клиентов есть и по 50 чел. Нагрузка на микротике выше 20% не поднимается. Рецепт - резать скорость клиентскими устройствами.

Совет для гиперэкономных ))
Это как вариант для небольшой сети, и если у клиентов тарифы не меняются. Шейперы действительно прилично нагружают.
Усложняется контроль сети, смена тарифа и т.п. Как прикрутить, например, клиентские Ubiquiti к любому биллингу - лично я не знаю. А если сеть кабельная, всем ставить управляемые свичи с возможностью шейпинга по портам? Получится значительно дороже.

Имхо, это уже неразумная экономия. Если вы выступаете как провайдер (продаете людям интернет), часть полученных средств вполне можно потратить на нормальное оборудование. RB750 хорош как вариант старта с минимальными затратами, пока вы раздаете инет паре-тройке соседей. Но со временем и с ростом кол-ва клиентов, хотите вы или нет, придется ставить что-то посерьезнее. И желательно с запасом по х-кам, чтобы через месяц опять не упереться в то, что не тянет.

[Влад_Полтава]

правильно) нужно тратиться и на железо, не все только в карман!!!

[x1ds]

Совет для гиперэкономных ))
Это как вариант для небольшой сети, и если у клиентов тарифы не меняются. Шейперы действительно прилично нагружают.
Усложняется контроль сети, смена тарифа и т.п. Как прикрутить, например, клиентские Ubiquiti к любому биллингу - лично я не знаю. А если сеть кабельная, всем ставить управляемые свичи с возможностью шейпинга по портам? Получится значительно дороже.

Имхо, это уже неразумная экономия. Если вы выступаете как провайдер (продаете людям интернет), часть полученных средств вполне можно потратить на нормальное оборудование. RB750 хорош как вариант старта с минимальными затратами, пока вы раздаете инет паре-тройке соседей. Но со временем и с ростом кол-ва клиентов, хотите вы или нет, придется ставить что-то посерьезнее. И желательно с запасом по х-кам, чтобы через месяц опять не упереться в то, что не тянет.

Я вас понял скажите как вариант у меня к насосу м2 подключено где то человек 25-30 и у всех у них скоростя 0,5 мбит отдача и прием 2 мб, если я у них у всех на антенах возьму и поставлю стандартные шейперы ограничу скорость я спасу этими половиной людей свой микротик от нагрузок? И скажите что мне тогда как нужно будет и где прописать в микротике? ЧТо бы они в нем хотя бы числились)

[x1ds]

правильно) нужно тратиться и на железо, не все только в карман!!!

Да я с вами согласен но просто с вашей помощью хочется купить именно цена качество) И компактное )У меня ситуация такая что у меня еще на одном 750 подключены человек 30-35 все на тех же шейперах но инет через ппое укртелеком и у меня на нем загрузка проца до 40 % и то не видел хотя человек вроде тоже больше 30-ти и скоростя правда только 128кб отдача и прием 1мб и + на 5 секунд включены 256 отдача и 2 прием. И все работает очень чудненько как не странно)

[SDM78]

И скажите что мне тогда как нужно будет и где прописать в микротике? ЧТо бы они в нем хотя бы числились)

Клиентские устройства у меня работают в режиме роутера. Вот от него клиентские компы и получают ip. От микротика на клиентские устройства прилетают статичные ip. В имени устройства прописываю адрес клиента, который и виден на микротике. А что там уже за клиентским устройством меня не интересует. Хоть 50 компов. Плюсы: разгружена сеть, нет необходимости что либо делать при смене клиентом компа или бука, упрощается мониторинг, блокировка и т.д.

А вы не пробовали юзать ваш микротик с шейперами как я? У вас будет подниматься загрузка проца до 100%?

А зачем мне лишние пакеты гонять по сети + грузить микротик ? Тарифы у меня стабильные.

Совет для гиперэкономных ))
Это как вариант для небольшой сети, и если у клиентов тарифы не меняются. Шейперы действительно прилично нагружают.
Усложняется контроль сети, смена тарифа и т.п. Как прикрутить, например, клиентские Ubiquiti к любому биллингу - лично я не знаю. А если сеть кабельная, всем ставить управляемые свичи с возможностью шейпинга по портам? Получится значительно дороже.

Имхо, это уже неразумная экономия. Если вы выступаете как провайдер (продаете людям интернет), часть полученных средств вполне можно потратить на нормальное оборудование. RB750 хорош как вариант старта с минимальными затратами, пока вы раздаете инет паре-тройке соседей. Но со временем и с ростом кол-ва клиентов, хотите вы или нет, придется ставить что-то посерьезнее. И желательно с запасом по х-кам, чтобы через месяц опять не упереться в то, что не тянет.

Дело в том, что все сегменты сети у меня никак не связаны друг с другом, а 40-50 чел RB750 при моих условиях свободно вывезет. А вот с биллингом вопрос отдельный. А в чем разница что к нему прикручивать: клиентские компы или устройства ? Схема то от этого не меняется: закинул денежку на определенный mac, и равными долями она ежедневно уменьшается. Меня вот сейчас другое интересует: как бы к биллингу прикрутить платежные терминалы и сколько это будет стоить (это к вопросу о гиперэкономии)) Просто в планах прикрутить всех клиентов к биллингу (кстати там же и шейперить можно) Но сервак нужен будет мощный...

[x1ds]

Клиентские устройства у меня работают в режиме роутера. Вот от него клиентские компы и получают ip. От микротика на клиентские устройства прилетают статичные ip. В имени устройства прописываю адрес клиента, который и виден на микротике. А что там уже за клиентским устройством меня не интересует. Хоть 50 компов. Плюсы: разгружена сеть, нет необходимости что либо делать при смене клиентом компа или бука, упрощается мониторинг, блокировка и т.д.

Сможете рассказать подробнее эту схему мне действительно она будет проще а так сейчас я там блокирую компы по маку, при смене компа не у кого ничего не работает. Хотелось бы подробнее как это будет выглядеть при настройке с нуля?
А зачем мне лишние пакеты гонять по сети + грузить микротик ? Тарифы у меня стабильные.


Дело в том, что все сегменты сети у меня никак не связаны друг с другом, а 40-50 чел RB750 при моих условиях свободно вывезет. А вот с биллингом вопрос отдельный. А в чем разница что к нему прикручивать: клиентские компы или устройства ? Схема то от этого не меняется: закинул денежку на определенный mac, и равными долями она ежедневно уменьшается. Меня вот сейчас другое интересует: как бы к биллингу прикрутить платежные терминалы и сколько это будет стоить (это к вопросу о гиперэкономии)) Просто в планах прикрутить всех клиентов к биллингу (кстати там же и шейперить можно) Но сервак нужен будет мощный...

[Algon]

А вот с биллингом вопрос отдельный. А в чем разница что к нему прикручивать: клиентские компы или устройства ?

Биллинг может и должен непосредственно управлять оборудованием. Чтобы стандартные операции (завести нового клиента, изменить тариф, внести оплату, отключить клиента и т.п.) делались в одном месте и в едином интерфейсе. Особенно это актуально, если сеть немаленькая и состоит из нескольких сегментов, каждый из которых со своим NAS.

NAS-ом может быть сервер с Linux, FreeBSD или RouterOS, аппаратный роутер типа Mikrotik, Cisco и т.п., а в некоторых случаях даже управляемые свичи. Но никак не клиентские компы или точки. Биллинг должен уметь работать со всем оборудованием такого рода, которое используется в вашей сети, иначе смысла в нем немного. Программку, которая ведет учет клиентов, проплат, автоматом снимает денежку со счета клиента, можно сделать даже в Excel, но это не будет полноценным биллингом.

Представьте, что у вас сеть, например, из 10 тысяч пользователей, треть которых каждый месяц "забывает" вовремя оплачивать интернет и платит только тогда, когда этот интернет отключается. Отключать вручную 3000 клиентов на нескольких NAS... длительная, тупая и тяжелая работа. Кто угодно выдержит такое максимум пару месяцев. Плюс неизбежны ошибки и опечатки операторов, в итоге кто-то получит халявный интернет, а кто-то получит отключение, не смотря на вовремя произведенную оплату. А если сеть из 100 тысяч? Мне даже гипотетически такое страшно представить.
Вот поэтому биллинг и должен функционировать в автоматическом режиме. Получена информация о изменении в кабинете или на счете пользователя - автоматически произведены все расчеты, при необходимости внесены изменения в настройки оборудования. Всё это без непосредственного участия оператора-человека.

Меня вот сейчас другое интересует: как бы к биллингу прикрутить платежные терминалы

Как прикрутить терминалы и вообще счет в банке? Экспорт данных из системы клиент-банк (или другого варианта электронной системы связи с банком) в биллинг. Договариваетесь с банком о том, в каком виде они будут принимать платежи от ваших клиентов и в каком формате передавать информацию вам. Дальше либо непосредственно связываете банковскую систему с биллингом, либо (если они не совместимы) делаете преобразование данных к формату, который понимает биллинг.

[x1ds]

Биллинг может и должен непосредственно управлять оборудованием. Чтобы стандартные операции (завести нового клиента, изменить тариф, внести оплату, отключить клиента и т.п.) делались в одном месте и в едином интерфейсе. Особенно это актуально, если сеть немаленькая и состоит из нескольких сегментов, каждый из которых со своим NAS.

NAS-ом может быть сервер с Linux, FreeBSD или RouterOS, аппаратный роутер типа Mikrotik, Cisco и т.п., а в некоторых случаях даже управляемые свичи. Но никак не клиентские компы или точки. Биллинг должен уметь работать со всем оборудованием такого рода, которое используется в вашей сети, иначе смысла в нем немного. Программку, которая ведет учет клиентов, проплат, автоматом снимает денежку со счета клиента, можно сделать даже в Excel, но это не будет полноценным биллингом.

Представьте, что у вас сеть, например, из 10 тысяч пользователей, треть которых каждый месяц "забывает" вовремя оплачивать интернет и платит только тогда, когда этот интернет отключается. Отключать вручную 3000 клиентов на нескольких NAS... длительная, тупая и тяжелая работа. Кто угодно выдержит такое максимум пару месяцев. Плюс неизбежны ошибки и опечатки операторов, в итоге кто-то получит халявный интернет, а кто-то получит отключение, не смотря на вовремя произведенную оплату. А если сеть из 100 тысяч? Мне даже гипотетически такое страшно представить.
Вот поэтому биллинг и должен функционировать в автоматическом режиме. Получена информация о изменении в кабинете или на счете пользователя - автоматически произведены все расчеты, при необходимости внесены изменения в настройки оборудования. Всё это без непосредственного участия оператора-человека.


Как прикрутить терминалы и вообще счет в банке? Экспорт данных из системы клиент-банк (или другого варианта электронной системы связи с банком) в биллинг. Договариваетесь с банком о том, в каком виде они будут принимать платежи от ваших клиентов и в каком формате передавать информацию вам. Дальше либо непосредственно связываете банковскую систему с биллингом, либо (если они не совместимы) делаете преобразование данных к формату, который понимает биллинг.

К сожалению биллинг мне рано и людей у меня всего 55 человек и сеть одна) Вы мне подскажите если я возьму уже решил 951 новый тот что 5-й порт там пое я смогу им добиться разгрузки на прежних условиях и настройках? И как мне все с моего перенести туда что бы быстро и все нормально работало?)

[Ferdin]

К сожалению биллинг мне рано и людей у меня всего 55 человек и сеть одна)

У меня немного поболее но я уже при 30 замотался включать и отключать, считать и т.д., установи биллинг который работает с микротиком и будет меньше возни.

[x1ds]

У меня немного поболее но я уже при 30 замотался включать и отключать, считать и т.д., установи биллинг который работает с микротиком и будет меньше возни.

Подскажите, а какой это биллинг такой что бы был и работал с микротиком без использования компа дополнительно? У меня сейчас в профиле основная нагрузка и загрузка когда проц на 100% днс 8%, фаервол 30% квертинг 15% это самые большие как мне их снизить может мне все таки получится снизить нагрузку и оптимизировать работу на этом оборудовании? Или тут без вариантов только новый покупать мощнее? Вот хочу заказать 951 как думаете нормально будет? Там память дд2 уже идет и проц шустрый что бы большую бандуру не покупать 2011. И как просто сделать бекап и на 911 перенести его и все ок будет работать?

[Algon]

И как просто сделать бекап и на 911 перенести его и все ок будет работать?

В терминале набираете export, копируете, вставляете в терминал нового микротика.