Анализ антенны Bester Sector 2400-16-65V

[lilo]

Собрал эту антенну.запитка последовательная-жестяная лента под дисками.От характеристик по усилиению не в восторге, но провалов в направленности нет, что весьма хорошо. усиление наверное хромает из-за косяков в соблюдении размеров.

[Peeoner]

Собрал эту антенну.запитка последовательная-жестяная лента под дисками.От характеристик по усилиению не в восторге, но провалов в направленности нет, что весьма хорошо. усиление наверное хромает из-за косяков в соблюдении размеров.

Хоть бы фотку показал!
Вот меня смущают круглые диски там..оно поляризация то "округленная" получаеться.
Кросс-поляризация, дБ -25дб ---а что это такое? кто знает?
Поляризация Линейная, вертикальная--?? это что она и линейная и вертикальная сразу?:wacko: что я не вкурю...вроде есть,вертикальная,горизонтальная и круговая..надо умную книжечку будет полистать. И как эта штука будет работать с клиентскими антенами вертикальной поляризации?
А откуда с 4 х дисков 16ДБ??:shok : ну 12 согласен,ну 14 может,но не 16!!!!

[Al_]

Кросс-поляризация, дБ -25дб ---а что это такое?

эт разница между режимами поляризации. Вообщем если у тя два линк в одну сторону на этих антеннах, причём один линк в вертикальной поляризации а другой в горизонтальной, то разница между линками будет 25дб т.е. линки небудут мешать друг другу. Непонятно наверное объяснил...

Поляризация Линейная, вертикальная--?? это что она и линейная и вертикальная сразу?

полярицация может быль Линейной (вертикальной или горизонтальной) и круговой (правого или левого вращения)

А откуда с 4 х дисков 16ДБ?

Вопрос из разряда "а почему FA-20 даёт 20 ДБ?". no comments.

[mcWit]

жестяная лента под дисками.

Какая ширина ленты?

[lilo]

Очень хороший вопрос. Я нарезал ленту шириной 10мм, и самому интересно сколько мм должна быть шириной она. Для хорошего кантакта я дежду дисками и лентой наматал со снятой оплеткой многожильный провод. Пытался соблюсти расстояние до рефлектора 7мм, но не получилось. Вот фотки.

[Peeoner]

эт разница между режимами поляризации. Вообщем если у тя два линк в одну сторону на этих антеннах, причём один линк в вертикальной поляризации а другой в горизонтальной, то разница между линками будет 25дб т.е. линки небудут мешать друг другу. Непонятно наверное объяснил...

полярицация может быль Линейной (вертикальной или горизонтальной) и круговой (правого или левого вращения)

Вопрос из разряда "а почему FA-20 даёт 20 ДБ?". no comments.

Так, ну что крос поляризация узнал.С поляризацией понятно.
Насчет ФА20,там все понятно. Там то элементов антены не 4,а больше! Соответственно усиление больше.
А тут 4 элемента и 16 дб! 4 Дб на каждый элемент? Да не многовато будет!
У Фа20 8 элементов=20Дб,2.5 дб на каждый элемент.
Если брать в идеале контсрукцию любой антены. То усиление каждого элемента ее будет равняться усилению диполя.Плюс суммировани отраженного сигнала от рефлектора,если таковой имееться.
Естественно много НО,и прочего....
Вот и прикиним 2.5 Дб*4=10 +отраженный сигнал от рефлектора.Не будет тут 16Дб!
А антенка вобщем интереснинькая.
Просто когда кроме сигнала от антены клиета,на нее будет попадать еще и отраженка,то возможно круглые диски просто проссумируют часть сигнала,и будет вобщем больще чем дают теоритические расчеты. Так как предсказать как там придет сигнал с клиентской антены в уловии плохой прямой видимости крайне сложно.
Теория теорией,а вот практика практикой. Кто знает,может в реальных условиях,и для определенных ситуаций может и 16Дб дать.

[Wi-Fi_LOMmaster]

Очень хороший вопрос. Я нарезал ленту шириной 10мм, и самому интересно сколько мм должна быть шириной она. Для хорошего кантакта я дежду дисками и лентой наматал со снятой оплеткой многожильный провод. Пытался соблюсти расстояние до рефлектора 7мм, но не получилось. Вот фотки.

Эта конструкция не будет работать, судя по фоткам. (Или размеры иные )
Линии (фазовращающие) должны иметь более высокое сопротивление.
Вы попробуйте между дисками проволочки 0,8 мм. припаять.(Сверху на блины!!!) В интернете где то скачивал файлик макета выложеный бестером.

[Wi-Fi_LOMmaster]

Если брать в идеале контсрукцию любой антены. То усиление каждого элемента ее будет равняться усилению диполя.Плюс суммировани отраженного сигнала от рефлектора,если таковой имееться.
Естественно много НО,и прочего....
Вот и прикиним 2.5 Дб*4=10 +отраженный сигнал от рефлектора.Не будет тут 16Дб!
Просто когда кроме сигнала от антены клиета,на нее будет попадать еще и отраженка,то возможно круглые диски просто проссумируют часть сигнала,и будет вобщем больще чем дают теоритические расчеты.

Интересно! Где почитать про выше изложенное? Или это предположения?

То есть патчь элемент и диполь имеют одинаковое усиление?
А усиление антенны зависит от отражёнок и расположения звёзд на небе?

А если элементы сделать многогранными? Ну как например на сингулярных антеннах. Кто нибудь пробовал?

[Peeoner]

Интересно! Где почитать про выше изложенное? Или это предположения?

То есть патчь элемент и диполь имеют одинаковое усиление?
А усиление антенны зависит от отражёнок и расположения звёзд на небе?

А если элементы сделать многогранными? Ну как например на сингулярных антеннах. Кто нибудь пробовал?

Это не предположения.Почитать можно в книжкаг,про теорию работы антенн. Приводить теорию тут не буду,оно никому не надо.
Я то в общем написал.
В патче имеется рефлектор!
>А усиление антенны зависит от отражёнок и расположения звёзд на небе?
Я говорю,не про прямую видимость,а про условия города с деревьями. Или еще лучше когда у вас 2 многоэтажки, а между ними дырка,а вы туды офсетку направляете,а до БС 5КМ! ,и куча деревьев. А прямо в луче офсетке крыша частного дома!
И догадайтесь-толи многоэтажка-зеркало,толи вы в дырку попали,толи на отраженке от 2х стен работаете!
Дифракциюю и интерференцию ни кто не отменял! А так же изменение поляризации при отражении.
А еще интересный момент-прохождения эм волны,сквозь препятствия меньшиее чем длина волны! Как вы думаете что должно быть на выходе?
Очень интересный момент насчет дифракции WiFi сквозь дерево!
Вот к этому и было сказано!
>расположения звёзд на небе ---- вот возмут и расположаться они так,что ухерячит какой нить пионер с Ватным убитым усилком,на вашей частоте,вот тогда и о расположение звезд вспомните))))))))))
>А если элементы сделать многогранными? --сделайте диско-конусную антену,токо шоб конус был не ровный,а с гранями,посмотрите.
>Ну как например на сингулярных антеннах. Кто нибудь пробовал? --я что то пропустил???
Как вы добьетесь сингулярности?? Это ведь просто понятие,которого может и не существовать. Вроде черные дыры еще не научились на земле создават,да и незнают толком сингулярность там в центре или нет... Будет чюдо антена без заднего лепестка))))

Просто с 16 Дб теоритического усиления,в условиях идеально прямой видемости, бестер сектора я не согласен!

[lilo]

Да проволока- хороший вариант, но буду использовать в следуюшей антенне. Но не смотря на эту ленту, антенна работает с теми же параметрами но выдает где-то 10Дб. А нельзя ли проволоку под дисками запаять, а то спереди все таки излучающая поверхность.

[Wi-Fi_LOMmaster]

А нельзя ли проволоку под дисками запаять, а то спереди все таки излучающая поверхность.:wacko:

В тему...
Мой доктор мне запретил....
А я своему дал бабки, он мне всё разрешил.:drinks: Номер кошелька ххххххххххххххх

[Peeoner]

Думал думал какую б секторку сделать. Раз уж написано 16Дб,то буду пробовать делать.
Очень большие сомнения по поводу того что там полоса долна быть,наверно что то похитрее.Разбераться с прогой Zeland,некогда,придеться опытным путем настраивать.
Померял N конектор по высоте он 12мм,растояние от рефлектора до диска -7. Очень похоже что в диске сверлиться отверстие,и запаюеться центральный штырек N конектора.
Похоже что фазирующая полоса(или хрен знает что там) припаюеться к краям дисков,а не проходит под ними.
Сильно смущает почему питание именно подходит ко 2 рому диску.
Что то мне кажеться что там не полоса,а вполне вероятно какие нибть катушки витка по 3-5.
Диски похоже паяються на штыри. Непонятно назначение торчащих участков штыря.

[Al_]

Похоже что фазирующая полоса(или хрен знает что там) припаюеться к краям дисков

согласен, я сам так подумал

вполне вероятно какие нибть катушки витка по 3-5

скорее всего нет. зачем они здесь, если активные элементы - диски?

[Peeoner]

зачем они здесь, если активные элементы - диски?

Просто не уверин что простой полосы метала может не хватить что бы праввильно сдвинуть фазу. Низнаю,может и нет.
Главное что бы там не было чюдо согласующих полосок-со специальной геометрией,а то тогда сложновато будет подобрать ее.

[vadya]

стоят у меня такие антеннки заводские в количестве 4шт... работаю полгода полет нормальный...
если что то надо спрашивайте)
ася340-728-750