А не замахнуться ли нам на FA-, нашу, -20

[VBM]

Размеры директоров? и как тогда быть с местом запитки?

[GrayCat]

Предварительно, результаты с директорами такие:

Во-первых, резко съезжает входное сопротивление. Раза в 2.5. Так что оценить насколько расширяется полоса я пока не могу.

Во-вторых, зато резко снизились боковые лепестки! На 2..3дБ (это для "четвертинки"). И даже в одном из вариантов еще +0.1дБ усиления :)

Копаю дальше...

[mcWit]

Размеры директоров? и как тогда быть с местом запитки?

Я привел пример использования директора. Точные размеры (файлы) остались на работе, а у нас до 5 мая выходные.
Директор подбирался. Естественно его размеры меньше по отношению к основному патчу.
Идея заключалась в следующем:
1. Получить минимальное значение потерь на 1-ой заданной частоте, подбирая размеры патча. (Запомнили размеры 1-го патча). Естественно полоса получается узкой.
2. Получить минимальное значение потерь на 2-ой заданной частотем (более высокой), уменьшая размеры 1-го патча. (Запомнили размеры 2-го патча).
3. Возвращаемся к 1-му патчу, а второй ставим директором. Полоса расширяется аналогично двум контурам.
Связь между контурами нужно будет подобрать расстоянием и немного изменить размеры директора. Процесс несложный - недельки на две . Но результат того стоит.
Это простая секторная антенны 90 (-3дб) и 120 (-6дб), усиление 14дби.
Выйду на работу, отпишу.

[GrayCat]

Эхх, если б это на самом деле было так просто!... :download: :nea::shok :

[GrayCat]

Помаялся я с "директорами". Ничего путного не получается. Вытянуть усиление более 9.7дБ с одного патча никак не выходит. Даже вот эта конструкция не дает по результатам моделирования более 10 дБ.

Так что соберу-ка я без всяких наворотов FA-20, ну разве что соединительные полоски ближе к рефлектору сделаю.

[Wi-Fi_LOMmaster]

Выбор точки запитки основан на согласовании 50ом. Если запитать симметрично, то 50 ом не получите.

А кто (что) мешает поставить ещё и оптимизацию по точке запитки?

Интересно бы глянуть на файл модели. Какие элементы разрешено (программе) изменять при оптимизации?

Каждый патч имеет входное сопротивление около 150 Ом.

А несимметричность запитки я лично склонен связывать с необходимостью подавления излучения в горизонтальной поляризации самим "коллектором".

Сопротивление (на модели) можно сделать почти любым (разумным ) , изменяя размеры и расстояние от земли).

Мысль не понятна. Что то в противофазе давиться?

"Заводские" 120мм дают, видимо, наилучший компромисс между усилением и согласованием.


А пока я вытаюсь приделать "директоры" перед основными патчами.

Это продиктованно синфазностью работы элементов. При более короткой линии расфазировка, падает усиление + боковые лепестки появляются.

Плохая идея. (моё мнение) Сложность конструкции возрастает, а прибавка (даже теоретически) не существенная.

А что вообще то хотелось получить?

[zlokot]

Я в португальском не шарю, но вот вроде считали на 12 и 16 элементов:
http://wireless.com.pt/forum/index.p...88569#msg88569

а это топик, аненна в сорок центов:
http://wireless.com.pt/forum/index.php?topic=16138.0

[GrayCat]

Я в португальском не шарю, но вот вроде считали на 12 и 16 элементов:

Моё мнение: при "последовательной" запитке патчей увеличивать их количество более 3-х в "гирлянде" неэффективно. Надо делать "параллельную" запитку.

Я вот смоделировал и собрал свой вариант FA-20, с питанием посередине и согласующей цепью. Соберу все картинки на кучу и выложу.

[VBM]

Я вот смоделировал и собрал свой вариант FA-20, с питанием посередине и согласующей цепью. Соберу все картинки на кучу и выложу.

Кинь сюда архив твоей модели.

[zlokot]

Было бы хорошо если бы GrayCat оформил бы материалы в виде статейки или мануала

[arcad]

http://wireless.com.pt/forum/index.p...88569#msg88569

проблемки там начинаются, пробовал такое делать, более менее результат получается если на плоттере рисунок сделать, а потом на нём собирать из отдельных кусков, миллиметр в сторону, и всё "коту под хвост", повторять не советую, лучше несколько фа-20 через сплитер включить

[GrayCat]

миллиметр в сторону, и всё "коту под хвост", повторять не советую, лучше несколько фа-20 через сплитер включить

Кстати, по моим результатам моделирования, конструкция FA-20 весьма устойчива к несоблюдению размеров. Я варьировал в HFSS размеры патчей, расстояния между ними на несколько миллиметров - да, усиление "съезжает" на 1...2дБ максимум, что вполне укладывается в "допуски" при самостоятельном изготовлении и "бесприборной" настройке.

Вот разгребусь маленько, и сооружу статью про FA-20 и мой вариант, с картинками, фотками и моделями :) .

[Wi-Fi_LOMmaster]

Я в португальском не шарю, но вот вроде считали а это топик, аненна в сорок центов:
http://wireless.com.pt/forum/index.php?topic=16138.0

За эти деньги только цветную картинку на А-4 можно получить!!!

[mcWit]

Кстати, по моим результатам моделирования, конструкция FA-20 весьма устойчива к несоблюдению размеров. Я варьировал в HFSS размеры патчей, расстояния между ними на несколько миллиметров - да, усиление "съезжает" на 1...2дБ максимум, что вполне укладывается в "допуски" при самостоятельном изготовлении и "бесприборной" настройке.

Усиление меняется не сильно, но как показывет мой опыт моделирования, добиться согласования весьма не просто. Хотя, ксв <1:2 в домашних условиях получить можно.