Разные мелкие вопросы!

[arheon]

Сделайте нормальный патч на 50 ом,не морочьтесь с биквадами..

[lipton]

А кто нить сравнивал этот патч с биквадратом? Лучше работает?
Я пока добился 600кбайт на биквадрате, незнаю, есть ли смысл делать этот патч??

Патч и биквад примерно одинаковые по усилению, при условии что правильно сделаны.

[General Tarakuda]

Здравствуйте!
Возможно сделать такой удлинитель usb для wifi адаптера:
На контакты приём-передача поставить по 10м коаксиального кабеля.
Будет ли работать?
Питание устройства по отдельному блоку.

[lipton]

Можно.
10 метров можно по обычной витухе пускать, можно осветительный провод использовать и питать от компа.

[mcWit]

Патч и биквад примерно одинаковые по усилению, при условии что правильно сделаны.

Патч трудно сделать криво. Он проще в изготовлении и не нуждается в настройке. Частота не зависит от толщины материала, в сравнении с диаметром провода для биквада. Патч рулит!
Запатчим все офсетные тарелки!
Новый слоган от mcWit.

[lipton]

Запатчим!

Кривыми руками можно всё испоганить, даже ПАТЧ!!!

[uve]

Патч трудно сделать криво. Он проще в изготовлении и не нуждается в настройке. Частота не зависит от толщины материала, в сравнении с диаметром провода для биквада. Патч рулит!
Запатчим все офсетные тарелки!
Новый слоган от mcWit.

Частота настройки биквадрата не зависит от диаметра провода(меняется входной импеданс).

[arcad]

Запатчим все офсетные тарелки!
звучит хорошо, а самое главное технологично.
На дальние расстояния только "Рупор" а лучше всего рупор который возбуждается пачем.

[General Tarakuda]

Можно.
10 метров можно по обычной витухе пускать, можно осветительный провод использовать и питать от компа.

Кто-нибудь может схему подбросить блока питания для usb адаптера wifi.
Через ноутбук не хочу питать.
Может можно 5в взять с блока ПК? Адаптер не сгорит?

На передачу данных лучше взять коаксиальный кабель, чем витуху?

[malou05]

про патч.
я его поставил вместо биквадрата, сигнал был -90 -95, стало почти стабильно -83
или я неумею делать биквадраты, или биквадрат хуже облучает небольшие зеркала...

[arcad]

про патч.
я его поставил вместо биквадрата, сигнал был -90 -95, стало почти стабильно -83
или я неумею делать биквадраты, или биквадрат хуже облучает небольшие зеркала...

У биквадрата диаграмма не та, геометрия диаграмм направленности не согласуется, на тот же патч поставите рупор(воротник) который формирует луч, и будите приятно удивлены, попугаи нарастят вес, если немного истории , Иван Коршун был такой, (а может и есть) начал использовать биквадраты на своих разработках, а что еще можно сделать на коленках, и чтоб сильно настраивать не надо, и в тоже время поток гнать, желающих покупать векторовское творение было много, но время течёт, все изменяется.

[malou05]

arcad, согласен. но етот патч я сделал для пробы за полчаса и безовсяких настроек. возможно если его покрутят в руках: наши уважаемые спецы по моделировке и немного доусовершенствуют, то он станет заменой бикваду как облучатель?

[kudaku]

D-link DWL-2100AP Мощность передатчика 18 dBM
ASUS DSL-G31 Мощность передатчика 19.5 dBM

я так понимаю что D-link мощнее?

[malou05]

kudaku, ты матиматику в школе учил?
и вообще я "мощность" понимаю как чувствительность, а мощность-то и 17dBM за глаза хватает, многие даже понижают.

[lipton]

D-link DWL-2100AP Мощность передатчика 18 dBM
ASUS DSL-G31 Мощность передатчика 19.5 dBM

я так понимаю что D-link мощнее?

Мощнее Асус! На чуть-чуть!
Мощность и чувствительность - это разные понятия и никакого отношения друг к другу не имеют. Разве что измеряются в дБм...