300 мегабит фул дуплекса?

[linc]

отвечаю по порядку
Роутер микротик я не пробовал, за цену которую предлагает микротик...можно купить б.у джунипер и циско в крайнем случае нортел

" burst ","Fragment offset" поддерживает так называемое радио оборудование "операторского класса" те же аперто, революшины, ориноко, циско.

никакой софтовый железяка (сервак) не обеспечит такую производительность....которую обеспечивает специализированная железяка, при их одинаковой цене.

ясно, спасибо.

отвлечемся от радиооборудования. Существует ли возможность "много мелких tcp-пакетов" запаковать в "мало, но больших tcp-пакетов", или это впринципе невозможно?
Я имею ввиду, например, реализацию таксказать "VPN-over-Wi-Fi". То есть весь траффик, проходящий через радиомост, предварительно инкапсулировать в айпи-пакеты более крупного размера, и "за радиомостом" распаковывать обратно. Как думаете, подойдут ли для этих целей существующие технологии связи подсетей на базе VPN? или нужно что-то другое? илия совсем глупости говорю?

[Andree]

При криптовании, девайсом криптуется каждый пакет или собирается в некий пак, и криптуется весь пак?

[arcad]

При криптовании, девайсом криптуется каждый пакет или собирается в некий пак, и криптуется весь пак?

криптование это как правило избыточная информация, вместо 100 коротких пакетов получите 100 длинных.

[arcad]

Существует ли возможность "много мелких tcp-пакетов" запаковать в "мало, но больших tcp-пакетов", или это впринципе невозможно?

стандартом MTU ( maximum transmission unit) в WI-FI принято значение 1500, если пакет больше он просто режится , например если вы пингуете пакетом размером 1800, этот пакет разрежится на 2 части, первая часть будит иметь размер 1500, а во второй части будит остаток, плюс добавится служебная информация.

Вообще все эти проблемы происходят где используется нестандартное решение (программное) тот же торрент, та же 1С с включенным нетбио, ребята пытались поднять скорость приложений, это прокатывает при фулдуплексе,

[kuslik]

криптование это как правило избыточная информация, вместо 100 коротких пакетов получите 100 длинных.

к этим 100 длынным прибавятся пакеты с хешами и всякой синхронизацией которые передаются постоянно всё зависит от метода
если это опен впн то пакетов на 20% больше в среднем получите
размер пакета увеличится не очень сильно если ключи короткие...

[linc]

большое спасибо всем за пояснения. Значит нету возможности "перепаковать" несколько маленьких пакетов в один, но по пять, тоесть тьфу ты :-) , в один большой пакет?

[kuslik]

ну как бы фиг знает
я поверх тунеля который был прокинут через разнородную среду 2 голосовых канала укладывал в качестве эксперимента

10 метров вайфай далее 7 км адсл потомхз дальше в штаты и обратно по оптике к нам дальше куча шлюзов и маршрутизаторов и снова оптика до сервера с опен впн
и работало

тут главное постоянный пинг и минимальный джиттер
если при этом скорость будет удовлетворительная то и работать будет...
скорость должна быть в обе стороны хорошая и джиттер близкий к 0-8мс
при том пинг больше 150мс быть не должен иначе ничего не выйдет


а по поводу микротика и его цены... циска 28й серии которая сможет налету жать воип будет стоить тыщ 25-40 рублей в зависимости от шасси и карт интерфейсов плюс кодеки к ней и память ещё тыщ 10 и это бу новую брал за 167тр со стандартной гарантией расширеная плюсом 1000евро это на 3 года... 2801 с 2мя кодеками и памятью могла 16каналов тянуть с упаковкой в впн с ключами в мегабит... а забыл к цыске ещё комп шифровальный ставить надо иначе выше 128 бит не шифрует скока он стоит без понятия но занимает сразу 4ре слота...

в общем вся эта тягомотина навяливалась по корпоративной программе сверху...

аналогичная система с голосом и каналами е1 и прочей хренью собирается из подручного хлама за 20тр плюс минус немного

микротики вроде не дороже 600уе
про джуниперы молчу

могу ошибиться давно бу не брал, но дешевле по моему нету

так что пишете план хотелок , а потом бюджет и ищите выходы иначе жопа

оптика на пром площадку (8 корпусов) на площади 8кв км с прокладкой и сварками и кроссировкой обошлось в 350тр
и отбилось на арендаторах которым нужен был инет..

зато масштабируемость скорость и отказоустойчивость с запасом лет на 20 если не больше так что порой дешевле оптика...

а вот касательно цисок и прочего

действительно 65хх серия очень хорошо перепаковывает пакеты в более крупные точно не помню название маршрутизатора, но 5й уровень правда пакует не много, у нас 4 100мегабитных канала с утилизацией до 20% упаковывала в нормальные 20мегабит уходящие через 10 е1 и дальше по оптике...
как раз 65 циска и клеила пакеты и запихивала их в е1.. другими словами можно выкинуть е1 за ненадобность и оставить только Fa0 и Fa1 забиваем её памятью под завязку помоему 256 мегабайт в неё лезит дополнительно
и вот с двух сторон линка ставить
на практике 80 мегабит с утилизацией 90% прокачивала... но тут вайфай а это всегда эксперимент

[arcad]

Вы хоть одну CISCO серии 6500 в живую видели? запомните это платформа, да это просто платформа, а в эту платформу ставятся модули. Эта серия паковать не может, только КОММУТИРОВАТЬ!!!!
Слово "утилизация" это величина использования 20% означает что загруженность 80% то есть 360 мегабит!!!! но боле интересно каким образом а вернее с помощью какой платы вы умудрились 360 мегабит в 10 Е1, даже Коперфильду такое не удается
А по поводу памяти и что такое максимум зайдите с начало сюда http://www.avantgroup.ru/ag.php?sect...on=39&subg=257
А потом я вас проконсультирую сколько памяти можно вставить, и куда конкретно.

[linc]

как раз 65 циска и клеила пакеты и запихивала их в е1.. другими словами можно выкинуть е1 за ненадобность и оставить только Fa0 и Fa1 забиваем её памятью под завязку помоему 256 мегабайт в неё лезит дополнительно
и вот с двух сторон линка ставить
на практике 80 мегабит с утилизацией 90% прокачивала... но тут вайфай а это всегда эксперимент

а можно вот это рассказать детальнее? какое конкретно оборудование и т.д., подробности?

[kuslik]

да пофигу любой маршрутизатор пятого уровня сгодится лишь бы памяти хватило
я уж и не помню. раз пять перепаивать её приходилось то одно отваливалось то другое
оно бу шипко было в сыром месте стояло до нас
ща такие не выпускают
если чё конкретно то личкой отпиши

[kuslik]

Вы хоть одну CISCO серии 6500 в живую видели? запомните это платформа, да это просто платформа, а в эту платформу ставятся модули. Эта серия паковать не может, только КОММУТИРОВАТЬ!!!!
Слово "утилизация" это величина использования 20% означает что загруженность 80% то есть 360 мегабит!!!! но боле интересно каким образом а вернее с помощью какой платы вы умудрились 360 мегабит в 10 Е1, даже Коперфильду такое не удается
А по поводу памяти и что такое максимум зайдите с начало сюда http://www.avantgroup.ru/ag.php?sect...on=39&subg=257
А потом я вас проконсультирую сколько памяти можно вставить, и куда конкретно.

6528 скажем
чё внутрь вставишь так и работает
я этим на жись зарабатываю
и чё как работает уж не учите

какая точно стояла я сразу сказал непомню
может и 6825 но точно ужасно старая и точно модульная

из изернета по потокам раскладывала е1 минимум 4 2х портовых карты стояло
а как сонера у нас загнулась мы на раском перешли и про эти извраты забыли

интересно что она может коммутировать в голом виде, кады у неё тока консоль и один эзернет =)
по моему только маршрутизировать и с виланами работать

[arcad]

6528 скажем
чё внутрь вставишь так и работает
я этим на жись зарабатываю
и чё как работает уж не учите

какая точно стояла я сразу сказал непомню
может и 6825 но точно ужасно старая и точно модульная

из изернета по потокам раскладывала е1 минимум 4 2х портовых карты стояло
а как сонера у нас загнулась мы на раском перешли и про эти извраты забыли

интересно что она может коммутировать в голом виде, кады у неё тока консоль и один эзернет =)
по моему только маршрутизировать и с виланами работать

Это коммутатор, и этим всё сказано, маршрутизировать коммутатор не может, да и не надо ему это делать, маршрутизацией занимаются маршрутизаторы.

[kuslik]

щас 2801 в какой комплектации точно не скажу работает над тем же самым
специально узнал

тока на MPLS пакует и резервирует в е1 так что 28 серию (это шасси) пакуйте памятью мозгами и что вам там нужно

аппарат не шипко дорогой если бу ибо его уже новыми меняют
кстати соврал мальца до 2801 стоял 2651хм вот он и перепаковывал просто уже больше 3х лет прошло
щас вот в тетрадках посмотрел

на смену ему 28хх серия вышла

[linc]

не могу на линке в километр на тачках по 3 ГГц процы и 10 тыс пакетов прокачать(((

Подскажите ка сделать сие чудо?
17000 пакетов сек!

Скажите пожалуйста, как там, получилось больше пакетов прокачать?
Может быть, загвоздка в "проводных" сетевухах? если там стоят обычные реалтеки, может попробовать поставить хотябы недорогие, но с интел-чипом?

а с фреймами на беспроводном сегменте колдвать не пробовали?

[kuslik]

Скажите пожалуйста, как там, получилось больше пакетов прокачать?
Может быть, загвоздка в "проводных" сетевухах? если там стоят обычные реалтеки, может попробовать поставить хотябы недорогие, но с интел-чипом?

а с фреймами на беспроводном сегменте колдвать не пробовали?

с интелом хорошая идея, но под линуксом дрова пересобирать придётся из конструктора, иначе нормально не работают, либо брать старые (старый чипсет) из серии про 100, или мт1000


но под линуксами с рилтеками проблемм вроде никогда не было, вернее были, но на нагрузке в разы большей... 10к пакетов это детский сад для них
проблемы от 90к начинаются, по крайней мере в моей практике.
а так на аплинках прокачка с перепаковкой 117к пакетов в секунду из них юдп 30%-40%
сетевухи интел про мт1000 операционка дебиан
на рилтек в даунлинк 90к пакетов в секунду с таким же разновесом по юдп...

наверно смотреть в другую сторону нужно


скорее всего копать беспроводной сегмент
либо проверять поэтапно