Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Анализатор спектра "Arinst SSA-TG R2"

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • lipton
    Участник ответил
    Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщение
    Жаль, что мосты жутко дорогие.
    Привет!
    Дорого, это понятие относительное... Я запросто такой мост мог бы сделать сам... Всё для этого есть... Но он наверное получился бы не таким "красивым" и затраченное время обошлось бы дороже! Поэтому долго не думал, заказал готовый.

    К тому же (судя по внутрянке), там присутствует ручная подстройка! А это рабочее время, помещение, другие приборы, налоги и т.д. Так что, вполне оправданная цена... Конечно, еслиб я заплатил в три раза меньше, мне было бы в тридцать раз приятнее!:mda: Но удобство в работе стоит того! Ведь это готовое к использованию устройство и к тому же "заточенное" под конкретный прибор...

    Прокомментировать:


  • Aleks07111971
    Участник ответил
    Привет Олег Николаевич.
    Походу появился ещё один доступный девайс для радиолюбителей и установщиков.
    Жаль, что мосты жутко дорогие.

    Сам жду их антенный анализатор, конец января прошёл!!!)))

    Прокомментировать:


  • lipton
    Участник ответил
    Получил от Максима измерительный мост для этого прибора. Разочарован только тем, что измерение КСВ гарантировано только до 2,7 ГГц...
    Я пробовал на 400-600, 2000-2700 и ради интереса на 5500-6200. На последний диапазон даже и не надеялся, погоду кажет! Хотя, думаю, что при немного другом исполнении, аналогичный мост вполне приемлемо заработает в диапазоне 3000-6200 МГц.
    При одинаковых калибровочных нагрузках, по сравнению с 1201SA, показания такие (первое Аринтс, через дробь 1201) - на 450- 1,05/1,01, на 2700- 1,15/1,07. Примерно так... То есть, очень даже нормальненько!
    Не понравилось - нет регулировки "шкалы" (верхнего предела КСВ, как в 1201)... Не очень наглядно получается картинка при малых значениях КСВ.
    Это поставить на вид Максиму! Может впоследствии, в какой нибудь прошивке доработают это... А нет, так оно и так сойдёт!
    Понравилось - очень быстрая калибровка (не напрягающая) и то, что это один прибор для всего! Т.е. для радиолюбителей, монтажников 3/4 ДЖи, ВиФи, репитеров связи, ТВ антенн и т.п., прибор незаменим и аналогов за эти деньги не имеет!
    Да, это не лабораторный прибор, не те точности и возможности, цена, но как "походный" он хорош и в прямых руках делает всё!

    Завтра сделаю фотки измерений КСВ и как это всё выглядит в "походном" чемоданчике.

    Прокомментировать:


  • lipton
    Участник ответил
    Понравилось работать с планшета через приложение! Всё таки на экране 10" поприятнее смотреть!
    Само приложение норм, глюков пока не обнаружил.
    Ниже скрин экрана на измерении АЧХ...
    Вложения

    Прокомментировать:


  • Aleks07111971
    Участник ответил
    Сообщение от Astaros Посмотреть сообщение
    Олег, а можешь показать "для чайников" как мерять КСВ антенны этим прибором?
    На Авито интересный ценник на него есть, говорят что прибор новый. Без экрана правда, нофункционал тот же.
    Полная инструкция.

    http://arinst.ru/download-apk.php
    Последний раз редактировалось Aleks07111971; 21.12.2018, 08:22.

    Прокомментировать:


  • lipton
    Участник ответил
    Сообщение от Astaros Посмотреть сообщение
    Олег, а можешь показать "для чайников" как мерять КСВ антенны этим прибором?.
    Пока не могу... Простите.
    Ещё ничего не сделал, нет времени.
    В планах два варианта, первый - направленный ответвитель заточенный под 5-6 ГГц и "факультативом" 3-5 ГГц. И второй - мост с резисторами и микрокабелями... Феррит попробую, но маловероятно, что он заработает на 6 гигов.
    Как только что то сделаю, сразу всё увидите!
    Методика измерений такая же, как с "мини вна". Выход с генератора - вход анализатора...

    Прокомментировать:


  • Astaros
    Участник ответил
    Олег, а можешь показать "для чайников" как мерять КСВ антенны этим прибором?
    На Авито интересный ценник на него есть, говорят что прибор новый. Без экрана правда, нофункционал тот же.
    Вложения

    Прокомментировать:


  • lipton
    Участник ответил
    Да, есть такое!
    В приципе, это не критично, но способствует прилипанию пыли. Да и так, визуально не приятно... С другой стороны не отмытый флюс препятствуе образованию "пушнины", при попадании влаги! Так что это всё двояко... Нет плюсов без минусов!

    Прокомментировать:


  • Aleks07111971
    Участник ответил
    Жалуются, что флюс не отмыт.
    Вложения

    Прокомментировать:


  • lipton
    Участник ответил
    Заглядывал во внутрь прибора...
    Дошло, почему передняя и задняя стенки сделаны из текстолита! Раньше ступил, сразу не понял! Там же блютуз модуль, куда то же надо излучать...
    В ВЧ не стал лезть, не хочу ломать... Поменял резисторы на светодиоды чтоб светили потускнее.
    Батарейку можно поставить в два раза толще, помощнее, если кому то на выездах нехватает заряда... Хотя, прибор с выключенным генератором потребляет немного. Уже кучу измерений провёл и ни разу не заряжал!
    Вложения

    Прокомментировать:


  • Aleks07111971
    Участник ответил
    Что это будет?)))
    Однопортовый рефлектометр
    450-500 баксов+100 за калибровочные нагрузки.
    Вложения
    Последний раз редактировалось Aleks07111971; 12.12.2018, 13:08.

    Прокомментировать:


  • lipton
    Участник ответил
    Сегодня экспериментировал с "собственными" шумами анализатора...
    Сначала пробовал во всей полосе 35-6200 МГц. Получилось относительно стабильно растёт от -102( примерно) до -88 (примерно). Если брать более узкие диапазоны, например 5000-6200 то шумы как то немного ниже(субъективно) на 1-2 дБ.
    Все эти показания прибора, сделаны с открытым входом. Если прикрутить нагрузку 50 ом, шумы растут на 3-5 дБ. Пробовал накидывать "заглушку" КЗ, тоже растёт, но меньше, чем с 50 ом... Прибавка с КЗ около 2-3 дБ.

    Теперь вопрос!
    Что, кто думает по поводу приблуды для измерения КСВ??? Желательно в диапазоне до 8-ми ГГц.

    Есть как бы пару вариантов - 1) сделать "отсос" на линиях (два изделия, типа для двух диапазонов) 2) какой нибудь мост на резисторах, или типа того...
    Первый вариант как то совсем не нравится, так как будет очень высокая частотная зависимость... На низких частотах будет, к примеру, -30 дБ на отсосе, а на верхних -6 дБ. И вечный гемор с калибровкой...
    Второй вариант более частотно независимый... Но пока не придумал, как реализовать его...
    Короче, предлагайте, советуйте!
    Где то видел описание хорошего мостика с отсосом, но не помню где...

    Прокомментировать:


  • lipton
    Участник ответил
    Измерение спектра FPV передатчиков...
    2,4 ГГц стерео и 5,8 ГГц моно...

    Собственные шумы в данном случае -98 - 100 в диапазоне 2,4 ГГц и -93 - 95 в диапазоне 5,8 ГГц. Возможно сказывается близкое расположение двух диапазонного ВиФи роутера (1,5-2 метра).
    Вложения

    Прокомментировать:


  • lipton
    Участник ответил
    Привет, Иван!
    Возможно я ещё не всё правильно делаю... Там куча настроек с которыми надо разбираться.
    Честно признаюсь, инструкцию ещё ни разу не открывал!:sorry: Времени нет вообще...

    Прокомментировать:


  • uve
    Участник ответил
    Привет, Олег. Я не совсем понял: ты устанавливал полосу измерения 10 МГц и 1700 МГц, а уровень шумов не изменился( около минус 70 дБм)??
    В ПДФ обещали минус 90/100 дБм.

    Прокомментировать:

Обработка...
X