Пара вопросов по MMANA и антеннам в общем

[mcWit]

Попробуй физический фокус своего "забора" совместить с фазовым центром антенны.
Для расчета воспользуйся сл. ссылками
Фокус вогнутого цилиндрического зеркала http://www.lan23.ru/forum/showpost.p...4&postcount=10
Фазовый центр Уда-Яги http://rfcmd.ru/sphider/docs/project....3.1677-03.htm формула 2.31.
В этой формуле нижняя и верхняя граничные частоты рабочего диапазона определяются по ксв=2.
Или по графику рис. 4. Прочитаешь чуть выше формулы.
Отпишись, что получилось.

[nikvic]

Попробуй физический фокус своего "забора" совместить с фазовым центром антенны..

За вторую ссылку спасибо, хотя всерьёз не займусь: ММАНА это знает, и я просто воспользовался оптимизацией.
Ну а первая - школьная физика, несерьёзно :to_becom: Для круговых цилиндров применимо только с малыми углами, дальше - каустика всё портит.

Оптика, впрочем, даёт лишь намёки для конструрования "зеркал", размеры которых сравнимы с длиной волны, и фокусирующее зеркало размером с диск СД - полнейшая ерунда.

[mcWit]

Оптика, впрочем, даёт лишь намёки для конструрования "зеркал", размеры которых сравнимы с длиной волны, и фокусирующее зеркало размером с диск СД - полнейшая ерунда.

Оставь это для теоретиков. На практике фокус тарелок определяют имеенно по оптическим свойствам.

И меня, пока что, изложенная ваше теория не подводила.

[nikvic]

Оставь это для теоретиков. На практике фокус тарелок определяют имеенно по оптическим свойствам.
И меня, пока что, изложенная выше теория не подводила.

На практике - Форд-Т - вполне приличный автомобиль:mda:

Однако "забор" 13х13см с фокусным 30мм и 23-мя вертикалами оптимизируется при расположении простейшего диполя на расстоянии 24мм - 47.74-j1.45, ксв=1.06, 10.22 дби.

В паре большая тарелка - облучатель вполне приемлимо знать две точки - геометрический фокус тарелки и центр облучателя. Однако оказывается, что для другой тарелки этот центр - в другом месте.