Приветствую всех. Думаю, есть немало форумчан, кто работал с AWR Microwave Office. У меня задача сделать эквивалентную схемотехническую модель укороченной антенны+схемы согласования. Следует определить пути повышения добротности. Пробуя это в AWR получаю, что (даже пусть в случае обычного контура) АЧХ не выходит за единицу (от 0 до 1). Вопрос в следующем: как в AWR определять добротность вообще?
-
-
С AWR не работал. Могу только общие направления дать.
Добротность колебательной системы показывает во сколько раз запас энергии этой системы больше потерь за одно колебание. Поскольку в основном потери идут на переполяризацию диэлектрика( прилегающего к колебательной системе) и на низкую проводимость проводника, то очевидный путь избавляться от диэлектрика( или найти с минимальным значением tgA) и не использовать проводник с низкой проводимостью. -
да, только всё-же хочется помоделировать и проанализировать эквивалентную схему, да и сравнить несколько антенн с различными схемами настройки и согласования (из различный реактивных элементов). А с малым тангенсом потерь при высоких мощностях и низких значениях реактивностей - проблемы :sorry:Сообщение от uve Посмотреть сообщение
А с какой системой работали? в HFSS как я понимаю элементы цепи не смоделировать, а ANSYS Designer не могу найти, да и не работал никогда с нимиСообщение от uve Посмотреть сообщениеКомментарий
-
В HFSS можно смоделировать все пассивные элементы согласования ( RLC).Комментарий
Комментарий